決定網格數量的是工作計劃；

決定網格分布的是仿真結果；

與最后結果匹配的網格才是好網格。

一、畫網格先做工作計劃

用可承受網格數量滿足仿真要求，用可接受的價格買到夠用的商品。畫網格真正的核心是成本，不要說什么仿真需要多少網格，是你有多少時間做這個仿真，決定了你可以消費多少網格。

決定網格數量的原因，如此低俗，是老板制定的計劃，是甲方的收貨時間，決定了每個算例可以使用的時間，決定了網格的數量。

一個明天就要交付的仿真，網格必須少到一個小時能夠運行一遍。一個月后交付的仿真，你才可以奢侈地用很多網格，慢到一天運行一遍也可以啊。

我做仿真的時候，有個好習慣，不斷預估每個算例可能花費的時間，完成全部仿真需要的時間。然后我會重新調整網格，或者稀疏或者加密，最后調整網格在一個合適的數量，可以按計劃完成工作。

▽

我買一塊手表花了多少錢，對你一點意義都沒有，你兜里有多少錢才是重要的。

這個算例我用多少網格，對你也沒有多大參考價值，你有多少時間做這個算例才是重要的。 

做CFD的人，往往瞧不起工作計劃，這么有思想的人，怎么好意思用計劃圈定自己的時間，如果被迫寫個工作計劃，那也是用來騙老板的。

我們真的需要自己的計劃，一個老老實實的計劃，我們每一步抉擇，都是時間的抉擇，如果心里沒有清晰的時間表，會在起點奢侈地浪費時間，給自己挖個大坑，后邊就只剩下遺憾。 

做好時間的計劃，每一次抉擇才知道可以支付多少代價。 

 二、用終點評價起點，向著結果構架網格，

確定網格數量的是你可以支付的時間成本，確定網格質量的是與結果的匹配度。

只有當你完成仿真的時候，才知道最佳的網格是什么樣的。 

判斷網格好壞，沒有現成的原則，這個我可以向你保證，因為如果真有這種黃金原則，早就被寫到軟件中，自動替你修正不合理的網格了。 

只有自己根據想象和經驗，分布自己的網格。想象最后的仿真結果是什么樣的，然后為這個結果打造網格。如果在這個區域可能有復雜的流動、有突然的變化、有影響性能的關鍵現象，我們必須在這里安排密集的合適網格。 

運行最初的網格后，你會發現，有些地方你自作多情地安排了密集的網格，卻沒有重要現象出現，有些地方你用稀疏的網格覆蓋，卻有復雜的現象出現。 這時候你唯一的選擇是重新分布網格，讓網格與流場結果匹配。

檢查網格是用結果考核起點是否正確。 

▽

網格與仿真結果是雞生蛋和蛋生雞的關系。

不會有與結果無關的好網格，也不會有與網格無關的好結果。

當你終于完成了仿真，給別人顯示結果之前，請先將流場與當地網格畫到一起，自己先看一眼，不要在稀疏的網格上呈現了復雜的流動，這就說不清是網格帶來的錯誤還是真實了。

只有密集的網格才有資格呈現復雜的流動。

常年來我看了無數的流場，每次開始動手前，心里的眼睛已經看到流場，然后用網格描繪心里看到的流場。猶如裁縫裁剪布片時，心里想的是穿在身上的衣服。 

有些人不斷地學習各種準則，不斷模仿別人成功的案例，但是結果往往很混亂。只有能夠想象到結果，將自己的第一步對準結果，并且從失敗中學會，如何判斷結果與第一步的關系，不斷修正自己的第一步，才有可能做好網格。 

▽

普遍認為判斷網格好壞，必須判斷網格依賴性。網格數目上漲后仿真結果沒受影響，就認為網格是夠用的。 

我對此感到懷疑，比如網格數量上漲到十倍，分到三維的單個維度，比如長度方向增加到2.15倍，如果平均加密，對于流動非常復雜的部位，這個加密遠遠不夠，加密后結果沒有變化，很可能不是網格足夠多，有可能是網格仍然太少。 

如果你將加密的網格都用到流場很均勻的外場，你無論如何加密網格都不會改變流場，這不能證明網格夠多，只是證明網格都被浪費了。 

如果你真的要加密，將增加的網格全部集中在重要部位，局部的網格密集到原來的百倍千倍，這才能夠真正改變仿真結果。 

唯一的武功秘籍：

將流場與網格顯示到一起你會立即明白網格是否合理。

▽

有的人給他再多的錢都不能改善生活，不是錢不夠，是不會花錢。

有的人用再多的網格也無法改善結果，不是網格不夠，是放不對位置。

畫好網格不是因為會畫網格，而是能預知最后仿真結果。

知道全局時間安排才知道可以用多少網格。

對結果了解多少，你才有多少把握走出正確的第一步。

                                        

微信掃一掃 關注"陸姐說"