CAE工程師需要掌握力學知識到何種程度？
CAE工程師需要掌握力學知識到何種程度？
關于“CAE工程師是需要掌握力學知識到何種程度”的話題，似乎已經被討論了無數遍了。而就在近日，技術鄰對此發起了互動討論，頓時便吸引了上百個會員參與討論，眾說紛紜，場面好不熱鬧。
有人說“力學知識很重要，其掌握的深淺決定了你的CAE高低”，有人說“CAE工程師應當側重于工作經驗，力學知識只需掌握基礎便足矣”，也有其他不同看法“CAE工程師掌握力學知識的程度對于不同的行業是不同的”。
公說公有理婆說婆有理，每個人觀點不盡相同，下面便對部分精華觀點進行編輯整理：
Wenge拋出個人觀點：
無獨有偶，藍牙對此亦是持贊同意見，他/她認為：
“從CAE扮演的行業分工來看，其精確定位就是一個工具，力學問題才是重點，CAE方法服務于基于力學知識的結構受力判斷。而CAE最理性的的發展趨勢當然是操作越便捷，人為干預越少越好，最好點個鍵就出結果！什么力學、彈性、塑性都不要有，最好網格也不需要，CAD模型出來了，就有結果多好！
即使到了未來，CAE分析直接用CAD了，走大眾路線了，全部都后臺了。那么后臺呢，還是要用到力學，必然有這么一群人還在啃著材料力學、理論力學、連續介質力學、張量分析，可能是小眾，但是也許只有這波人的才能叫CAER了！”
Wenge與藍牙的觀點很是明晰，他/她們覺得CAE從業人員在工作中，需要了解掌握各種力學知識，比如材料力學、理論力學、連續介質力學、張量分析等，只有了解掌握了這些力學知識，才有可能成為一名合格的CAE工程師。
而相對于Wenge與藍牙的觀點來說，澤熙提出不同見解，在他/她看來：
與此同時，土豆_6897提出相仿觀念，他/她的主張為：
“相對于力學知識，我個人認為工程經驗更重要！當然在學習前期必須具備一定的力學基礎，不然基本沒法深入學習，但是CAE主要用于工程輔助的，就不能脫離實際！很多東西都是在書上不能學到的，就好比模型的簡化，邊界條件的簡化這些都需要工程實際經驗；力學學的再好，軟件學的再好，但是不能把理論與實際結合就沒有用，更不能體現個人價值。”！
在澤熙和土豆_6897看來，了解一定的力學知識對于CAE工程師固然是錦上添花，掌握相當的力學基礎自然是一件好事，但是CAE不能脫離實際，擁有豐富的工作經驗，將理論與實際結合起來，才能體現個人價值。
而不同于以上幾位觀點持有者的想法，這里還存在著另一種見地，鐵手騎士對于力學知識的關注角度不一致：
“首先，肯定的答案對于CAE從業人員而言力學知識是大有裨益，多多益善的！良好的力學知識對于很好的學習CAE軟件操作、精確設置模擬參數、分析模擬結果等相關的CAE工作能起到事半功倍的效果。
但是掌握力學知識到何種程度，要取決于所從事行業的定位、個人能力等多方面內容！ 舉例說明如下: 對于機械設計人員，他們的工作往往僅僅是利用CAE軟件對成熟產品進行強度校核，疲勞分析等，那么他們就只需要有大學工程力學的知識，能夠熟練正確操作CAE軟件就足夠了！
對于做理論模擬研究的人員，如博碩士、研究員，特別是需要二次開發軟件實現研究目的的，就要掌握較好較全面的有理論深度的力學知識，弄清楚力學原理與CAE模擬的數學關系。 對于做大中型裝備虛擬樣機模擬的人員，就要非常全面的掌握力學知識，不僅在廣度上，也要在深度上。而且也要有豐富的工程經驗，能將力學理論與CAE模擬有機結合！”
從鐵手騎士的意見中，我們可以知道，由于行業間的差異，工作內容的不同，力學知識的掌握程度，對于CAE工程師的要求也不同，所謂“術業有專攻”大概便是其中緣由。
于此，CAE工程師需要掌握力學知識到何種程度，每個人依舊持有各自不同的看法，正所謂“橫看成嶺側成峰, 遠近高低各不同。”
而對于科學技術越來越先進的今天，此議題能引起諸多CAE愛好者的注意，能加深諸位對CAE的理解，無疑是一件非常好的事情。
歡迎大家參與每周一期的技術鄰互動話題討論。
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
