依個人經驗和理解，針對ABAQUS的接觸問題中，Tie、MPC和Coupling的區別和使用原則在此做個總結。不足之處，希望多多評改。TKS!

=============================================================================

• Tie：在剛度數據傳遞上相當于兩個面剛性連接，綁定區域不發生相對運動和變形，剛度較大； 在約束形式上tie約束為面對面的約束，主要是用于點（一個或多個，但不能是RP） 和面以及面與面之間的綁定約束，用懸臂梁算模態的方法，測試RP和面之間用tie綁定完全沒效果。

• Coupling：可以理解為對接觸問題的一種簡化方式。Coupling可用于建立參考點（只測試過RP點）和關注對象之間（耦合點）的約束，關注對象和參考點之間有相同的剛體運動，可以在參考點上施加約束載荷。在約束形式上coupling為點對面的一中約束。
  其中，coupling分為兩種：運動耦合和分布耦合
  （1）運動耦合：即在此區域的各節點與參考點之間建立一種運動上的約束關系。

  
   （2）分布耦合：在此區域的各節點與參考點之間建立一種約束關系，但是對此區域上各節點的運動進行了加權處理，使在此區域上受到的合力和合力距與施加在參考點上的力和力矩相等效。換言之，分布耦合允許面上的各部分之間發生相對變形，比運動耦合中的面更柔軟。
  
  
  其中，Coupling的類型又分為三種：
  001. Kinematic：約束耦合點與參考點之間的剛體運動，可有選擇性的約束6個自由度，6個自由度全選擇的時候相當于MPC中的Beam約束。通常是一個點和多個點之間的耦合約束
  002. Contimuum distributing（木用過~待補充）
  003. D-coupling：著重于強調耦合間的力和力矩的傳遞，而對于位移的耦合不是剛性的。
  一般來講，分布耦合處的剛度小于運動耦合處的剛度。

• MPC：MPC功能最強大，選項也最多。這里的選擇總會讓人感覺到困惑···MPC下面有很多子類，相對而言選擇性強些，對于點對點的約束很直觀，如果能結合一些網格劃分工具中的功能，是很容易定義多個點和另外多個點之間的對應MPC關系的。對于大位移、大變形問題時，使用MPC其精度更高、約束更為“柔性”，與實際工程問題教接近，也就是說對于幾何非線性問題的處理上MPC更為靠譜。