流體有限元求解器開發-SUPG迎風格式與SA湍流模型

關鍵詞:CFD,有限元,對流項,繞流,迎風格式,湍流模型

在《流體有限元求解器開發-不可壓定常流動模型》一文中,我們介紹了考慮對流項的不可壓流動求解器的實現。

然而正如所預料的那樣,一旦流速高一些,或者粘性小一些,仿真結果就容易發散,收斂性成為一大難題。

為了解決這個問題,CFD大神們想出了各種手段,有的嚴格按照理論去處理盡力彌合。有的則主打靈感修正,問就是人工粘性、人工擴散、人工穩定,實用至上。

SUPG(Streamline Upwind/Petrov-Galerkin,流線迎風/Petrov-Galerkin)迎風格式是計算流體力學和有限元方法中一種經典的穩定化技術,專門用于解決對流主導問題中的數值振蕩問題。

該方法是79年到82年Brooks 和 Hughes提出并確立的,目前廣泛用于流體有限元求解中。

流體有限元求解器開發-SUPG迎風格式與SA湍流模型的圖1

Hughes T J R

SUPG的核心思想

我們前面文章介紹的伽遼金法,在推導過程中,令權函數=插值函數。在對流主導情況下,這種對稱處理無法捕捉流動的方向性特征,因此迭代過程中,速度場逐漸發散。

SUPG的核心思想,是修改權函數,引入迎風效應。增加的項一個只在流線方向上起作用的項。我的理解是人工給一個收斂的方向。

當這個項用的系數大,抹平振蕩的能力就越強,當然結果也可能偏離實際更多。用的系數小,就可能會發散。

在這個基礎上,我們進一步嵌入了SA湍流模型,這是因為高雷諾數流動求解中發現,上述方法收斂性還是差。SA湍流的引入,可以將N-S方程的擴散項系數增大,對流主導問題的病態程度降低,迭代求解更容易收斂。和無腦增加迎風項系數強制收斂比,這種方法得到的結果精度要好一些。

效果

圓柱繞流

設定圓柱半徑為0.05m,流體介質為空氣,來流速度100m/s。得到繞流結果如下,可以看出自研求解器結果和Fluent結果基本是吻合的,這也標志著自研求解器結果具備了一定的實用性。

流體有限元求解器開發-SUPG迎風格式與SA湍流模型的圖2

自研求解器結果

流體有限元求解器開發-SUPG迎風格式與SA湍流模型的圖3

流體有限元求解器開發-SUPG迎風格式與SA湍流模型的圖4

FLUENT結果

翼型繞流

NACA 0012翼型,弦長1m,流體介質為空氣,來流速度100m/s。得到繞流結果如下,可以看出收斂效果還是很好的。

流體有限元求解器開發-SUPG迎風格式與SA湍流模型的圖5

0度攻角結果

流體有限元求解器開發-SUPG迎風格式與SA湍流模型的圖6

5度攻角結果

系統

到目前為止,在流體方向我們已經開發了:

(1) 翼型造型算法和軟件:《葉片/翼型參數化造型技術》

流體有限元求解器開發-SUPG迎風格式與SA湍流模型的圖7

(2) 網格生成算法:

流體有限元求解器開發-SUPG迎風格式與SA湍流模型的圖8

(3)結冰算法和軟件:

流體有限元求解器開發-SUPG迎風格式與SA湍流模型的圖9

(4)不可壓流動求解器

可以說,上述算法模塊已經形成了一個小型的“生態系統”,如果我們再加上翼面升力和阻力計算,基本就可以實現:幾何造形設計、網格生成、CFD計算、冰形計算、性能評估的完整流程。

如果再摻一點優化算法,可以實現更多的功能,這大概就是自研系列化軟件的好處。

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP