在數(shù)據(jù)爆炸的時(shí)代，企業(yè)面臨的不僅是海量信息的堆砌，更有數(shù)據(jù)間隱藏關(guān)聯(lián)的挖掘難題。知識(shí)圖譜作為打通數(shù)據(jù)孤島、構(gòu)建智能關(guān)聯(lián)的核心工具，其選型的優(yōu)劣直接決定了企業(yè)能否從復(fù)雜數(shù)據(jù)中挖掘出真正的業(yè)務(wù)價(jià)值。尤其在生成式 AI 快速發(fā)展的今天，知識(shí)圖譜與 AI 的融合更成為提升企業(yè)決策效率、驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的關(guān)鍵引擎。

對(duì)于 CTO 與 CIO 而言，選擇一款適配的知識(shí)圖譜軟件，是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化、推動(dòng)業(yè)務(wù)智能化的基礎(chǔ)。無論是通過知識(shí)圖譜構(gòu)建企業(yè)專屬的智能問答系統(tǒng)，還是依托其強(qiáng)大的關(guān)聯(lián)分析能力優(yōu)化供應(yīng)鏈、風(fēng)控等核心業(yè)務(wù)流程，軟件的功能適配性、技術(shù)成熟度與可擴(kuò)展性都至關(guān)重要。

因此，在啟動(dòng)知識(shí)圖譜項(xiàng)目前，與供應(yīng)商深入溝通關(guān)鍵問題，明確核心需求與技術(shù)邊界，是規(guī)避選型風(fēng)險(xiǎn)、確保項(xiàng)目成功的前提。

以下是CTO與CIO在選擇知識(shí)圖譜軟件時(shí)必問的10個(gè)關(guān)鍵問題：

1. 知識(shí)圖譜能實(shí)現(xiàn)哪些現(xiàn)有云數(shù)據(jù)平臺(tái)無法覆蓋的功能？

知識(shí)圖譜軟件能夠以現(xiàn)有云數(shù)據(jù)平臺(tái)難以實(shí)現(xiàn)的方式，關(guān)聯(lián)企業(yè)內(nèi)多源結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，并賦予其上下文意義。

云數(shù)據(jù)平臺(tái)雖能在高治理標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)清潔度基礎(chǔ)上整合數(shù)據(jù)，但難以實(shí)現(xiàn)跨數(shù)據(jù)域或原始系統(tǒng)的自然關(guān)聯(lián)，部分企業(yè)數(shù)據(jù)甚至無法在平臺(tái)中體現(xiàn)。

此外，云數(shù)據(jù)平臺(tái)擅長聚合、存儲(chǔ)與清洗多源數(shù)據(jù)，卻難以支持跨源數(shù)據(jù)的協(xié)同使用（除非為特定場(chǎng)景定制開發(fā)），而新場(chǎng)景的適配往往需要大量人力投入開發(fā)、測(cè)試與部署。 

非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（如郵件、聊天記錄、PDF、圖像等）的處理需更先進(jìn)的技術(shù)支撐，不僅連接數(shù)據(jù)源存在挑戰(zhàn)，在缺乏工具的情況下，數(shù)據(jù)語義理解更是難上加難。 

建議向供應(yīng)商確認(rèn)：其知識(shí)圖譜解決方案是否需要將數(shù)據(jù)復(fù)制至獨(dú)立存儲(chǔ)庫，還是可以通過內(nèi)存/高性能緩存直接調(diào)用。

2. 解決方案的可擴(kuò)展性與性能表現(xiàn)如何？

需重點(diǎn)評(píng)估兩方面：

（1）知識(shí)圖譜本身的管理擴(kuò)展性；

（2）加載/轉(zhuǎn)換/查詢圖中所有可用數(shù)據(jù)的擴(kuò)展性。

企業(yè)數(shù)據(jù)規(guī)模龐大且持續(xù)增長，軟件需具備處理數(shù)十億節(jié)點(diǎn)與關(guān)系的能力。同時(shí)需關(guān)注：數(shù)據(jù)加載速度有多快、是否采用并行計(jì)算提升性能、面對(duì)復(fù)雜查詢時(shí)能否在企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張情況下保持低延遲等問題。

建議要求供應(yīng)商：務(wù)必確保評(píng)估的系統(tǒng)為企業(yè)級(jí)架構(gòu)設(shè)計(jì)，可支撐高性能分析和快速復(fù)雜查詢。

3. 平臺(tái)如何實(shí)現(xiàn)知識(shí)圖譜的自動(dòng)化構(gòu)建？

知識(shí)圖譜的構(gòu)建不應(yīng)以手動(dòng)流程為主，工具需依托現(xiàn)有元數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)模型與治理信息實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。例如，是否能自動(dòng)復(fù)用關(guān)系數(shù)據(jù)庫的 schema，還是需手動(dòng)操作導(dǎo)入系統(tǒng)？ 

建議要求供應(yīng)商：說明并演示構(gòu)建知識(shí)圖譜所需的步驟，最好使用企業(yè)自身數(shù)據(jù)展示自動(dòng)化工具的實(shí)際效果。

4. 生成的知識(shí)圖譜易用性如何？

若昂貴的知識(shí)圖譜系統(tǒng)僅能被資深數(shù)據(jù)科學(xué)家使用，其普及率將大打折扣。需確保高管、產(chǎn)品經(jīng)理、研發(fā)負(fù)責(zé)人等非技術(shù)人員能理解系統(tǒng)邏輯、自主查詢并獲取有效答案，無需依賴IT支持。 

可要求供應(yīng)商：演示知識(shí)圖譜的構(gòu)建與訪問流程：操作是否直觀？技術(shù)團(tuán)隊(duì)能否快速掌握管理方法？能否像管理現(xiàn)有云數(shù)據(jù)平臺(tái)中的表、數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)產(chǎn)品一樣輕松維護(hù)知識(shí)圖譜？業(yè)務(wù)用戶能否通過熟悉的工具訪問系統(tǒng)？

5. 系統(tǒng)如何應(yīng)對(duì)安全、隱私與合規(guī)性要求？

知識(shí)圖譜整合多源數(shù)據(jù)的特性可能引發(fā)安全風(fēng)險(xiǎn)。在各行業(yè)應(yīng)用中，敏感數(shù)據(jù)必須具備嚴(yán)格的訪問控制、審計(jì)跟蹤，并符合GDPR、HIPAA等法規(guī)要求。

需要向供應(yīng)商確認(rèn)其解決措施：如何延續(xù)現(xiàn)有安全協(xié)議？如何支撐內(nèi)部治理與合規(guī)要求？是否提供業(yè)務(wù)所需的數(shù)據(jù)安全與合規(guī)工具？

6. 平臺(tái)如何應(yīng)用本體論？

本體論是領(lǐng)域知識(shí)的語義基礎(chǔ)，可促進(jìn)數(shù)據(jù)互操作性，通過業(yè)務(wù)術(shù)語描述數(shù)據(jù)，支撐透明度、信任度與可操作洞察的生成。 

需要要求供應(yīng)商說明：系統(tǒng)如何利用本體論抽象與描述整合數(shù)據(jù)，以支持生成式AI的訪問需求；是否兼容相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，能否通過自定義擴(kuò)展?jié)M足業(yè)務(wù)當(dāng)前及未來的需求。

7. 知識(shí)圖譜是否支持自然語言查詢與響應(yīng)？響應(yīng)準(zhǔn)確度如何？

高管需要的是直接答案而非復(fù)雜儀表盤。能否將復(fù)雜業(yè)務(wù)問題（如“本國銷售的進(jìn)口產(chǎn)品毛利率是多少？過去三年有何變化？”）轉(zhuǎn)化為完整、準(zhǔn)確、易懂的結(jié)果，至關(guān)重要。 

檢索增強(qiáng)生成（RAG）技術(shù)可以將生成式AI的參考范圍限定在真實(shí)驗(yàn)證信息內(nèi)，而圖RAG（GRAG）通過利用知識(shí)圖譜的上下文信息進(jìn)一步減少“幻覺”，為提示添加上下文，提升響應(yīng)準(zhǔn)確性，且在結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)源與非結(jié)構(gòu)化文檔的關(guān)聯(lián)構(gòu)建上更高效。

此外，圖RAG基于企業(yè)數(shù)據(jù)生成響應(yīng)，能提升內(nèi)容清晰度與非技術(shù)用戶的可操作性。 

建議要求供應(yīng)商詳細(xì)說明：其知識(shí)圖譜平臺(tái)對(duì)圖RAG的支持機(jī)制，并在概念驗(yàn)證中用企業(yè)數(shù)據(jù)演示實(shí)際效果。 

成功的知識(shí)圖譜應(yīng)用應(yīng)通過內(nèi)置功能與集成能力，釋放生成式AI的全部潛力，同時(shí)使AI響應(yīng)可追溯來源——這是建立決策信任與透明度的關(guān)鍵。

據(jù)LinkedIn報(bào)告，通過將企業(yè)知識(shí)圖譜與 RAG 系統(tǒng)結(jié)合使用，其客戶服務(wù)人工智能的準(zhǔn)確率提高了 78%，同時(shí)問題解決時(shí)間縮短了 29%。

8. 人工智能生成的答案透明度與可解釋性如何？

使用人工智能系統(tǒng)的每個(gè)人都必須能夠信任其輸出。該解決方案能否為每個(gè)答案提供清晰的解釋和推理路徑？如果無法解釋和看到系統(tǒng)是如何得出答案的，那么就難以信任這些信息。

需要要求供應(yīng)商演示：AI 響應(yīng)如何基于知識(shí)圖譜及其本體論生成；響應(yīng)是否具備可追溯性、可解釋性與可審計(jì)性。

9. 價(jià)值實(shí)現(xiàn)周期多長？

團(tuán)隊(duì)從軟件投資及相關(guān)實(shí)施成本中獲得回報(bào)的速度有多快？系統(tǒng)是否需要大量定制開發(fā)？

建議要求供應(yīng)商：提供案例研究與基準(zhǔn)數(shù)據(jù)（尤其針對(duì)大規(guī)模、多源部署場(chǎng)景），關(guān)注能否在數(shù)月內(nèi)投入使用？還是實(shí)際需要一年以上？

10. 供應(yīng)商的支持服務(wù)如何？

建議跟供應(yīng)商確認(rèn)：其實(shí)施團(tuán)隊(duì)專業(yè)度如何？是否具備豐富的知識(shí)圖譜構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)？能否提供響應(yīng)迅速的技術(shù)支持、全面的文檔與活躍的實(shí)踐社區(qū)？

當(dāng)找到能圓滿解答上述問題的供應(yīng)商時(shí)，可將其納入候選名單，并合作開展基于企業(yè)自身數(shù)據(jù)的性能與能力驗(yàn)證——真實(shí)場(chǎng)景的測(cè)試是無可替代的。

Altair Graph Studio 是一款企業(yè)級(jí)知識(shí)圖譜工具集，為具有多源數(shù)據(jù)的企業(yè)提供敏捷的數(shù)據(jù)集成、轉(zhuǎn)換和分析。將基于圖的語義數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)層應(yīng)用于各種企業(yè)數(shù)據(jù)源，該語義層為結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)賦予了現(xiàn)實(shí)世界的意義，消除了數(shù)據(jù)孤島，激活了閑置數(shù)據(jù)，助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)按需獲取深度業(yè)務(wù)洞察的全新能力。

申請(qǐng)免費(fèi)試用

如您對(duì) Altair Graph Studio 感興趣

歡迎掃描二維碼申請(qǐng)交流：

關(guān)于 Altair 澳汰爾

Altair 是計(jì)算智能領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者之一，在仿真、高性能計(jì)算 (HPC) 和人工智能等領(lǐng)域提供軟件和云解決方案，服務(wù)于16000多家全球企業(yè)，應(yīng)用行業(yè)包括汽車、消費(fèi)電子、航空航天、能源、機(jī)車車輛、造船、國防軍工、金融、零售等。

近期，Altair被全球工業(yè)軟件領(lǐng)導(dǎo)者西門子收購，成為西門子數(shù)字化工業(yè)軟件(Siemens Digital Industries Software)旗下成員，進(jìn)一步鞏固西門子在仿真和工業(yè)人工智能領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者地位，其技術(shù)正與西門子Xcelerator解決方案進(jìn)行深度整合。

欲了解更多信息，歡迎訪問：

www.altair.com.cn