動態多模分析和調Q運轉模擬

1.介紹

動態多模分析的目的是進行激光多模和激光調Q運轉分析。激光腔內橫模結構近似為HG和LG模式。HG和LG模式是不同本征頻率對應的正交特征函數,我們假設模式之間的橫模振蕩互不干擾,因此模式之間的短時干涉影響可以忽略。基于這個假設,起振模式中的反轉粒子數密度和光子數是由下面的以時間為變量的3D速率方程描述:

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖1

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖2

方程2-3中的參數如下

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖3

方程2-3用于四能級激光系統。準三能級系統的多模分析還在研究中。三能級(泵浦能級)和能級2(激光上能級)之間,能級1(激光下能級)和能級(基態能級)之間的快速衰減速率已被假定。

在前面的章節中有詳細的關于計算激光輸出功率,Q開關運轉和光闌影響的參數和方程之間的數學關系的介紹。或者,可以點擊LASCAD主窗口主菜單的“Help DMA Code”。

接下來有一個關于DMA編碼的指南。它顯示了怎樣比較合理地定義DMA GUI中單個輸入參數來模擬CW多模操作,Q開關運轉和光闌的影響。

2.激光器連續輸出時輸出功率,模式競爭,和光束質量的模擬

要使用DMA編碼,需要在腔內插入一個熱透鏡晶體。可以參照教程1的說明,準備一個端面泵浦的晶體。簡便地,我們可以直接打開tutorial-1.lcd文件激活腔結構,該文件可以在LASCAD的子目錄“tutorials”中找到。在我們設置好FEA編碼和在模式腔內插入晶體后,在LASCAD主菜單中選擇 “Dynamic Multimode Analysis”,打開DMA窗口。在該窗口中,點擊Open GUI for DMA,打開“Dynamic Multimode Analysis”。該窗口有5個標簽,如下:

2.1 高斯模式選項

點選該選項并選擇“type of Gaussian modes”來近似激光模式結構。如果模式結構是象散的,選擇Hermite-Gaussian模式。在旋轉對稱腔結構設計時,選擇LG模式更好。但是,如果橫模數量較多,則推薦采用Hermite-Gaussian模式,高階LG在數值上更復雜。模式類型選擇會自動地基于激光模式結構的象散選擇。“Maximum transverse mode order”定義在x和y方向的最大傳輸模式階數Nmax。但是,隨著Nmax的增加,由于總模式數

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖4

因此M也會跟著變大,將耗費一定的計算時間。

如果Nmax已經定義,我們需要設置“Number of grid points in x- and y- direction”足夠大來解決高階傳輸模式的傳輸強度振幅分布。否則,該數值和熱FEA中使用的橫向格點大小一樣。熱FEA大小仍然保留“Number of grid points in z-direction”。

“Stretch factor in x- and y-direction related to beam diameter”的定義嚴格依賴于Nmax和在Help中描述的泵浦光分布情況。如果Nmax=0,我們就需要將伸展因子設置為2來考慮基模和吸收泵浦光功率分布的疊加情況。

2.2 速率方程選項

雖然該標簽的定義已經在LASCAD的“Laser Power Output”窗口定義過,但是還是有必要在該標簽中再定義一次。與時間無關的激光功率輸出結果相比,該窗口處的定義需要與別的輸出一致。

2.3 CW運轉選項

“Time resolution”的默認值10ns,與普通激光結構相符。但是,該條目和“Time period used for simulation”應該受計算結果控制。

2.4 光束質量

光束質量因子

是根據Siegman and Townsend用如下方程計算的

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖5

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖6

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖7

2.5 結果

DMA GUI中點擊“Calculate”,彈出DMA Calculation窗口顯示計算進程。在窗口顯示的信息中,如“Power output for TEM00 mode using CW time independent recursion formula” 用于與相關計算的對比,在Laser Power Output窗口打開后開始計算。

在計算末,顯示了最后四分之一模擬時間的單個模式平均功率輸出。為了減少輸出尖峰的影響,平均時間必須嚴格與模擬時間的四分之一相同,如圖1。如果尖峰擴展到最后四分之一模擬時間,我們推薦增加“CW Operation”標簽中的“Time period of simulation”。接下來,如果沒有其他具體的參數指定,物理量按照上述方式進行平均。

如果按照教程1中的條件設置腔結構,并保持DMA GUI選項中的默認設置(除了將Nmax設置為3),我們可以得到表1中的結果。

Mode (0,3): 1.23341

Mode (0,2): 0.598921

Mode (0,1): 0.560508

Mode (1,2): 0.550806

Mode (3,0): 0.545464

Mode (1,3): 0.491664

Mode (0,0): 0.456887

Mode (3,1): 0.417439

Mode (1,1): 0.413295

Mode (1,0): 0.346157

Mode (3,3): 0.323292

Mode (2,2): 0.321322

Mode (2,1): 0.305183

Mode (2,0): 0.160791

Mode (3,2): 0.149285

Mode (2,3): 7.35643e-040

表1 單個模式功率輸出教程1中腔結構

該結果顯示教程1中象散對吸收泵浦功率密度的影響,在x-z平面呈高斯分布,在y-z平面是指數為10的超高斯分布。如表中所示,模式(m ,n)和模式(n, m)的功率大小不同,例如,Mode(0,3)功率為1.31W,Mode(3,0)的功率僅有0.57W。結果,x方向和y方向的光束質量

不同。總輸出功率為6.87W。

在關閉DMA和LASCAD之后,我們也可以通過打開DMA相關目錄下的output.txt文件查看數值結果。

點擊DMA GUI的“Show Results”按鈕,打開DMA觀察器查看結果。在觀察窗口下方的下拉框中可以選擇重要的2D和3D圖。

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖8

圖1 輸出功率隨時間變化

圖1顯示,隨時間變化的輸出功率圖。計算開始時假定反轉粒子數密度

。因為這不同于熱平衡條件,所以一開始會看到尖峰,隨著時間的增加輸出功率逐漸變小,最后會趨向于常數。基于腔結構,我們有必要增加“Time period used for simulation”來實現收斂。

單個模式隨時間變化的輸出功率也可以單獨顯示。

同時也可以顯示隨時間變化的輸出功率二維圖,沿腔軸TM00模式光斑圖。 “Beam profile in the crystal” 三維圖,基于單個模式對總輸出功率的貢獻,顯示了它們之間的疊加。基于教程1的腔結構的例子,如圖2。該圖顯示了教程1中吸收泵浦光功率密度的象散分布影響。可見,強度分布有很明顯的象散,y方向的高階橫模比較突出。

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖9

圖2 晶體中光束截面分布

3 Q開關運轉模擬

在“Pumping”下拉框中可以選擇兩個不同模式的泵浦,CW泵浦和脈沖泵浦。脈沖泵浦可用于近似被動Q開關模型,見第3.3節。

3.1 CW泵浦

對于連續波長泵浦,由重復固定頻率引發的預定義脈沖也可以計算。在速率方程中引入較高的人為腔損耗可以抑制裝入時的激光震蕩,可以在“Q-switch induced loss during load phase”框中定義。我們通常采用該參數的默認值0.8。因為在載入期沒有受激輻射發生,此時產生粒子束反轉。

如果打開周期大于0,人工調Q損耗不會立即減少,但是會在已定義的開放時間不斷地降低到普通腔損耗。但是,該參數對脈沖能量和形狀只有非常微小的影響。

因此,一個合適脈沖周期的定義很重要。該值不代表脈沖物理寬度,僅定義了脈沖計算的時域。在脈沖產生時,粒子束反轉和光子密度會瞬間變化,很有必要在脈沖周期內定義一個數值較大的時步來獲得較好的離散。因為腔結構會導致脈沖生成被延遲,可能需要我們設置脈沖周期比脈沖帶寬大,來阻止脈沖展寬成弛豫周期。

加載時間“Load period”+打開時間“opening period”+脈沖時間“pulse period”必須小于脈沖重復周期“pulse repetition period”。在計算多個脈沖時,剩余時間就是松散周期,是脈沖周期和新的導入時間之間的緩沖區。在松散周期中的時步可以很小,因為粒子束反轉和光子密度在此時幾乎不變化。

3.2 CW泵浦結果

再一次結合教程1中的腔結構與DMA GUI標簽中的默認設置,除了設置基模(Nmax=0),計算結果顯示了3個脈沖中的最后一個。

Power output averaged over pulse repetition period [W] = 2.92419 

Pulse energy [mJ] = 0.194946 

Pulse width (FWHM) [ns] = 5.15 

Average Beam Quality M2 in x-direction = 1 

Average Beam Quality M2 in y-direction = 1 

Peak power output 32216.1 [W] at time 0.000198894 [s]

輸出脈沖的最大值提供了光學元件損耗的重要信息。

像“DMA Viewer Help”描述的,在放大“Power output over time”的二維圖后,可見脈沖外形。圖3顯示了一個典型的脈沖形狀的例子。

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖10

圖3 CW泵浦典型脈沖外形

3.3 脈沖泵浦

除了“CW pumping”,“Pulsed synchronous with Q-switch”也可以選作“Mode of pumping”。該輸入可用于創建被動Q開關的近似模型。在脈沖泵浦的情況下,假設泵浦的起始時間與導入時間同步。在連續波泵浦中,脈沖泵浦頻率明顯要比脈沖重復頻率小很多,但是兩種脈沖的時間間隔很大。因此,脈沖之間沒有重疊發生,我們限制脈沖數為1。計算的時間周期以脈沖周期截止。

然而,脈沖重復頻率必須由以下因素來定義。目前的LASCAD版本使用一個時間獨立的代碼進行熱分析。在熱分析時,如果采用脈沖泵浦,我們需要采用泵浦功率平均時間。如果泵浦頻率大于60HZ,近似精度就足夠了。在FEA窗口定義的值是用泵浦功率平均時間除以“Pulse repetition frequency”與“Load period”乘積,采用該計算可以得到脈沖泵浦的泵浦功率。因此,兩個條目都必須在選項卡Q-switch中定義。低泵浦頻率和單泵浦的與時間相關的熱FEA還在研究中。

因為脈沖泵浦很容易實現很高的粒子束反轉,相比于連續波泵浦,輸出鏡的反射率低一些。我們繼續使用教程1中的腔面結構,Nmax=0,速率方程標簽下的輸出鏡的反射率為0.5,調Q條目的設置也一樣,得到如圖4的結果:

Pulse 0: M2x = 1 M2y =1 

Power output averaged over pulse repetition period [W] = 71.8257 

Pulse energy [mJ] = 14.3687 

Pulse width (FWHM) [ns] = 0.495 

Average Beam Quality M2 in x-direction = 1 

Average Beam Quality M2 in y-direction = 1 

Peak power output 2.3572e+007 [W] at time 0.000200002 [s] 

Power averaged over whole simulation time [W]: 71.8257, 

with whole simulation time [s]: 0.00020005. 

Power output of individual modes averaged over computation period [W]: 

Mode (0,0): 71.8257 

Power output summed up over all considered modes = 71.8257

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖11

圖4 脈沖調Q參數設置

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖12

圖5 脈沖泵浦脈沖外形

采用圖4的輸出參數,得到圖5所示的脈沖形狀。

4 光闌影響模擬

“Apertures”標簽下的條目可以設置高斯光闌和硬邊光闌,另外,也可以是硬邊、高斯或者超高斯的平面鏡。

4.1 硬邊光闌和平面鏡

硬邊光闌或者平面鏡可以是橢圓的,矩形的。在“Type of Aperture”的下拉框中選擇相關條目。

如果孔徑的位置小于0,光闌代表了輸出平面鏡(即右端面鏡),在x,y方向的光闌大小不等。

采用教程1中的腔面結構,Nmax=3,半徑大小為0.2mm的圓形端面鏡,運行連續波計算。表2顯示的結果與表1不同,因為輸出平面鏡的半徑大小有限。只有模式(0,1),(1,0)和(0,0)對輸出功率起作用。相應地,與2.5節中沒有使用光闌的結果相比,輸出功率從6.9W減少到4W。但是,光束質量得到改善,

Mode (0,1): 1.83459

Mode (1,0): 1.42093

Mode (0,0): 0.721171

Mode (1,1): 5.85802e-042

Mode (2,0): 4.07249e-042

Mode (0,2): 2.36935e-042

Mode (2,1): 9.62273e-043

Mode (1,2): 7.98643e-043

Mode (3,0): 6.69612e-043

Mode (0,3): 4.63281e-043

Mode (2,2): 3.62786e-043

Mode (3,1): 3.49377e-043

Mode (1,3): 2.9093e-043

Mode (3,2): 2.12117e-043

Mode (2,3): 2.08619e-043

Mode (3,3): 1.53504e-043

表2 最后四分之一模擬時間的單個模式平均功率輸出

采用教程1中的腔結構,另外,輸出平面鏡的半徑大小為0.2m

4.2 超高斯輸出平面鏡

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖13

因為ABCD矩陣算法中沒有考慮超高斯光闌,所以超高斯分布內部就采用指數SG的高斯近似,如圖6所示,SG=4。該近似是合理的,因為只有半徑小于

的模式才會對總的模式外形造成影響。獲得的高斯擬合用在ABCD矩陣算法中。

動態多模分析和調Q運轉模擬的圖14

圖6 SG=4的超高斯反射率分布的高斯擬合

接著,我們繼續采用教程1的腔結構,Nmax=3,其他與10.4.2.4,10.4.4.1節的設置相同。運行連續波計算,我們得到表3的結果。我們可以看到,由于超高斯輸出鏡,僅有00模式存在。相應地,光束截面分布顯示了著名的高斯基模外形。令人驚奇的是,該模式的功率為4.22W。該大小與2.4節得到結果相比,明顯高出了很多,4.2節中所有模式的總功率為6.87W。

與硬邊光闌的結果相比,硬邊光闌條件下的輸出功率為4W,而超高斯光闌的輸出功率為4.22W,然而,x,y方向的光束質量改善到1。

Mode (0,0): 4.22301

Mode (0,1): 3.01251e-041

Mode (1,0): 1.1211e-041

Mode (0,2): 8.25512e-042

Mode (1,1): 6.72075e-042

Mode (0,3): 4.86947e-042

Mode (1,2): 4.73229e-042

Mode (2,0): 4.64064e-042

Mode (2,1): 4.03505e-042

Mode (1,3): 3.73545e-042

Mode (2,2): 3.60176e-042

Mode (2,3): 3.24972e-042

Mode (3,0): 3.24888e-042

Mode (3,1): 3.21808e-042

Mode (3,2): 3.16512e-042

Mode (3,3): 3.05088e-042

表3 最后四分之一受激時間的單個模式的功率輸出

基于超高斯輸出平面鏡,教程1的腔結構的計算

5.結論

上面章節的所有計算證實了DMA編碼用于多模競爭的動態分析和Q開關都是一個非常好用的工具。該工具可以計算與時間相關一系列單個橫模的相互作用,光束質量,激光輸出功率,橫模結構的強度分布,連續波和脈沖泵浦的脈沖外形,脈沖波峰強度等。因此它給激光工程師在優化激光腔結構時提供了重要的信息和幫助。

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP