最近喝咖啡，經常遇到這種雙孔的扁吸管，引發了我強烈的好奇心。即便冒著害死貓的風險，也決心一探究竟。多家店詢問未果，決計自己搜索資料。但也沒查到什么權威的解答，可能這東西太新了，還沒有博士專家啥的研究它，查出來的反而是滿屏的營銷味。

那咱就自己研究，一個管子，無非就是結構強度和流體力學那點兒事兒嘛。

我也只會研究這倆，先看強度。用結構仿真軟件AIFEM計算了一下單孔吸管和雙孔吸管的強度，控制變量，兩吸管模型流道截面積相等，結果顯示，在相同的吸力下，雙孔吸管內的最大結構應力比單孔吸管小了29%。內部應力小，也就更結實。

嘿嘿，果然雙孔吸管強度更好！

不過轉念一想，即便單孔吸管，我好像也不太擔心我這肺活量，喝口咖啡能把它吸碎了。那么這29%的強度增加，好像和我或者說和喝咖啡的人也沒啥關系。那就是內部流體方面的原因？

以迅雷不及掩耳之速用流體仿真軟件AICFD計算了一下，人以相同吸力分別用單孔和雙孔吸管喝80℃的熱飲，兩吸管流道截面積相等，計算后，雙孔吸管比單孔吸管出口處流體溫度降低了近3攝氏度。這降低幅度，好……有限。

然后雙孔吸管在降溫的同時，造成了更大的流阻，相同吸力，雙孔吸管的流量減少了21%。這意味著如果用雙孔吸管想和用單孔吸管同樣的速度喝咖啡，就得用更大勁兒吸了。

腮疼！經過這一通研究這，好像也沒發現雙孔吸管太大的優勢，當然也許它的優勢在我不擅長的研究范疇。正當我在感嘆自己知識如此淺薄，連個雙孔吸管都研究不出明顯優勢的時候，我居然又在奶茶店見到了三孔吸管，它甚至還有個名字：三品管。并附言一品茶香，二品茶味，三品茶韻。

啥茶香茶韻的，這話你也信，要我說這雙孔或三孔吸管的正確宣傳方式應是：稍稍有點防燙，稍稍有點廢腮，或者費肺。但因幅度都有限，所以稍稍這個詞想必是恰到好處的。

因網上查不到這方面的研究，所以我打算寫個論文。自碩士畢業后便沒再寫過文章，提筆生疏，好在也湊了七七八八，雖備感不專業，但也計劃幾日后投個期刊，倘被收錄，也算為吸管業做了點無關緊要的貢獻吧。

我的辦公室一直藏著兩根吸管，一根是雙吸管，另一根也是雙吸管。謹以此致敬我的偶像魯迅。

最近思維有點跳脫，大家見諒。下期見，拜拜！