聲明：貼主目前正在學習ABAQUS，對UMAT有一點淺淺的了解，若有不對的地方，請理性留言討論。

貼主的ABAQUS模型即使使用工作站，一運行也好幾天，苦惱不已，因此萌生了探討影響計算速度的相關因素的想法。

首先影響ABAQUS運行速度的最主要因素是模型的復雜程度，但往往模型是不易更改的，因此本文不做討論，而著重討論容易更改的部分，進而提高ABAQUS的運行效率。以下對計算效率的討論均使用了使用TEXGEN生成的2D編織模型，模型文件也會放在參考里。

1、載荷大小是否影響運算效率？

會。對模型的位移拉伸0.5，計算時間為1:45.12; 對模型的位移拉伸1，所需時間為2:53.65。可見，位移大小對計算時間是有影響的，位移越大，所需的時間越多，但單位位移所需的時間是遞減的。

2、約束是否會影響運算效率？

不會。我分別進行了模型一端tie到RP點上，然后施加靜止約束的運算，以及模型一端直接施加靜止約束的運算，所需時間差別不大。

3、調用核心數對運行效率影響多大？

貼主電腦CPU為I5-11400，共6個核心，做了以下試驗：

核心數 位移U 時間 CPU利用率

8     0.5   1:40 100%

7     0.5   1:43 100%

6     0.5   1:51  80%

2     0.5   3:29  35%

由此可發現，即使電腦內核只有6個，調用6個內核CPU是跑不滿的，建議調用CPU時候多調用兩個。

4、使用UMAT與否對運行效率的影響

編寫了一個線彈性的UMAT，與使用ABAQUS自帶的線彈性材料屬性對比：

核心數 位移U 時間 CPU利用率 使用UMAT與否

8     0.5   3:35 100%     使用

8     0.5   1:55 100%     未使用

可見UMAT的使用會降低運算效率。在未使用UMAT時，在Total Time到0.45時，Time由0.1增加到了0.15，而使用UMAT的模擬則Time一直是0.1，有可能是Time增大引起的時間縮短。

核心數 位移U 時間  CPU利用率 使用UMAT與否 Total time

8     0.5   00:57 100%     未使用         0.3

8     0.5   01:18  100%      使用          0.3

由此可見，即使未發生Time增大，調用UMAT仍會增長時間。

5、UMAT程序中的函數復雜度對運行效率的影響

為了控制變量，更換了新的模型，模型是個簡單的正方體，然后朝一個方向加載，在這個方向上設置復雜的多項式函數。

核心數 位移U 時間 Total time 多項式最高次冪

8     1     0:18 1              1

8     1     0:18 1              1

似乎復雜度不會影響計算效率，有可能是模型過于簡單了。

未完待更，歡迎討論。