基于nastran的瞬態響應分析比較
瀏覽:4734 收藏:4
概述
實例
首先我們計算前10階模態如下表所示:
基于上面的模態結果,在其它參數設置保持一致的情況下,分別對體和殼兩種不同規模的模型進行如下組合的對比:
計算結果如下表所示:
由以上的計算結果來看:
小模型(節點數)直接法和模態法的計算效率差異并不明顯,所以當模型規模比較小的時候建議用直接法;
隨著模型規模(節點數)增大,模態法的計算效率明顯優于直接法50%以上,所以對于大模型建議用模態法;
模態法中頻率范圍的選擇,從以上的分析中發現影響并不大,但是在實際中,為了保證精確性,最少要覆蓋工作頻率范圍;
直接法因為是按實際的信號激勵進行全時域分析,本質上精確度更高,但是其計算步長一定要足夠小(一般要求<0.001),這樣結果更可靠;
模態法由于是截取了低階的模態,所以精度上有所損失,但也可以滿足工程應用的需求。
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
2
4




















