螺旋槳數(shù)值模擬CFD方法



1

從實際操作上來講,螺旋槳的直接數(shù)值模擬方法可以分為三種:

  • Moving Reference Frames (MRF)

  • Rigid Body Motion (RBM)

  • Overset Mesh (OM)

MRF為運動參考系法,顧名思義,該方法通過引入相對運動參考系來處理槳的旋轉(zhuǎn)問題,將復(fù)雜的問題進行簡化,是一種穩(wěn)定性好、易于收斂的穩(wěn)態(tài)方法

RBM為剛體運動法,也稱之為滑移網(wǎng)格法,該方法通過網(wǎng)格的旋轉(zhuǎn)來模擬槳的真實運動,在旋轉(zhuǎn)域和外部靜止域之間通過交界面進行流場信息傳遞,是一種瞬態(tài)方法

OM為重疊網(wǎng)格法,也稱之為嵌套網(wǎng)格法,最近幾年應(yīng)用的越來越廣泛和成熟。與RBM法類似,該方法也是一種瞬態(tài)方法,只是處理交界面的方式有所不同。

對比以上三種方法,各有其優(yōu)缺點:

MRF方法是一種穩(wěn)態(tài)方法,因此具有設(shè)置簡單、計算快速、易于收斂等優(yōu)點,在計算螺旋槳的敞水曲線時一般采用該方法,計算精度滿足要求,資源耗費較少,性價比高。

RBM方法是一種瞬態(tài)方法,相對于MRF,不僅能夠求得敞水曲線,還能夠得到流場的更多信息,比如壓力脈動、流場演變等,但是計算時間較長,對硬件的要求也更高。

OM方法與RBM方法類似,得益于重疊網(wǎng)格在處理諸如極限、交叉、耦合等運動方面的優(yōu)勢,該方法在處理船-槳-舵耦合運動及干擾、自航模、操縱性模擬等方面應(yīng)用更為廣泛。

2

從網(wǎng)格生成的角度來看,MRF方法和RBM方法可以共用一套網(wǎng)格,二者處理計算域、交界面的方式完全相同,因此本次推送主要介紹這兩種方法,OM方法因為網(wǎng)格需要單獨生成,因此放在下次推送中進行介紹。

下面以KP505槳模為案例,對螺旋槳模擬的主要步驟進行介紹。槳的主尺度和模型如下:

螺旋槳數(shù)值模擬CFD方法的圖1

螺旋槳數(shù)值模擬CFD方法的圖2

首先進行計算域生成,這里要準備兩個區(qū)域:

  • 包含槳的旋轉(zhuǎn)域

  • 外部靜止域

計算域及邊界條件類型如下:

螺旋槳數(shù)值模擬CFD方法的圖3

對兩個區(qū)域分別進行網(wǎng)格劃分,本次模擬中,旋轉(zhuǎn)域部分采用多面體網(wǎng)格類型,外部靜止域采用trimmer網(wǎng)格。

生成網(wǎng)格示意圖如下:

螺旋槳數(shù)值模擬CFD方法的圖4


由衷的夸一句,STAR-CCM+生成的多面體網(wǎng)格真是好看,多快好省出場自帶BGM。

螺旋槳數(shù)值模擬CFD方法的圖5

這里介紹兩個心得:

  • 槳葉的特征線

  • 交界面兩側(cè)各生成一層棱柱層網(wǎng)格

為了對槳葉的導(dǎo)邊和隨邊進行更好地捕捉,建議在幾何處理階段,生成導(dǎo)邊和隨邊的特征線,以便在網(wǎng)格劃分時,采用線控制加密的方式處理槳葉表面網(wǎng)格。特征線如下圖所示:

螺旋槳數(shù)值模擬CFD方法的圖6

第二,為了提高交界面處插值的精度,減小數(shù)值傳遞誤差,因此建議在交界面兩側(cè)各生成一層棱柱層網(wǎng)格,其尺寸設(shè)置一致。

如下圖紅圈中所示:

螺旋槳數(shù)值模擬CFD方法的圖7

之后可以分別進行MRF方法和RBM方法的設(shè)置,在STAR-CCM+軟件的官方文檔中都有相應(yīng)的案例,給出了詳細的操作步驟,這里不再贅述。

建議大家親自動手,對比一下兩種方法,實踐出真知。

下面給出此次計算的結(jié)果,采用的方法是RBM,敞水曲線如下圖:

螺旋槳數(shù)值模擬CFD方法的圖8

可以看出計算值與試驗值吻合很好,在較大的進速系數(shù)時,計算結(jié)果誤差稍微增大,但都在5%以內(nèi)。

下圖給出了渦的示意圖,葉梢和槳轂的渦流捕捉的也不錯,相信加密網(wǎng)格和更改高級湍流模型(DES、LES)效果會更好。

螺旋槳數(shù)值模擬CFD方法的圖9

文章來源:shipCFD

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓(xùn)客服
  • 平臺客服

TOP

3
2
6