0 引言

    前兩天測試了GPT3.5書寫PFC命令，結(jié)果是一塌糊涂，給人一種不知悔改且極度傲慢的感覺。于是這兩天使用GPT4.0來測試一下PFC的書寫能力，結(jié)果出人意料的好，不到10句的溝通就完成了，顆粒在墻體中自重沉降的算例。

因為GPT4.0更加聰明，并且每三小時只有10句話的溝通機(jī)會，我上來直奔主題，提出自己大概的需求。

得到的回答是：

    這里的回答，雖然采用了6.0的語法，但是整體結(jié)構(gòu)完整，對百分之八十的需求做了很好的實現(xiàn)。

    但是有一些語法可能并沒有學(xué)習(xí)到，比如wall的生成，這一句是錯的，顆粒生成關(guān)鍵詞缺少。所以對其提了修改意見。我漏了wall create的意見。

得到的回答是：

跟GPT3.5不同的是，這里他完全沒有對我沒有意見的部分進(jìn)行修改。這點是極其好的。但是還有兩部分不完善，墻體和接觸和我想得不太一樣，于是再次提出意見

回復(fù)如下：

墻體這里明顯還是不知道關(guān)鍵詞，接觸也是，于是我就具體點交給他。

回復(fù)如下：

到這一步完美！

PFC運行正常：

于是我想提出更多的需求，測試一下結(jié)合fish的書寫情況。

回復(fù)如下：

很明顯他這里還沒有fish和command的概念。

回復(fù)如下：

這里他把fish和command區(qū)分了，但是對調(diào)用方式還不太會。

回復(fù)如下：

到這里已經(jīng)很驚艷了，只是漏了最后函數(shù)的調(diào)用，和變量聲明方式。

很聰明的對應(yīng)該改的地方修改了，但是改錯了一個地方，告訴他改回來。

回復(fù)如下：

完美運行：