激光焊接在熱成形門環中的應用

努力是成功的基礎,信息是成功的助力,分享技術干貨,交流技術難題;傳播有態度的新聞, 有能量的信息。 讓更多人了解汽車行業的細節
激光焊接在熱成形門環中的應用的圖1 自1984年首個熱成形零件應用到車身上開始,隨著熱成形技術和汽車行業的不斷發展,其應用范圍也越 來越廣泛。 最初,熱成形零件只應用在車門防撞梁上, 然后擴展到車身的A柱和B柱等位置,進一步應用于整車各承力關鍵部位的零件 熱成形零件占車身質量比例也從最初的1%逐漸擴展到5%、10%、20%甚至30%以上。 這其中有幾個因素起到了推動作用: 其一,輕量化的需求。 降低汽車自身質量可以提高輸出功率、降低噪聲、提升操控性、可靠性,提高車速、降低油耗。 若汽車整車質量降低10%,燃油效率可提高6%~8%。 當今,越來越嚴苛的排放法規,新能源汽車的興起都推動著汽車往更輕的方向發展。 其二,安全法規不斷升級。 中汽研發部的2018年版C-NCAP新規將臺架車的質量由950kg提高到1400kg,中保研C-IASA參考IIHS引入小角度偏置碰試驗,這都要求車身關鍵部件能夠承受更高的沖擊載荷。 傳統冷沖壓高強鋼無法滿足上述要求,而熱成形材料的抗拉強度可以達到1500MPa,而且零件幾乎沒回彈,尺寸精度高,因此成為了大部分承力零件的首選。 其三,熱成形技術的發展,補丁板、拼焊板、變等厚板、變強度等多樣性技術擴展了其應用范圍,門環是這些先進技術的集成創新應用。

2014年門環首次應用在謳歌MDX上,目的是為了提升小角度碰撞性能以達到IIHS評價要求,而實車碰撞試驗評價優秀(G),證明了門環的性能優良,如圖1所示。其后克萊斯勒Pacifica、謳歌RDX先后采用了這樣技術,但目前量產車型也僅限于此。為何這樣一項先進的技術沒有被廣泛應用,其原因值得探討。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖2

1 熱成形門環技術介紹


1.1 熱成形門環

熱成形門環,簡稱門環,是將常規上車體的A柱加強板、B柱加強板、側圍上加強板和門檻加強板4個零件通過組合簡化成1個零件,使用熱成型鋼(22MnB5)生產。熱成形門環原理如圖2所示。典型的門環技術使用激光焊接代替電阻點焊(簡稱點焊)將各部件連接在一起,焊縫的位置、數量以及各段的材料厚度可以根據性能和質量的需求靈活設定,提升了設計的自由度。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖3


1.2 門環的工藝流程

門環的工藝流程如圖3所示,成形工序為落料-激光焊接-熱沖壓成形-激光切割。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖4


1.3 熱成型材料的激光焊接

常見的熱成型材料分為裸板和鋁硅鍍層板。裸板的激光焊接不需要做額外處理,技術成熟度高。鋁硅鍍層板在激光焊接之前要除去部分鍍層,避免鍍層中的鋁元素影響焊縫的性能,如圖4所示。目前,這是安塞洛米塔爾的獨有專利技術,謳歌MDX、RDX和克萊斯勒Pacifica都是使用該技術。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖5

2 門環的優勢


2.1 激光焊接的性能優勢

在不考慮小角度偏置碰之前,A柱加強板、B柱加強板、側圍上加強板和門檻加強板常規用材的抗拉強度如圖5所示,只有B柱加強板和側圍上加強板采用熱成型鋼。為了達到小角度偏置碰的要求,最簡單直接的方法就是把A柱加強板和門檻加強板的材料都改為熱成型鋼,這是目前大多數車型的解決方案。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖6

但是,熱成型鋼板電阻點焊的焊點強度是有限的。研究表明,焊點周邊的塑性環是應力集中區域,是點焊結構強度和疲勞強度的破壞區,也是點焊結構疲勞壽命的起裂點[3-4]。圖6(a)是熱成形鋼點焊金相圖,中間區域是焊點內核,白色邊界外偏黑的區域是塑性環。通過試驗數據可以看到,塑性環的硬度不到400HV,低于熱成型鋼基板的硬度(500HV),如圖6(b)所示。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖7

而激光焊縫的硬度達到500HV左右,接近熱成型鋼基板的硬度,而且超過熱成型鋼的硬度標準的最低要求(410HV),如圖7所示。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖8

熱成型板材的激光焊使用填絲焊工藝,其焊縫位置厚度要厚于基板的厚度。從門環上5個不同焊縫位置取樣進行拉伸試驗,證明拉伸斷裂位置都在基板上(圖8),這表明熱成型鋼板激光焊的焊縫性能高于基板的。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖9

因此,熱成型材料的激光焊接性能要優于電阻點焊。在常規點焊結構下為了保證車身性能達到要求,需要加長零件的搭接量從而布置大量的焊點,增加了零件及車身質量。


2.2 門環的質量優勢

門環一般使用5道焊縫設計,便于落料排樣設計,提高材料利用率,同時減小質量的效益較好。在性能相當的前提下,4個熱成形零件的常規方案和5道焊縫的門環方案如圖9所示,其材料厚度和質量如表1所示。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖10
激光焊接在熱成形門環中的應用的圖11

5道焊縫的門環方案相比4個熱成形零件的常規方案減小質量約3kg,左右兩側門環共減小質量6kg。所以,在同等性能的前提下5道焊縫的門環是質量更輕的方案,而在同等質量的前提下熱成形門環是性能更優的方案。


3 門環的成本

3.1 影響成本的因素

影響門環廣泛應用的關鍵原因之一在于成本。任何一項新技術在應用之初的成本都是相對高的。以普通熱成形零件為例,其十年前的成本要比現在貴近一倍。得益于技術的提升,材料、設備和零部件供應商的增多,推動了熱成形零件的成本不斷降低。而門環目前技術成熟度偏低,可以選擇的供應商也比較有限,所以成本還處在較高的水平。

門環的成本包括:板料費、加工費、工裝費分攤、包裝物流費和管理利潤等,而板料費又細分為:材料費、落料費、激光焊接費(包含去除鍍層)、工裝費分攤、包裝物流費和管理利潤等。相比常規熱成形零件成本,門環主要增加了激光焊接費(包含去除鍍層費用),由于零件復雜,加工費和工裝費分攤也有一定的增加。


3.2 降本方案研究

減少激光焊接費(包含去除鍍層費用)可以降低門環的成本,其方案有兩種:

一是使用沒有鍍層的熱成形材料,即裸板。由于裸板不需要在激光焊接前除去鍍層,可以減少大量的成本。但是裸板不具備防腐能力,需要設計電泳方案解決防腐問題,而且由于零件尺寸大難以控制拋丸變形,所以目前還沒有量產應用。

二是減少焊縫的長度,實際上就是合理布置焊縫位置,減少焊縫的數量。謳歌MDX最早采用2道焊縫,到克萊斯勒Pacifica采用了5道焊縫。其實3道焊縫和4道焊縫都是可以考慮的方案,雖然設計靈活度和減小質量效果沒有5道焊縫好,但在性能相當的前提下可以有效降低成本,如圖10所示。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖12


3.3 減少焊縫方案

將3道焊縫結合補丁板的門環方案(1.6mm+1.4mm)和5道焊縫門環方案進行對比分析,如圖11所示。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖13

3道焊縫和5道焊縫方案的質量統計如表2所示,3道焊縫比5道焊縫質量增加0.42kg,但仍然比常規方案輕大約2kg(表1)。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖14

3道焊縫和5道焊縫方案的板料成本對比如表3所示。由于合理布置了焊縫位置,3道焊縫方案的材料利用率僅比5道焊縫方案降低了1.5%,材料質量只增加了1kg,成本幾乎無影響。但是3道焊縫方案的焊縫長度比5道焊縫方案減少了0.62m,激光焊接費用大幅降低。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖15

綜上分析,在車身性能和質量達標的前提下,可以通過減少焊縫數量降低門環的成本。


4 結論

(1)門環方案比常規方案性能更好,是未來車身應用的發展方向。

(2)門環方案比常規方案減小質量大約2~3kg,是車身輕量化的最佳手段之一。

(3)在當前熱成形鍍層材料激光焊接成本相對高的情況下,減少焊縫長度并結合補丁板的方案可以降低零件成本,應該根據不同的車型定位綜合考慮性能、質量和成本布置焊縫數量及位置。

激光焊接在熱成形門環中的應用的圖16


本文來源:網絡,版權歸原作者所有。

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP

3
1