【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖1

【目錄】

1、Etabs 動力彈塑性注意的問題及細節;

2、Etabs 水平隔震結構FNA法與直接積分法對比注意要點;

3、標準求解器、高級求解器以及多線程求解器的異同;

4、為什么橡膠隔震支座的隔震結構在考慮P-Δ效應后為何程序計算的周期會變短?

5、在 FNA 法中如何考慮 P-Delta 效應?并應注意哪些問題?

【正文】

1、Etabs 動力彈塑性注意的問題及細節

1.樓板剖分。模型中樓板的剖分尺寸是0,會導致創建分析模型出錯,樓板全部丟失,需要將樓板剖分尺寸進行修改(如1.5米),分析正常。

2.未定義初始重力工況且時程工況未接力初始重力工況。這可能會導致分析出現較為嚴重的問題,梁內力可能會偏小,墻、柱的軸壓比偏小、屈服強度失真、延性偏大等問題,因此初始重力工況是必須要考慮的。

(直接積分法:采用初始工況采用靜力非線性+時程工況非線性直接積分法)

(FNA法:采用斜坡荷載的非線性FNA法+時程工況非線性FNA法)

3.分析建議考慮P-Δ效應,且初始工況和時程工況中均考慮了P-Δ效應。

4.鉸的模擬方式應采用“單元屬性”。鉸模擬方式采用“單元屬性”會使分析速度和收斂性有較大的提高,推薦采用。鉸模擬方式采用“連接單元”方法主要是適用于FNA法,但是FNA法并不適合于連接單元數量過大的情況,通常連接單元的非線性自由度數量超過節點數量的20%時,FNA法的計算效率將會低于直接積分法。

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖2

圖 非線性鉸的分析模型

5.求解器建議采用多線程求解器。(求解器區別詳見后文)

2、Etabs 水平隔震結構FNA法與直接積分法對比注意要點

1、注意程序中給出荷載作用于無質量自由度上的警告。可通過對連接單元添加微小質量和轉動慣量解決這個問題,如下圖,這對FNA法的分析結果可能有影響。

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖3

圖1 連接單元質量與轉動慣量

2、RITZ模態設置,取消掉RX、RY和RZ,這三個分量對分析而言沒有實質的作用,而且會激發出一些不需要的模態,降低其他荷載的動力參與系數,從而影響分析精度,故刪除掉。另外,為兼顧分析時間與精度,采用了1000個模態數量進行計算。

3、分析步長。因此我們需要關心一下時程分析步長。理論上講,直接積分方法的分析步長應足夠小以滿足分析精度,通常要求Δt<0.1T,對于多自由度,可按照質量參與系數達到90%時的周期確定分析步長,如下圖所示,實際取值為0.005s。經對比發現,取值為0.005時,曲線更加光滑,連接單元變形和出力會有一定幅度的變化,但是未超過2%。

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖4

圖 豎向質量參與系數

4、連接單元的剛度選項。原模型中用于剛度比例粘滯阻尼的剛度采用的是為K0,但是這個并不合理,首先,瑞利阻尼的周期點其實是按照有效剛度Ke計算的,不是初始剛度K0;其次,連接單元在變形過程中,其剛度是在變化的,會因屈服而減小,如果使用K0的話,會導致剛度阻尼值偏大;最后,RITZ的模態是按照Ke計算得到的,如果直接積分法中瑞利阻尼采用K0會與FNA法中的模態阻尼不匹配,因此建議此處使用Ke進行計算。

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖5

圖3 連接單元的剛度選項

5、FNA法和直接積分法可都采用了瑞利阻尼,但是兩者也不是一樣的。FNA法是將瑞利阻尼轉換為模態阻尼進行使用的,而且FNA法阻尼值不會超過1,如圖4所示,而瑞利阻尼是可以出現過阻尼的情況的。但這對分析結果影響比較小,因為此時結構頻率非常高,動力效應比較小,可忽略。

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖6

圖4 FNA法中的模態阻尼比

按上述修改后,計算結果如下,兩者吻合度非常高,且計算結果更加接近于原FNA法。

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖7

圖 直接積分法與FNA法下連接單元的變形

3、標準求解器、高級求解器以及多線程求解器的異同

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖8

求解器選項

1.標準求解器

適用于處理小模型

僅利用CPU的單個核心

提供完整的不穩定警告信息,這對于大型分析之前檢查模型是十分有用的

2.高級求解器

程序的默認選項

適用于處理中型到最大型模型

可以利用CPU的所有核心

使用硬盤處理大型模型

提供有限的不穩定警告信息

3.多線程求解器

適用于處理中型到大型模型

充分利用CPU所有核心

充分利用內存來提高分析速度

不提供任何不穩定警告信息

針對以上求解器的區別,建議用戶:

使用標準求解器來檢查模型是否穩定

模態分析使用特征值向量可以幫助尋找不穩定信息

當模型十分完善和穩定時,切換到多線程求解器來提高分析速度

如果模型非常巨大或者使用多線程求解器時出現內存不足時,使用高級求解器

當電腦內存足夠時,使用64位版本程序并且在使用多線程求解器時使用單獨進程,以避免出現內存不足的情況。

分析進程選項

GUI進程

使用于處理小模型

優點:較少的硬盤操作

缺點: 占用內存較大,留給分析用的內存減少,這會導致分析緩慢并且有可能無法運行大模型

單獨進程

適用于中型到大型模型

程序將分析模型寫于硬盤中,再由CSI.SAPFire.Driver.exe讀取分析模型并運行分析

優點:分析引擎可以獲得更多的內存,可以運行更大的模型并且分析的更快

缺點:時間將花費于讀寫分析模型

自動

程序默認設置

預估必要的內存,然后與可用內存容量比較。如果可用內存容量足夠,分析將運行于圖形進程,否則交付于單獨進程


4、為什么橡膠隔震支座的隔震結構在考慮P-Δ效應后為何程序計算的周期會變短?

ETABS或SAP2000在模擬隔震結構時,通常采用連接單元(Rubber Isolator)進行模擬。對于帶鉛芯的橡膠通常設置如下:

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖9

圖 帶鉛芯橡膠隔震支座設置

對于不考慮P-Δ效應的模型,在計算模態時,連接單元按線性屬性中的有效剛度取用。而對于考慮P-Δ效應的模型,在計算模態時,連接單元按非線性屬性中的剛度取用。由于通常隔震模型中有效剛度要比屈服前剛度小很多,所有會出現隔震結構在考慮P-Δ效應后周期反而會變短的現象。


5、在 FNA 法中如何考慮 P-Delta 效應?并應注意哪些問題?

雖然在 FNA 工況中沒有幾何非線性選項,但是可以通過在模態分析中考慮 P-Delta 效應和在連接單元中設置 P-Delta 參數,來實現在 FNA 工況中考慮 P-Delta 效應。具體做法如下:

在模態分析中考慮 P-Delta 效應

在 ETABS 中,可以通過 定義 > P-Delta 選項,預設 P-Delta 荷載工況,設置完成后,模態工況將自動考慮P-Delta 效應,如圖 1。

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖10

圖  預設 P-Delta 選項

在 SAP2000 中,首先需要定義一個非線性靜力工況,此工況中應考慮幾何非線性參數 > P-Delta ,如圖2。

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖11

圖  考慮 P-Delta 效應的非線性靜力工況

然后,在模態工況定義中,將初始條件選擇為接力非線性工況 > D + 0.5L ,如圖 3。

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖12

圖   模態工況設置

在連接單元中設置 P-Delta 參數

橫向位移 U2 或 U3 在軸力作用下會產生一個彎矩,總的 P-Delta 彎矩會以下列三種方式分配至節點:

由兩端的等值反向的剪力在單元長度上產生的彎矩

在端部 I 的彎矩

在端部 J 的彎矩

用戶可以在連接單元的 P-Delta 參數中指定三個相應的分數來決定總的 P-Delta 彎矩如何被分配,見圖4。對于零長度的連接單元則忽略剪力所指定的分數,若剩余兩個分數為零,則默認設置為 0.5。

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖13

圖   連接單元 P-Delta 參數

一般來講,阻尼器只使用剪力項,隔震器只使用彎矩項,摩擦擺隔振器一般使用所有的彎矩在盤側,而非滑動器一側。


(完)

往期推薦 ·

#性能分析

【JY】基于性能的抗震設計淺析(一)

【JY】基于性能的抗震設計淺析(二)

【JY】淺析消能附加阻尼比

【JY】近斷層結構設計策略分析與討論

【JY】淺析各動力求解算法及其算法數值阻尼(人工阻尼)

理念

【JY|體系】結構概念設計之(結構體系概念)

【JY|理念】結構概念設計之(設計理念進展)

【JY】有限單元分析的常見問題及單元選擇

【JY】結構動力學之顯隱式

【JY】淺談結構設計

【JY】淺談混凝土損傷模型及Abaqus中CDP的應用

【JY】淺談混凝土結構/構件性能試驗指標概念(一)

【JY】淺談混凝土結構/構件性能試驗指標概念(二)

【JY】橡膠系支座/摩擦系支座全面解析

#概念機理

【JY】基于Ramberg-Osgood本構模型的雙線性計算分析

【JY】結構動力學初步-單質點結構的瞬態動力學分析

【JY】從一根懸臂梁說起

【JY】反應譜的詳解與介紹

【JY】結構瑞利阻尼與經濟訂貨模型

【JY】主成分分析與振型分解

【JY】淺談結構多點激勵之概念機理(上)

【JY】淺談結構多點激勵之分析方法(下)

【JY】板殼單元的分析詳解

【JY】橡膠支座的簡述和其力學性能計算

【JY】振型求解之子空間迭代

【JY】橡膠支座精細化模擬與有限元分析注意要點

【JY】推開土木工程振型求解之蘭索斯法(Lanczos法)的大門

【JY】基于OpenSees和Sap2000靜力動力計算案例分析

【JY】建筑結構施加地震波的方法與理論機理

【JY】力薦佳作《結構地震分析編程與應用》

#軟件討論

【JY】復合材料分析利器—內聚力單元

【JY】SDOF計算教學軟件開發應用分享

【JY】Abaqus案例—天然橡膠隔震支座豎(軸)向力學性能

【JY】Abaqus6.14-4如何關聯fortran?

【JY】如何利用python來編寫GUI?

【JY】如何解決MATLAB GUI編程軟件移植運行問題?

【JY】淺談結構分析與設計軟件

【JY|STR】求解器之三維結構振型分析

【JY】SignalData軟件開發應用分享

【JY】基于Matlab的雙線性滯回代碼編寫教程

【JY】動力學利器 —— JYdyn函數包分享與體驗

【JY】混凝土分析工具箱:CDP模型插件與滯回曲線數據

【JY】結構工程分析軟件討論(上)

【JY】結構工程分析軟件討論(下)

#YJK前處理參數詳解

【JY】YJK前處理參數詳解及常見問題分析(一)

【JY】YJK前處理參數詳解及常見問題分析:控制信息(二)

【JY】YJK前處理參數詳解及常見問題分析:剛度系數(三)

【JY】YJK前處理參數詳解及常見問題分析:二階效應和分析求解(四)

【JY】YJK前處理參數詳解及常見問題分析(五):風荷載信息

【JY】YJK前處理參數詳解及常見問題分析(六):地震信息

#其他

【JY】位移角還是有害位移角?

【JY】如何利用python來編寫GUI?

【JY】今日科普之BIM

【JY】ETABS彈塑性分析注意要點和常見問題的圖14

 ~關注未來更精彩~

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP

2