復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai's modulus

蔡氏模量,Tsai's Modulus,指的是復(fù)合材料剛度矩陣Q的跡(Trace),即Tr(Q),2020年,為了表彰Stephen W. Tsai教授在新的不變量理論(文獻(xiàn)中的叫法比較多:Invariant-based theory/ Trace theory/ Trace-based approach)發(fā)現(xiàn)中起到的關(guān)鍵作用以及對(duì)復(fù)合材料力學(xué)發(fā)展的重要?dú)v史貢獻(xiàn),20多名復(fù)合材料領(lǐng)域的學(xué)者聯(lián)名將Tr(Q)命名為“Tsai's modulus”,中文可譯作“蔡模量”或“蔡氏模量”,并評(píng)價(jià)“Tsai's modulus”為近些年復(fù)合材料力學(xué)領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)的最重要、最基本的概念之一[1]。

君莫

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai

蔡氏模量,源于早期的剛度不變量,不變量本身并不是一個(gè)新鮮事物。二階對(duì)稱張量至少存在三個(gè)獨(dú)立不變量。以表征復(fù)合材料應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的剛度矩陣Q為例,矩陣的跡Tr(Q)=Q11+Q22+2Q66以及以下三種組合均為剛度矩陣的不變量,與坐標(biāo)系統(tǒng)、鋪層層數(shù)、鋪層順序以及層壓板的加載條件(面內(nèi)或彎曲)無關(guān),這一概念自上世紀(jì)六七十年代就已經(jīng)提出來了,并用于復(fù)合材料層壓結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai

在過去的研究中,并未將不變量作為獨(dú)立的工程常數(shù)使用。2014年,斯坦福大學(xué)Stephen W. Tsai教授等人在原不變量理論基礎(chǔ)上,通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)采用Tr(Q)對(duì)不同材料剛度歸一化處理之后,其剛度屬性存在很強(qiáng)的相似性。因此,將Tr(Q)作為一種新的獨(dú)立的材料常數(shù),且可以通過基于Tr(Q)的簡(jiǎn)單縮放對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行剛度分析,其優(yōu)勢(shì)是可以大幅減少表征材料性能的物理試驗(yàn)數(shù)量和復(fù)合材料結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析的計(jì)算量[2-5]。

先了解一下幾個(gè)概念:


(1)蔡氏模量:剛度矩陣的跡

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai

(2)層壓板厚度歸一化剛度(與厚度無關(guān))

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai

其中A、D陣分別為經(jīng)典層壓板理論中層壓板的面內(nèi)剛度矩陣和面外剛度矩陣,且存在以下關(guān)系:

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai

(3)Trace歸一化剛度系數(shù)(無量綱):用蔡氏模量對(duì)剛度系數(shù)進(jìn)行歸一化處理

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai

單星*表示層壓板等效剛度的厚度歸一化值,雙星**表示層壓板等效剛度的trace歸一化值,這種表達(dá)形式能更清晰的區(qū)分不同的歸一化類別,不易混淆[11]。


(4)Trace歸一化等效模量(無量綱):用蔡氏模量對(duì)層壓板等效工程常數(shù)進(jìn)行歸一化處理。

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai

(5)master ply:主鋪層或平均主剛度(目前國(guó)內(nèi)沒有統(tǒng)一的翻譯),指的是多種材料的Trace歸一化剛度系數(shù)或Trace歸一化等效工程常數(shù)的平均值[2-4]。歸一化以后,不同的材料會(huì)呈現(xiàn)相似的力學(xué)性能。如下表所示。


復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai

上述表格中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出,十幾種復(fù)合材料本來的力學(xué)性能是差異很大的,但經(jīng)過歸一化處理之后,Qxx*和Ex*的數(shù)值分別接近于0.885和0.880,且數(shù)據(jù)變異系數(shù)僅有1.5%。0.88代表了纖維主導(dǎo)的剛度占據(jù)了總剛度的88%,而基體主導(dǎo)的橫向剛度及剪切剛度總和僅占據(jù)12%。因此,即使Qyy*,Qxy*,Qss*,Ey*,Gxy*變異系數(shù)較大,但復(fù)合成層壓板之后,對(duì)層壓板剛度的影響是有限的。這一規(guī)律是采用蔡氏模量對(duì)層壓板剛度進(jìn)行快速估算的基本前提。


用圖片展示的話就是下面這張圖的樣子[3]:

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai


以下是幾種不同材料、不同鋪層組成的層壓板的歸一化剛度對(duì)比,可以看出數(shù)據(jù)的分散度是比較小的。

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai


以復(fù)合毯式曲線形式進(jìn)行展示就是下面這個(gè)樣子,左側(cè)為不同材料的實(shí)際層壓板剛度,右側(cè)為歸一化之后的無量綱剛度,原本差異很大的毯式曲線,歸一化處理之后呈現(xiàn)良好的一致性[11]:

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai

復(fù)合材料力學(xué)中的蔡氏模量Tsai

了解以上概念能幫助讀者快速入門Trace方法。更多內(nèi)容可參考文末的參考文獻(xiàn)。


小結(jié)


在過去的六十年中,復(fù)合材料結(jié)構(gòu)力學(xué)分析的基本原理未曾發(fā)生大的變化。由于復(fù)合材料各向異性及層狀堆棧的特點(diǎn),經(jīng)典的結(jié)構(gòu)力學(xué)分析都需要輸入不同方向的模量、強(qiáng)度等參數(shù),結(jié)構(gòu)性能與鋪層材料、鋪層比例和鋪層順序密切相關(guān)。這使得復(fù)合材料結(jié)構(gòu)力學(xué)分析相比金屬結(jié)構(gòu)而言復(fù)雜很多。當(dāng)結(jié)構(gòu)選材、鋪層比例、鋪層順序發(fā)生改變時(shí),都需要從新開展繁瑣的力學(xué)分析和試驗(yàn)驗(yàn)證,過程耗時(shí)長(zhǎng),成本高。新的不變量理論(或基于蔡氏模量的分析方法)的發(fā)展對(duì)解決上述問題提供了新的思路。理想狀態(tài)下,僅通過一件單向拉伸試驗(yàn)就可以估算一種碳纖維復(fù)合材料的Tr(Q),并通過“master ply”(中文直譯為“主鋪層”,意譯的話應(yīng)該譯作“平均主剛度”比較合適)計(jì)算單向板的真實(shí)剛度,進(jìn)而計(jì)算層壓板的剛度。


2015-2018年之間,該理論在學(xué)術(shù)界關(guān)注度并不是很高,可能主要是偏向于工程應(yīng)用,到2019年以后才逐步受到重視,目前已有部分研究工作對(duì)“Tsai's modulus”和“master ply”等概念進(jìn)行了數(shù)據(jù)驗(yàn)證和應(yīng)用探索[6-11]。相信工程界以后關(guān)注的人會(huì)越來越多。


國(guó)內(nèi)自2015年就開始跟蹤Trace相關(guān)理論方法,并對(duì)概念和方法進(jìn)行了大量的驗(yàn)證,目前相關(guān)技術(shù)已在工程設(shè)計(jì)中得到初步應(yīng)用,并且有一些新的發(fā)現(xiàn),期待后續(xù)的報(bào)道。


Stephen W. Tsai教授簡(jiǎn)歷

Stephen W. Tsai,美籍華裔復(fù)合材料專家,“復(fù)合材料之父”、美國(guó)國(guó)家工程院院士,斯坦福大學(xué)終身教授。生于北京。1948年入燕京大學(xué),后轉(zhuǎn)學(xué)美國(guó)耶魯大學(xué),1952年和1961年,Stephen W.Tsai分別獲得耶魯大學(xué)機(jī)械工程系學(xué)士和博士學(xué)位。在美國(guó)空軍材料實(shí)驗(yàn)室工作20多年,曾任首席專家和主任。曾任華盛頓大學(xué)教授、美國(guó)斯坦福大學(xué)航空航天系研究教授。美國(guó)復(fù)合材料學(xué)會(huì)創(chuàng)始人。國(guó)際復(fù)合材料學(xué)術(shù)會(huì)議第6~8屆主席。美國(guó)特拉華大學(xué)復(fù)合材料蔡氏獎(jiǎng)?wù)芦@得者。自1961年起從事復(fù)合材料技術(shù)和研究工作。把復(fù)合材料單向板的破壞強(qiáng)度與米澤斯–希爾各向異性材料屈服準(zhǔn)則的破壞強(qiáng)度參數(shù)聯(lián)系起來,于1965年建立復(fù)合材料單向板的Tsai–Hill準(zhǔn)則。1971年,他與Edward M. Wu將所有現(xiàn)存的唯象論破壞準(zhǔn)則歸為高張量多項(xiàng)式破壞準(zhǔn)則的各種特殊情況,提出了更具有普遍意義的復(fù)合材料單向板二階張量破壞準(zhǔn)則,即Tsai-Wu準(zhǔn)則。撰有《復(fù)合材料導(dǎo)論》(1980)、《復(fù)合材料設(shè)計(jì)》(1988,第4版)、《復(fù)合材料設(shè)計(jì)原理》(1992)、《復(fù)合材料設(shè)計(jì)與驗(yàn)證——揭秘復(fù)合材料》(2015)、《復(fù)合材料層壓板分析、設(shè)計(jì)的理論與實(shí)踐》(2017)、《Double–Double層壓板》(2022)等專著。


目前以Stephen W. Tsai名字命名的理論和概念有Tsai–Hill準(zhǔn)則、Tsai-Wu準(zhǔn)則、Tsai–Ha準(zhǔn)則(MMF多尺度)、Tsai模量等。近幾年還提出了Unit-circle判據(jù),2021年,92歲高齡的Stephen W.Tsai教授還在AIAA上以獨(dú)立作者身份發(fā)表了題為《Double–Double: New Family of Composite Laminates》的學(xué)術(shù)論文,文中提出了一種全新的層壓板概念——Double–Double層壓板,簡(jiǎn)稱DD層壓板,相較于航空領(lǐng)域傳統(tǒng)的π/4層壓板而言,新型的DD層壓板具有設(shè)計(jì)空間無限、連續(xù),工藝性好、減重效率高等優(yōu)點(diǎn),目前這一概念也受到了國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注。



參考文獻(xiàn):

[1]ARTEIRO A, SHARMA N, MELO J D D, et al. A case for Tsai’s Modulus, an invariant-based approach to stiffness [J]. Composite Structures, 2020, 252:112683

[2]S.W. Tsai, J.D.D. Melo, An invariant-based theory of composites, Composites Science and Technology 100 (2014) 237-243.

[3] S.W. Tsai, J.D.D. Melo, Composite Materials Design and Testing: Unlocking mystery with invariants, Composites Design Group, Stanford University2015.

[4] S.W. Tsai, S. Sihn, J.D.D. Melo, Trace-based stiffness for a universal design of carbon-fiber reinforced composite structures, Composites Science and Technology 118 (2015) 23-30.

[5] S.W. Tsai, A. Arteiro, J.D.D. Melo, A trace-based approach to design for manufacturing of composite laminates, Journal of Reinforced Plastics and Composites 35(7) (2016) 0731684415624770.

[6]HA S K, CIMINI C A. Theory and validation of the master ply concept for invariant-based stiffness of composites [J]. Journal of Composite Materials, 2017, 52(12): 1699-1708.

[7] GUEDES R M. Validation of trace-based approach to elastic properties of multidirectional glass fibre reinforced composites [J]. Composite Structures, 2021, 257:113170.

[8] MELO J D D, BI J, TSAI S W. A novel invariant-based design approach to carbon fiber reinforced laminates [J]. Composite Structures, 2017, 159:44-52.

[9] ARTEIRO A, SHARMA N, MELO J D D, et al. A case for Tsai’s Modulus, an invariant-based approach to stiffness [J]. Composite Structures, 2020, 252:112683

[10] MILLEN S L J, FALZON B G, ARAVAND M A. Invariant based approaches in the design of composite laminates [J]. Composites Science and Technology, 2021, 202:108526.

[11]L.Y. JIA, C. ZHANG, J.X. LI et al.. Validation and development of trace-based approach for composite laminates[J], Composites Science and Technology, 2022, 221,109348

       
專注于復(fù)合材料力學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)創(chuàng)作與分享,國(guó)內(nèi)復(fù)合材料領(lǐng)域頗具影響力的技術(shù)交流平臺(tái)之一,第一時(shí)間更新復(fù)合材料方向基礎(chǔ)知識(shí)和前沿技術(shù)?!皬?qiáng)化基礎(chǔ),聚焦前沿”,復(fù)合材料力學(xué)公眾平臺(tái)期待您的關(guān)注!         

文章首發(fā)復(fù)合材料力學(xué)公眾號(hào),同步發(fā)布技術(shù)鄰平臺(tái),其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者。

登錄后免費(fèi)查看全文
立即登錄
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項(xiàng)目客服
  • 培訓(xùn)客服
  • 平臺(tái)客服

TOP

8
4
15