Moldex3D模流分析之臺達集團成功應用Moldex3D改善散熱風扇支架變形問題

圖片1.jpg

大綱

計算機在運算過程中會產生大量熱能,為了降低機體溫度,散熱模塊已廣泛為業界所運用。臺達集團作為全球電源管理與散熱方案的知名廠商,深耕此領域長達數十載,多年前就引進Moldex3D射出成型仿真技術,進行產品設計驗證及制程優化。本案例藉由Moldex3D多項精準分析,在散熱模塊實際生產前,檢視計算機散熱風扇支架潛在問題,進而調整并優化成型條件,成功達到節約成本、提升產品質量之雙重目的。

Moldex3D模流分析之臺達集團成功應用Moldex3D改善散熱風扇支架變形問題的圖2圖一 本案例為計算機散熱模塊中的散熱風扇支架

挑戰

  • 改善產品變形問題

  • 降低產品不良率

  • 縮短開模周期

解決方案

臺達集團導入Moldex3D eDesign并藉由實際試模驗證,找出產品變形量至低的設計變更。

效益

  • 變形量從原本3mm降至0.15mm

  • 產品不良率自45%降到16%

  • 開模周期縮短3天

案例研究

散熱模塊中的風扇支架,負責固定并支撐散熱模塊,其平面度對整個模塊裝配影響甚巨。本案例中,散熱風扇因收縮變形造成框角下塌,平面度超出標準規格,變形量達0.3mm。因此改善風扇支架的變形程度,使其平面度能符合要求規范,勢必為優化模塊制程的首要任務。

Moldex3D模流分析之臺達集團成功應用Moldex3D改善散熱風扇支架變形問題的圖3圖二 產品因收縮變形造成框角下塌,平面度超出標準規格
Moldex3D模流分析之臺達集團成功應用Moldex3D改善散熱風扇支架變形問題的圖4圖三 樣品變形量達0.3mm

為了有效提升產品質量,臺達集團研發團隊透過Moldex3D的充填、保壓、冷卻模塊進行分析,了解原始設計問題所在。

充填分析結果(圖四)顯示,產品結構差異設計造成強度不均,充填時框角為流動末段,保壓效果有限,導致容易產生收縮變型,影響產品結構支撐力。

Moldex3D模流分析之臺達集團成功應用Moldex3D改善散熱風扇支架變形問題的圖5圖四 充填分析結果

保壓階段溫度分布結果(圖五)顯示,黃色區域為保壓結束時溫度,仍高于230℃,此局部高肉厚區域容易因為內部積熱而導致產品塑料收縮不均。

Moldex3D模流分析之臺達集團成功應用Moldex3D改善散熱風扇支架變形問題的圖6圖五 保壓階段之溫度分布分析結果

冷卻分析結果(圖六)顯示,紅色區域在冷卻結束時仍出現積熱,高積熱區域容易導致產品變形,并延長冷卻時間。

Moldex3D模流分析之臺達集團成功應用Moldex3D改善散熱風扇支架變形問題的圖7圖六 冷卻分析結果

了解原始設計問題后,臺達集團接著透過Moldex3D翹曲模塊比對三種產品設計:單根肋條、雙根肋條、雙根肋條+圓柱,并觀察其Z軸變形量,作為衡量框角變形的重要參考數據。結果顯示設變2(雙根肋條+圓柱)的Z軸變形量最小,其Z軸總位移量在-0.39mm到0.36mm之間,是改善產品設計的最佳結構(圖七、圖八)。

圖片8.jpg
圖七 以Moldex3D模流分析比對三種設計,結果顯示設變2為Z軸變形量最小的結構
圖片9.jpg
圖八 經由Moldex3D模流分析,成功找出雙根肋條+圓柱為產品結構設計的最佳選擇

結果

臺達集團經由實際試模與Moldex3D模擬分析結果比對,證明Moldex3D提供的解決方案值得高度信賴。采用雙根肋條+圓柱之設計,Z軸變形量改善了20%,實際產品變形量從原本的0.3mm降至0.15mm,成型不良率更從45%降到16%。此外還縮短了3天的開發周期,成功節省可觀的開發成本。

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP