基于RecurDyn的多工況下的尼龍蝸輪疲勞性能研究
基于RecurDyn的多工況下的尼龍蝸輪疲勞性能研究
陳劍飛1 楊 帆2 王樹林1
(1 江蘇大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院, 江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
(2 鎮(zhèn)江海關(guān), 江蘇 鎮(zhèn)江 212008)
關(guān)鍵詞 尼龍蝸輪 多工況 疲勞分析 RecurDyn
0 引言
蝸輪蝸桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)用于傳遞空間相互垂直而不相交兩軸間的運(yùn)動(dòng)和力,具有傳動(dòng)比大、傳動(dòng)平穩(wěn)、空間結(jié)構(gòu)緊湊等優(yōu)點(diǎn),是汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的重要組成部件,其性能和使用壽命決定了整個(gè)系統(tǒng)的可靠性。在嚙合過程中,蝸輪蝸桿接觸面積較小、受力時(shí)間短,在循環(huán)沖擊載荷作用下,蝸輪齒根位置極易發(fā)生疲勞破壞[1]。隨著工業(yè)技術(shù)的不斷進(jìn)步,蝸輪的承載要求越來越高,而齒根疲勞斷裂是蝸輪失效的主要形式。在設(shè)計(jì)過程中需要充分考慮蝸輪的加載工況和發(fā)生疲勞失效的主要因素,提高蝸輪的使用壽命,這對(duì)汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的設(shè)計(jì)具有重大的意義[2-4]。由于尼龍材料質(zhì)量輕,有優(yōu)異的減震耐磨性和良好的尺寸穩(wěn)定性,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中的蝸輪通常采用尼龍材料[5],但尼龍材料的各項(xiàng)強(qiáng)度較低,導(dǎo)致蝸輪成為汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中使用壽命最低的部件,所以,對(duì)尼龍蝸輪進(jìn)行疲勞壽命分析具有較高的工程研究?jī)r(jià)值。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)蝸輪蝸桿進(jìn)行了一系列研究,主要針對(duì)齒形的優(yōu)化和接觸強(qiáng)度的分析,而蝸輪的疲勞性能研究通常采用臺(tái)架試驗(yàn)的方法[6-8],對(duì)蝸輪多工況動(dòng)態(tài)加載下的疲勞壽命理論研究欠缺。因此,本文中針對(duì)某型號(hào)汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng),以RecurDyn 軟件為仿真平臺(tái),建立蝸輪蝸桿剛?cè)狁詈夏P停瑢?duì)其進(jìn)行非線性瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析;獲取多工況加載條件下的尼龍蝸輪嚙合過程中的齒根動(dòng)態(tài)應(yīng)力值,進(jìn)行疲勞壽命分析;最后,利用臺(tái)架試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了蝸輪疲勞分析模型的準(zhǔn)確性。
1 蝸輪蝸桿有限元模型創(chuàng)建
1.1 三維實(shí)體模型
根據(jù)蝸輪蝸桿的各項(xiàng)基本參數(shù)(表1),在三維設(shè)計(jì)軟件UG 中建立蝸輪蝸桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu)三維模型。在有限元分析中,不僅要使有限元模型能準(zhǔn)確地反映實(shí)際產(chǎn)品的主要特征,還要盡可能地減小仿真過程所需資源。為了減小非關(guān)鍵部位對(duì)有限元分析結(jié)果的影響,對(duì)蝸輪進(jìn)行了適當(dāng)簡(jiǎn)化,只保留蝸輪主要特征結(jié)構(gòu),使之不僅能保證仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性,而且大大縮短仿真過程所需時(shí)間。模型如圖1所示。
表1 蝸輪蝸桿基本參數(shù)
Tab.1 Basic parameter of worm and worm gear
圖1 蝸輪蝸桿三維模型
Fig.1 Model of worm and worm gear
1.2 動(dòng)力學(xué)模型
本文中所研究的蝸輪蝸桿傳動(dòng)機(jī)構(gòu),蝸桿材料為冷軋鋼,抗拉強(qiáng)度為647 MPa,蝸輪材料為尼龍66,抗拉強(qiáng)度為85 MPa。在非線性瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析中,用剛性體定義有限元模型中的剛體部分,大大減少了顯式分析的計(jì)算時(shí)間[9]。所以,當(dāng)蝸桿抗拉強(qiáng)度遠(yuǎn)大于蝸輪抗拉強(qiáng)度時(shí),可以采用剛?cè)狁詈辖佑|模型,其中,蝸桿為剛性體,只對(duì)蝸輪進(jìn)行網(wǎng)格劃分。
將在Hypermesh 中劃分的網(wǎng)格模型導(dǎo)入到Recur?Dyn中,用柔性體網(wǎng)格代替原先的剛體蝸輪模型。在汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)工作過程中,電機(jī)連接蝸桿花鍵端,帶動(dòng)蝸桿轉(zhuǎn)動(dòng),蝸桿將力和運(yùn)動(dòng)傳遞給蝸輪,蝸輪輸出轉(zhuǎn)矩。所以,在動(dòng)力學(xué)建模中,給蝸輪和蝸桿分別施加旋轉(zhuǎn)副,其中,蝸桿為驅(qū)動(dòng)元件,在蝸桿旋轉(zhuǎn)副上施加速度驅(qū)動(dòng),蝸輪為從動(dòng)元件,根據(jù)載荷譜在蝸輪旋轉(zhuǎn)副上施加相應(yīng)的轉(zhuǎn)矩,如圖2所示。
圖2 蝸輪蝸桿動(dòng)力學(xué)模型
Fig.2 Dynamics model of worm and worm gear
蝸輪蝸桿的動(dòng)態(tài)接觸模型是進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析的關(guān)鍵,RecurDyn 采用Hertz 接觸理論表達(dá)兩物體之間的接觸,在非線性瞬態(tài)接觸中,假定兩物體接觸時(shí)產(chǎn)生了穿透,依據(jù)穿透量、接觸剛度系數(shù)及接觸阻尼系數(shù)計(jì)算接觸力。接觸剛度系數(shù)的大小與兩接觸材料的彈性模量E1、E2 和兩物體的接觸半徑R1、R2及泊松比有關(guān)。
根據(jù)材料屬性(E)和接觸半徑(R)推導(dǎo)出兩物體接觸的接觸剛度系數(shù)K,計(jì)算公式為
在動(dòng)力學(xué)分析中,另一個(gè)重要參數(shù)為接觸阻尼系數(shù)C,通常,接觸阻尼系數(shù)取接觸剛度系數(shù)的千分之一,即C=K∕1 000。
根據(jù)接觸剛度系數(shù)和接觸阻尼系數(shù)可計(jì)算出接觸力fn[10],有
在蝸輪蝸桿動(dòng)態(tài)接觸模型中還需考慮滑動(dòng)摩擦力的影響。一般工況下,蝸輪的實(shí)際潤(rùn)滑狀態(tài)是介于完全彈流潤(rùn)滑和邊界潤(rùn)滑之間的混合彈流潤(rùn)滑,而且尼龍材料具有良好的自潤(rùn)滑性。根據(jù)試驗(yàn)測(cè)量數(shù)據(jù),滑動(dòng)摩擦因數(shù)取0.03,并將靜摩擦因數(shù)設(shè)置為0.05。
剛?cè)狁詈蟿?dòng)力學(xué)分析采用節(jié)點(diǎn)之間的相對(duì)位移和旋轉(zhuǎn)來描述結(jié)構(gòu)的變形,并使用以共旋坐標(biāo)法為基礎(chǔ)的增量有限元法,所以有較高的計(jì)算精度,能準(zhǔn)確地描述剛?cè)狁詈象w的非線性瞬態(tài)接觸狀態(tài)。
2 多工況載荷譜
汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)疲勞試驗(yàn)工況是根據(jù)道路類型、駕駛員操作習(xí)慣、自然條件等統(tǒng)計(jì)擬合出的,再根據(jù)具體車型進(jìn)行調(diào)整。本文中所研究的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)安裝在某合資品牌某型號(hào)SUV 上,根據(jù)整車廠車輛試驗(yàn)要求和轉(zhuǎn)向系統(tǒng)試驗(yàn)要求,擬合計(jì)算出該型號(hào)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)蝸輪蝸桿疲勞試驗(yàn)多工況載荷譜,如表2 所示。在疲勞試驗(yàn)中,5 種工況依次加載1 次,共加載20 000 個(gè)循環(huán),共100 000 個(gè)加載周期,在每個(gè)周期中,蝸輪先正轉(zhuǎn)560°,再反轉(zhuǎn)560°。通過100 000周期加載試驗(yàn)是轉(zhuǎn)向系統(tǒng)疲勞性能的最低安全要求。
表2 多工況載荷譜
Tab.2 Multi-condition load spectrum
多工況載荷譜相應(yīng)的轉(zhuǎn)矩加載曲線如圖3所示。
利用STEP 函數(shù),將疲勞試驗(yàn)要求轉(zhuǎn)換為仿真加載條件,在有限元模型中,蝸桿為驅(qū)動(dòng)元件,在蝸桿的旋轉(zhuǎn)副上施加速度驅(qū)動(dòng)函數(shù)。試驗(yàn)要求的蝸輪轉(zhuǎn)速為30 r∕min,蝸輪蝸桿傳動(dòng)比為24∶1,所以,蝸桿端的轉(zhuǎn)速為720 r∕min,轉(zhuǎn)換為角速度為75.36 rad∕s,速度驅(qū)動(dòng)函數(shù)如圖4所示。
圖3 轉(zhuǎn)矩加載曲線
Fig.3 Torque loading curve
再通過STEP 函數(shù)將多工況載荷譜轉(zhuǎn)換為蝸輪端旋轉(zhuǎn)副上施加的相應(yīng)轉(zhuǎn)矩值,轉(zhuǎn)矩函數(shù)如圖5所示。
圖4 速度驅(qū)動(dòng)函數(shù)
Fig.4 Velocity driving function
圖5 轉(zhuǎn)矩函數(shù)
Fig.5 Torque function
在該動(dòng)力學(xué)仿真中,總的時(shí)間歷程為31.1 s,共經(jīng)歷了5種工況,按順序每種工況加載1次。
3 有限元結(jié)果及分析
3.1 動(dòng)態(tài)應(yīng)力分析
為了能夠直觀準(zhǔn)確地觀察蝸輪運(yùn)動(dòng)過程中各時(shí)刻尼龍蝸輪齒根處的受力情況,以此判斷蝸輪的強(qiáng)度狀況,首先,對(duì)蝸輪蝸桿進(jìn)行了非線性瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析。動(dòng)力學(xué)分析是一種時(shí)域分析,研究在時(shí)間歷程中結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。在蝸桿輸入端沿蝸桿軸線方向施加旋轉(zhuǎn)副,在該旋轉(zhuǎn)副上添加速度驅(qū)動(dòng);在蝸輪旋轉(zhuǎn)中心上施加反向轉(zhuǎn)矩。蝸桿速度驅(qū)動(dòng)函數(shù)和蝸輪反向轉(zhuǎn)矩函數(shù)根據(jù)多工況加載條件利用STEP函數(shù)編寫。選擇RecurDyn 的動(dòng)力學(xué)分析,輸入仿真時(shí)間為31.1 s,進(jìn)行蝸輪蝸桿動(dòng)力學(xué)仿真。
通過對(duì)蝸輪蝸桿仿真結(jié)果的分析,尼龍蝸輪在齒根處產(chǎn)生應(yīng)力集中,與理論分析結(jié)果一致,并得到齒根處在不同工況下的應(yīng)力值,如圖6所示。因?yàn)榧虞d工況較多,只選取3個(gè)轉(zhuǎn)矩值進(jìn)行齒根彎曲應(yīng)力計(jì)算,而轉(zhuǎn)矩C 處轉(zhuǎn)矩值為各工況最大轉(zhuǎn)矩值,且為對(duì)比結(jié)果,具有一定的覆蓋性和規(guī)律性,所以,分別選取第1、第3、第5工況的轉(zhuǎn)矩C進(jìn)行計(jì)算。
根據(jù)GB∕T 14230—93 規(guī)定[12]的漸開線蝸輪齒根應(yīng)力計(jì)算公式,有
根據(jù)式(10),可以得到漸開線蝸輪在一定載荷作用下的齒根應(yīng)力理論計(jì)算值。第1工況的C轉(zhuǎn)矩點(diǎn)的理論計(jì)算結(jié)果為22.1 MPa,相應(yīng)的仿真結(jié)果為21.3 MPa;第3 工況的C 轉(zhuǎn)矩點(diǎn)的理論計(jì)算結(jié)果為30.8 MPa,相應(yīng)的仿真結(jié)果為29.7 MPa;第5 工況的C 轉(zhuǎn)矩點(diǎn)的理論計(jì)算結(jié)果為42.3 MPa,相應(yīng)的仿真結(jié)果為41.6 MPa。3 組結(jié)果對(duì)應(yīng)的誤差分別為3.6%、3.5%、1.7%,均小于5%,如表3 所示,均在動(dòng)力學(xué)仿真分析允許的誤差范圍之內(nèi)。
表3 齒根應(yīng)力分析對(duì)比
Tab.3 Stress analysis and comparison
蝸輪齒根處的應(yīng)力仿真結(jié)果與理論計(jì)算值基本一致,驗(yàn)證了該蝸輪蝸桿非線性瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)模型的準(zhǔn)確性。
圖6 蝸輪齒根應(yīng)力
Fig.6 Tooth root stress of worm gear
3.2 疲勞強(qiáng)度校核
汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中的尼龍蝸輪主要是齒根會(huì)產(chǎn)生彎曲疲勞失效問題,所以,對(duì)尼龍蝸輪進(jìn)行彎曲疲勞強(qiáng)度校核具有重要意義。
蝸輪齒根處彎曲疲勞許用應(yīng)力計(jì)算公式為[13]
計(jì)算得σFP=52 MPa,而蝸輪在載荷譜中最大轉(zhuǎn)矩點(diǎn)的應(yīng)力值為σF=41.6 MPa,σF<σFP,滿足抗疲勞設(shè)計(jì)要求。
4 疲勞分析
4.1 仿真疲勞分析
汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中的蝸輪材料為尼龍66,蝸桿材料為冷軋鋼,具體材料參數(shù)如表4所示。尼龍材料具有優(yōu)良的耐磨、減震和自潤(rùn)滑性能,選用尼龍蝸輪作為傳動(dòng)機(jī)構(gòu),可以有效地減小振動(dòng),給駕駛員更好的駕駛操作手感。但汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)使用工況復(fù)雜,而且尼龍蝸輪的各項(xiàng)強(qiáng)度遠(yuǎn)低于金屬材料蝸輪,所以,對(duì)尼龍蝸輪進(jìn)行疲勞分析有很大的研究?jī)r(jià)值和應(yīng)用價(jià)值。
表4 材料參數(shù)
Tab.4 Material parameter
根據(jù)表3 中提供的材料參數(shù),在RecurDyn 的Durability 模塊中,可以使用用戶定義的參數(shù)繪制材料的S-N 曲線。已知材料的極限強(qiáng)度和疲勞極限,可以利用Basquin 推導(dǎo)公式估計(jì)材料的S-N 曲線。汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中尼龍蝸輪的疲勞問題屬于高周疲勞,基于應(yīng)力壽命準(zhǔn)則進(jìn)行疲勞分析,而S-N 曲線描述的是長(zhǎng)疲勞壽命,所以,該方法適用于尼龍蝸輪的疲勞壽命研究。假定N=103 對(duì)應(yīng)的疲勞極限為0.9σu,同時(shí),材料的疲勞極限σf所對(duì)應(yīng)的無限壽命一般為N=107,因此,可以保守地假定對(duì)應(yīng)的疲勞極限的壽命為106周次。
根據(jù)Basquin公式,有
推得
聯(lián)立方程可得
通過上述方法,可以得到材料的S-N 曲線。但在實(shí)際問題中,加載方式、構(gòu)件尺寸、表面光潔度、表面處理等因素對(duì)于疲勞壽命的影響不容忽視。因此,在開展零件的疲勞分析時(shí),必須考慮這些因素的影響,需要對(duì)材料的疲勞性能進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚K裕酶黜?xiàng)疲勞影響因素來計(jì)算加權(quán)因子(FW),從而定義新的S-N 曲線。加權(quán)因子(FW)與各疲勞影響因素的關(guān)系為
通過加權(quán)因子FW對(duì)S-N 曲線修正,結(jié)果如圖7所示。
圖7 S-N曲線
Fig.7 S-N curve
當(dāng)確定尼龍蝸輪的S-N 曲線后,將非線性瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)仿真得到的各工況下的齒根處應(yīng)力結(jié)果作為疲勞計(jì)算的輸入。通過雨流計(jì)數(shù)法對(duì)得到的應(yīng)力值進(jìn)行分析。雨流計(jì)數(shù)法是疲勞壽命估算中最常用的計(jì)數(shù)方法,利用雨流計(jì)數(shù)法,將時(shí)間歷程重新排序?yàn)榫哂衅骄鶓?yīng)力和應(yīng)力幅值的各種疲勞加載循環(huán),再使用Palmgren-Miner 線性損傷累積理論將每個(gè)應(yīng)力周期的損傷累加為總的損傷,然后,使用總損傷的倒數(shù)計(jì)算疲勞壽命。設(shè)σm 為平均應(yīng)力,Sa 為應(yīng)力幅值。當(dāng) 經(jīng)歷p 次,
經(jīng)歷q 次,
經(jīng)歷r次等,利用式(17)計(jì)算出總的損傷值DT[14],即
最小疲勞壽命計(jì)算公式為
汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中的尼龍蝸輪在復(fù)雜多變的應(yīng)力狀態(tài)下工作,這種復(fù)雜多變的應(yīng)力是造成蝸輪疲勞破壞的主要原因,我們將這種復(fù)雜多變的應(yīng)力狀態(tài)稱為多軸應(yīng)力狀態(tài),需要用多軸疲勞算法對(duì)原先的疲勞壽命方法進(jìn)行修正[15],多軸疲勞算法一般采用雙軸率法,雙軸率法的步驟如下:
(1)找到兩個(gè)主軸(主加載方向和二次加載方向)。
(2)計(jì)算雙軸比例。
(3)對(duì)主加載方向的應(yīng)力進(jìn)行雨流計(jì)數(shù)。
(4)當(dāng)?shù)玫矫總€(gè)循環(huán)的應(yīng)力幅值和平均應(yīng)力時(shí),利用雙軸比例更新壽命方程。
在一般情況下,載荷可能不是成比例的,應(yīng)力比實(shí)際上是不斷變化的,此時(shí),采用線性平均方法確定應(yīng)力雙軸比例γ,即
因此,有效平均應(yīng)力σˉm 和有效應(yīng)力幅值Sˉa 可分別按式(20)和式(21)計(jì)算,即
通過雨流計(jì)數(shù)法、線性損傷累積理論以及雙軸率法研究方法對(duì)多工況下的尼龍蝸輪進(jìn)行壽命預(yù)測(cè)。在RecurDyn 的Durability 模塊中,直接導(dǎo)入動(dòng)力學(xué)仿真結(jié)果,根據(jù)材料參數(shù)表(表4)和修正后的S-N 曲線,設(shè)置尼龍蝸輪的材料疲勞屬性,并選擇基于應(yīng)力的疲勞壽命計(jì)算準(zhǔn)則和多軸疲勞算法。選擇整個(gè)尼龍蝸輪作為疲勞計(jì)算的對(duì)象,并將整個(gè)動(dòng)力學(xué)仿真分析時(shí)間作為疲勞分析的單個(gè)加載周期。
通過RecurDyn 的Durability 模塊計(jì)算的疲勞壽命結(jié)果如圖8所示。
從圖8所示中可以看出,最容易發(fā)生疲勞失效的位置為蝸輪齒根處,顯示最小壽命為23 013 個(gè)周期,但輸入的加載條件為5個(gè)工況,所以,實(shí)際仿真結(jié)果為115 065 個(gè)周期。從疲勞仿真結(jié)果來看,本文中研究的尼龍蝸輪能通過相應(yīng)的疲勞試驗(yàn)。
圖8 疲勞壽命云圖
Fig.8 Fatigue life nephogram
4.2 臺(tái)架疲勞試驗(yàn)
對(duì)使用該型號(hào)蝸輪蝸桿的汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)進(jìn)行臺(tái)架疲勞試驗(yàn),由于轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的安裝位置、測(cè)試要求、工作環(huán)境等的不同,需要設(shè)計(jì)相應(yīng)的試驗(yàn)臺(tái)架和電子測(cè)試裝備,如工裝夾具、轉(zhuǎn)矩傳感器、角度傳感器等,疲勞試驗(yàn)臺(tái)架如圖9所示。在疲勞試驗(yàn)臺(tái)架的控制設(shè)備中輸入與動(dòng)力學(xué)第2節(jié)動(dòng)力學(xué)仿真相一致的加載條件,一共進(jìn)行3組疲勞試驗(yàn)。
3 組尼龍蝸輪都在一定的加載周期后發(fā)生齒根疲勞折斷,對(duì)應(yīng)的周期分別為120 564、116 782 和119 431,對(duì)比仿真結(jié)果與實(shí)際疲勞臺(tái)架結(jié)果,誤差分別是4.5%、1.5%和3.6%,對(duì)比結(jié)果如表5所示,3組疲勞試驗(yàn)結(jié)束后的蝸輪掃描電鏡圖如圖10所示。
圖9 疲勞試驗(yàn)臺(tái)架
Fig.9 Fatigue testing bench
表5 疲勞壽命分析對(duì)比
Tab.5 Fatigue life analysis and comparison
圖10 疲勞試驗(yàn)蝸輪電鏡圖
Fig.10 Electron microscopy of worm gear for fatigue testing
仿真結(jié)果與臺(tái)架試驗(yàn)結(jié)果的誤差均小于5%,在允許的誤差范圍之內(nèi),仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本一致。該分析對(duì)比結(jié)果驗(yàn)證了理論研究方法和疲勞損傷模型的準(zhǔn)確性,也驗(yàn)證了基于多工況動(dòng)態(tài)加載下的疲勞仿真分析代替疲勞試驗(yàn)臺(tái)架的可行性。
5 結(jié)論
(1)基于Hertz 接觸理論和以共旋坐標(biāo)法為基礎(chǔ)的增量有限元法,搭建蝸輪蝸桿剛?cè)狁詈系姆蔷€性瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)模型。在多工況動(dòng)態(tài)加載條件下,仿真結(jié)果顯示尼龍蝸輪齒根處會(huì)存在應(yīng)力集中現(xiàn)象,該仿真模型也能準(zhǔn)確地得出與理論計(jì)算一致的齒根動(dòng)態(tài)應(yīng)力值。
(2)利用疲勞影響因素對(duì)材料的S-N 曲線進(jìn)行修正,并通過多軸疲勞算法對(duì)Palmgren-Miner 線性累積損傷準(zhǔn)則進(jìn)行優(yōu)化,以此建立準(zhǔn)確的疲勞損傷理論模型。在RecurDyn 的疲勞模塊中進(jìn)行疲勞壽命分析,仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比分析表明,利用本文中理論研究方法和疲勞模型能快速、準(zhǔn)確地獲取尼龍蝸輪在多工況動(dòng)態(tài)加載下的疲勞壽命,結(jié)果誤差小于5%,這為后續(xù)尼龍蝸輪設(shè)計(jì)優(yōu)化和疲勞壽命研究提供了理論和模型指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1] 史亮,范久臣,馮增銘,等.基于剛?cè)狁詈系奈佪單仐U疲勞壽命分析[J].機(jī)電工程技術(shù),2016,45(1):96-99.SHI Liang,F(xiàn)AN Jiuchen,F(xiàn)ENG Zengming,et al.Fatigue life analy?sis of worm gear based on rigid-flexible coupling[J].Mechanical and Electrical Engineering Technology,2016,45(1):96-99.
[2] 劉本學(xué),郭沛東,徐科飛,等.基于ANSYS_Workbench 的齒輪彎曲疲勞壽命分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2018(2):139-141.LIU Benxue,GUO Peidong,XU Kefei,et al.Bending fatigue life analysis of gear based on ANSYS_Workbench[J].Mechanical De?sign and Manufacturing,2018(2):139-141.
[3] 封楠,張敬彩,李金峰,等.漸開線斜齒輪單齒彎曲疲勞加載試驗(yàn)方法研究[J].機(jī)械傳動(dòng),2019,43(7):156-160.FENG Nan,ZHANG Jingcai,LI Jinfeng,et al.Experimental method for bending fatigue loading of single tooth of involute helical gear[J].Journal of Mechanical Transmission,2019,43(7):156-160.
[4] 葉泉.基于有限元的齒輪齒條疲勞校核[J].現(xiàn)代冶金,2018,46(2):11-13.YE Quan. Pinion and rack fatigue checking based on finite element[J].Modern Metallurgy,2018,46(2):11-13.
[5] 張訓(xùn)仁,袁慶勇,楊玉華.新型功能高分子尼龍合金材料在蝸輪制造領(lǐng)域的應(yīng)用研究[J].機(jī)械傳動(dòng),2005(3):65-68.ZHANG Xunren,YUAN Qingyong,YANG Yuhua.Research on the application of new functional polymer nylon alloy material in worm gear manufacturing field[J].Journal of Mechanical Transmission,2005(3):65-68.
[6] 鄭立平.漸開線蝸桿機(jī)構(gòu)的參數(shù)化設(shè)計(jì)及動(dòng)態(tài)接觸特性研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2012:26-34.ZHENG Liping.Study of parametric design and dynamic contact characteristics of involute worm mechanism[D].Hefei:Hefei Univer?sity of Technology,2012:26-34.
[7] 彭佑多,易陳斐,顏健,等.基于ABAQUS的碟式太陽(yáng)能方位角驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)蝸輪蝸桿接觸強(qiáng)度分析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,31(1):25-29.PENG Youduo,YI Chenfei,YAN Jian,et al.Contact strength analy?sis of worm gear for disk solar azimuth drive mechanism based on ABAQUS[J].Journal of Hunan University of Science and Technology(Science Edition),2016,31(1):25-29.
[8] 李芹,劉平,何代華,等.蝸輪蝸桿試驗(yàn)臺(tái)疲勞測(cè)試及控制系統(tǒng)仿真[J].計(jì)算機(jī)測(cè)量與控制,2012,20(12):3154-3157.LI Qin,LIU Ping,HE Daihua,et al. Fatigue test and control system simulation of worm and worm gear testing bench[J].Computer Mea?surement and Control,2012,20(12):3154-3157.
[9] 柴群,萬朝燕.基于ANSYS∕LS-DYNA 的蝸輪蝸桿動(dòng)態(tài)接觸分析[J].現(xiàn)代制造工程,2006(11):46-48.CHAI Qun,WAN Chaoyan. Dynamic contact analysis of worm and worm gear based on ANSYS∕LS-DYNA[J].Modern Manufacturing Engineering,2006(11):46-48.
[10] 馬星國(guó),楊偉,尤小梅,等.行星輪系剛?cè)狁詈?a href="http://www.yqgqt.org.cn/service/recurdyn" class="jsk-anchor">多體動(dòng)力學(xué)分析[J].中國(guó)工程機(jī)械學(xué)報(bào),2009,7(2):146-152.MA Xingguo,YANG Wei,YOU Xiaomei,et al. Multi-body dynam?ics analysis of rigid-flexible coupling of planetary gear train[J].Chi?nese Journal of Engineering Machinery,2009,7(2):146-152.
[11] 史加貝,劉鑄永,洪嘉振.柔性多體動(dòng)力學(xué)的共旋坐標(biāo)法[J].力學(xué)季刊,2017,38(2):197-214.SHI Jiabei,LIU Zhuyong,HONG Jiazhen. Corotational coordinate method for flexible multi-body dynamics[J].Mechanics Quarterly,2017,38(2):197-214.
[12] 全國(guó)齒輪標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).齒輪彎曲疲勞強(qiáng)度試驗(yàn)方法:GB∕T14230-1993[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1993:5-6.National Technical Committee on Gear Standardization.Test method for bending fatigue strength of gears:GB∕T14230-1993[S].Beijing:China Standard Press,1993:5-6.
[13] 全國(guó)齒輪標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).漸開線圓柱齒輪承載能力計(jì)算方法:GB∕T3480-1997[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1997:8-9.National Technical Committee on Gear Standardization.Calculation method of bearing capacity of involute cylindrical gears:GB∕T3480-1997[S].Beijing:China Standard Press,1997:8-9.
[14] 楊新華.疲勞與斷裂[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2018:34-36.YANG Xinhua. Fatigue and fracture[M].Wuhan:Huazhong Univer?sity of Science and Technology,2018:34-36.
[15] 劉力欣.基于仿真分析對(duì)重載汽車變速齒輪軸多軸疲勞壽命預(yù)測(cè)研究[D].杭州:浙江大學(xué),2017:13-21.LIU Lixin.Study of the multi-axle fatigue life prediction of the trans?mission gear shaft of heavy-duty vehicle based on the simulation analysis[D].Hangzhou:Zhejiang University,2017:13-21.
工程師必備
- 項(xiàng)目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺(tái)客服
TOP




















