據(jù)媒體報道，瑞典測量站26日在“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道發(fā)生泄漏的同一水域探測到兩次強烈的水下爆炸。據(jù)丹麥能源署確認，在“北溪-1”和“北溪-2”管道中共檢測到3處泄漏。俄羅斯“北溪-1”項目運營方北溪天然氣管道公司27日發(fā)表聲明說，“北溪-1”和“北溪-2”海底輸氣管道的三條管線一天內(nèi)同時發(fā)生損壞的情況前所未有，目前尚無法評估維修時間。

自俄烏沖突以來，作為歐洲能源大動脈的“北溪”天然氣管道就備受矚目。如今突遭破壞，必然會對歐洲能源供給情況產(chǎn)生深遠影響。

“北溪”對歐洲多重要？

“北溪-1”和“北溪-2”是兩條平行的天然氣管道，全長1000多公里，從俄羅斯經(jīng)過芬蘭、瑞典、丹麥的領海到達德國。

“北溪-2”天然氣管道與“北溪-1”設計容量相當，去年9月“北溪-2”項目完工，但受俄烏沖突影響，該管道至今未投入使用?！氨毕?1”管道由于維修，也已暫停輸氣。但為了保證在必要時管內(nèi)氣壓水平能夠進行天然氣輸送，兩條管道目前都是注滿天然氣的狀態(tài)。

作為歐洲能源“大動脈”，“北溪”天然氣管道關系到整個歐洲大陸的能源安全。數(shù)據(jù)顯示，2021年，“北溪-1”天然氣輸送總量達到592億立方米，占當年歐盟進口俄天然氣的近40%。

有觀點認為，“北溪”管道遭破壞，將導致歐洲在冬季前通過“北溪-1”接收俄天然氣的希望徹底落空。此次事故毫無疑問將對歐洲經(jīng)濟造成影響，隨著市場對歐洲天然氣供應短缺擔憂加劇，或導致能源價格出現(xiàn)劇烈變動。

國內(nèi)研究學者分析認為，考慮到“北溪-1”近期停供，“北溪-2”從未投入使用，所以預計其對當下市場沖擊不會極大。但長遠來看，如果俄烏沖突未出現(xiàn)緩解，今后俄羅斯和歐盟之間的油氣關聯(lián)大概率會“斷掉”，因此對未來預期的沖擊不能忽視。

冬天來了歐洲“很難過”

眼下，歐洲第一場寒流正在來的路上?！氨毕惫艿辣黄茐呢膫鱽?，無疑再給歐洲能源帶來沉重一擊。嚴冬即將到來，歐洲能否經(jīng)受住能源短缺的巨大考驗？

據(jù)研報，由于積極購買，截至9月17日，歐盟天然氣儲備量已達到85.58%，正在追上歷史平均水平，也完成了歐盟11月1日前80%庫容率的目標。歐盟主要天然氣消費國德國、法國、意大利、西班牙也已經(jīng)在9月初完成了天然氣儲存目標，但樂觀背后仍然蘊含風險。

首先，不同國家之間存在較大庫存差異。由于缺乏基礎設施，天然氣難以在所有歐洲國家間運轉，若俄羅斯管道氣全面歸零，將導致供應增長面臨瓶頸。其次，目前液化天然氣出口商正接近滿負荷運轉，且旺季前亞洲和美國均存在補庫需求。進入冬季后，液化天然氣資源流向歐洲或受限。

假定俄羅斯長期全面切斷對歐天然氣供應，其影響可能因地區(qū)而異。英國、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙、瑞典和丹麥對俄羅斯天然氣依賴程度較低，可以適應這種供應中斷。法國、荷蘭和比利時對俄羅斯天然氣有一定依賴，但他們有獲得液化天然氣的進口能力和替代管道供應路線。高度依賴俄羅斯天然氣的德國和意大利，則將出現(xiàn)約15%的消費缺口。

偌大缺口下，歐洲現(xiàn)在首先要解決如何過冬的問題。分析認為，歐洲想從美國、澳大利亞、卡塔爾、阿爾及利亞等國大量進口液化天然氣，來部分替代俄羅斯管道氣，短期內(nèi)很難實現(xiàn)。歐洲對俄羅斯管道天然氣形成高度的剛性依賴。2021年，歐洲從俄羅斯進口管道氣1670億立方米，占自俄羅斯天然氣進口量的90%，進口液化天然氣174億立方米，占進口量的10%?！氨毕?1”斷供的影響很致命。

眼下，歐洲能源危機已經(jīng)給人們生活造成了巨大沖擊，一些歐洲人為了過冬開始瘋搶煤炭、伐木取暖。此外，歐洲工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也面臨空前困難與挑戰(zhàn)。因大棚生產(chǎn)所需燃料價格居高不下，丹麥最大西紅柿生產(chǎn)商甚至宣布，今年冬天將停產(chǎn)西紅柿和黃瓜。與此同時，高昂的天然氣價格正推動歐洲制造商轉向美國。

經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）在近日發(fā)布的中期經(jīng)濟展望中警示，歐洲多個經(jīng)濟體今年冬季可能出現(xiàn)更大幅度經(jīng)濟下滑。報告指出，如果來自非俄羅斯的能源供應未能如期實現(xiàn)，或者因寒冷冬天對天然氣需求增加，歐洲能源短缺可能顯著增加。這些沖擊或導致2023年歐洲經(jīng)濟增長較基線水平降低1.25個百分點以上，并使通貨膨脹率提高超1.5個百分點，導致許多歐洲國家在2023年陷入衰退。

應對能源危機難治本

為解燃眉之急，歐盟委員會推出了強制限電、征稅、提供保護電價、更寬松的能源交易規(guī)則等緊急措施，以抑制能源價格過快上漲。歐盟史無前例的干預政策雖然是必要的，但對填補中長期的供應缺口收效甚微。

歐洲缺電是結構性問題，目前正經(jīng)歷新舊能源轉換的陣痛期，疫情和烏克蘭危機只是加重了問題的嚴重性和緊迫感，高昂的天然氣價格將電力成本推高至前所未有的水平。能源危機給歐洲帶來的不僅僅是民生問題，一些重要工業(yè)部門也是慘淡經(jīng)營，有的則關門大吉。

為解燃眉之急，歐委會推出了緊急措施以抑制能源價格過快上漲。最新的應急方案包含四方面內(nèi)容，包括強制限電、征稅、提供保護電價、制定更寬松的能源交易規(guī)則等，但還需要緊急磋商后定奪，最終能否達成一致也未可知。

不過，市場普遍認為，重頭戲還是改革電力市場。雖然應急措施可以在一定程度上緩解能源價格上漲壓力，而改革電力市場則可能帶來結構性的變化。歐盟史無前例的干預政策雖然是必要的，但也只是暫時的，對填補中長期的供應缺口收效甚微?？稍偕茉串a(chǎn)業(yè)恐怕才是歐洲生產(chǎn)負擔得起的安全電力的最佳選擇，有助于維持歐洲的正常運轉。要想讓可再生能源在歐洲的電力結構中占據(jù)適當?shù)奈恢?，未來必須加大支持力度?/span>

不久前，歐盟議會通過“可再生能源發(fā)展法案”，將2030年可再生能源占比提升至45%。在地緣沖突導致的能源危機中，歐洲將加速全面轉型可再生能源發(fā)展，此次法案通過再次彰顯歐洲轉型新能源的決心。

文章來源：元一能源