美國商務部宣布針對包括先進半導體在內的四項技術設立新的出口管制。

涉及到的這四項技術為：兩種超寬帶隙半導體的基材——氧化鎵（Ga2 O3）和鉆石；專門為開發具有全場效應晶體管（GAAFET）結構的集成電路而設計的電子計算機輔助設計（ECAD）軟件；以及增壓燃燒（PGC）技術。

該禁令于8月15日正式生效。

這里我們只談ECAD，也就是EDA。

對此事件，評論性文章不少。觀點類似，就是美國在EDA軟件上處于壟斷地位，我們追趕難度不小。短時間內無法趕超。因此，我們3nm可能很難實現。

這些觀點沒有問題。但是，我覺得這些觀點還是停留在表面，不夠深入。

大家有沒有想過，為什么美國只是針對GAAFET這個還沒有量產的技術來禁止，而如今已經量產，并且能夠實現3nm以上芯片的FINFET技術卻能夠網開一面？

如果單純是為了重創中國半導體產業，直接禁止FINFET功能EDA軟件就行了。甚至更直接點，不用管EDA軟件，直接禁止臺積電，三星為大陸公司代工先進工藝芯片。

美國商務部是以長臂管轄臭名遠揚，因此，不要以為美國商務部是因為只能管美國的EDA公司管不了三星，臺積電。

這里面有很深且精密的算計。

GAAFET EDA軟件禁令恰恰發生在美國芯片和科學法案剛剛簽署之后，不由得讓我懷疑其中的聯系。仔細一想，豁然開朗。

這個禁令看似是一段時間以后才會產生影響，其實影響是即刻的。這里我們要結合美國的芯片與科學法案一起來看。

芯片與科學法案希望晶圓廠將先進工藝的生產轉移到美國國內。而三星，臺積電其實也知道那500億美元其實是個燙手山芋，自己能分到多少還是個未知數，如果真拿了那點補助，自己反而失去中國市場。

下面幾個信息大家可以自行判斷。

首先英特爾希望自己能拿到那500億美元的三分之一。

其次，臺積電CEO在佩洛西帶著她兒子竄訪臺灣的時候，非常直接的表示非常不看到在美國建廠的前景。

第三，韓國僅僅海力士一家在中國大陸的投資就有600億美元。

因此，真正看好美國這個芯片與科學法案的人不多。

這時候，美國這個用于GAAFET的EDA軟件禁令就恰逢其時地出臺了。既然三星，臺積電你們下不了決心到美國建廠，那么，我就來幫你們下決心。

可以這么理解，這個禁令其實就是給臺灣，以及韓國看的。

這個禁令目前對我們沒有任何影響，因為臺積電3nm還沒有量產，三星的3nm雖說已經量產但是只是數字貨幣這種特殊應用，全球也沒有聽說哪家量產了3nm的芯片。目前臺積電在推的是4nm。

但是禁令則非常急迫，從宣布到生效僅僅3天時間。這是為何？

其實，禁令的主要目的其實是讓臺灣，韓國在最后時間下決心加入四方聯盟。現在對華禁止了GAAFET的EDA。未來3nm以下的先進工藝，你們的客戶不會有一家來自中國大陸。你們的客戶主要在美國。因此，到美國建廠，才是你們最佳的選擇。

看明白了吧，美國名義上禁的是EDA，實際上禁的是臺積電，三星的中國大陸客戶。禁令將臺積電，三星與他們的大陸客戶隔離開來。

8月，正是美國主導的四方聯盟的最后期限。

美國商務部的這個禁令，對我們暫時沒什么影響，因為原本就是給臺灣，韓國看的。

下面再來說一下美國為什么沒有拿FINFET下手。其實主要還是因為FIFET現在已經廣泛應用。如果直接禁掉的話，不僅僅傷害中國公司，臺積電，三星也將會受到重傷，引發不滿。另外，美國的那幾家EDA公司，將會失去大量客戶和金錢。

EDA軟件能夠卡脖子，是基于知識產權保護的基礎上。如果美國全面禁止美國公司提供支持FINFET工藝的EDA軟件給大陸公司，最后的結果最有可能中國大陸公司獲得免費使用這些軟件的權利。當然，這可能涉及到更為復雜的博弈，但是最先吃虧的肯定是美國的這些EDA公司。

再舉個例子，美國為什么不禁止中國使用windows？

實際上是一個道理。在我國進入WTO之前，國內充斥著盜版的windows。作為WTO的一個條件，就是保護知識產權，打擊盜版，因此，才會有人花錢買正版的windows。如果微軟退出中國市場，受影響最大的反而是微軟本身。微軟丟掉的是大筆的授權費。當然，盜版橫行并不利于國產操作系統的發展，我們是吃過虧的。到時候應該不是放任盜版，更有可能是鼓勵國產操作系統的發展。

美國EDA禁令一出，國產EDA龍頭華大九天大漲，就是這個道理。

美國知道EDA其實不能真正卡住中國的脖子。如果能的話, 當初不讓華為用美國EDA軟件就行了，何必禁止臺積電給美國代工？

關鍵還是芯片制造。無論是芯片與科學法案，還是EDA禁令，還是芯片四方聯盟，全是志在控制芯片制造。

下面聊聊我們應該如何應對。

先思考這個問題，為什么美國一直強調的是先進制程，成熟工藝不考慮對中國卡脖子？因為他知道，在成熟制程上，美國毫無勝算。

如果一個產業沒有足夠的利潤，是無法支撐高工資的。因此，如果技術門檻不夠高，很快就會被中國拿下，然后憑借規模優勢，碾壓外國同行。隨著中國技術的提升，越來越多的產業被中國拿下。這里就不再贅述。

而成熟工藝上，中國可能很快掌握所有關鍵環節，甚至包括光刻機，EDA軟件等等。

成熟工藝技術上完全掌握的后果是什么？成本大幅下降，隨之帶來價格的下降。而在歐美制造的芯片將會毫無競爭力。最后的結果就是，成熟工藝芯片，全部到中國來進行代工。中國將壟斷成熟工藝。

一臺先進的DUV光刻機的價格是天文數字，而用來進行芯片設計的EDA軟件也是貴得離譜，這些最后都會成為消費者手中電子產品的成本。如果全部國產，芯片以及相關電子產品的價格將會發生翻天覆地的變化。

美國希望芯片美國本土制造，而如果美國制造芯片，就必須保持足夠高的利潤率。美國現在推動芯片聯盟，就是希望通過技術壁壘延緩中國科技進步，這樣才能得到穩定的高額利潤。而要組建芯片聯盟，則要斷了韓國臺灣和中國大陸先進工藝客戶之間的聯系?？芍^環環相扣。

因此，我們最佳策略應該是先拿下成熟工藝，通過規模和成本優勢壟斷成熟工藝。再逐漸向更先進的工藝發展。最終成為世界芯片制造的工廠。

不要小看成熟工藝，世界上絕大部分芯片都是成熟工藝。成熟工藝的應用比先進工藝更為廣泛。先進工藝主要集中在手機，電腦，服務器比較窄的幾個行業里。即便這些行業中用到最先進的工藝的產品也只是少數。更何況，成本更高的GAAFET工藝。如果美國產GAAFET工藝芯片，我不知道有多少家公司能夠承受這么高的成本。

我們正在進行一場科技領域的農村包圍城市的戰爭。