軟件中要么可以在材料模型里添加失效準則，比如hjc111中的fs，大于0時用等效塑性應變控制，cscm 159模型里的erode，用最大主應變控制，我想提出的問題重點圍繞后者 很多論文里erode設置為1.05或者1.1，根據官方文件介紹最大主應變失效值為0.05或者0.10，我請問這個數值的依據在哪里，眾所周知主應變拉正壓負，最大主應變為0.05意味著受拉部分混凝土最大主應變0.05，最大的疑問就是混凝土能這么抗拉嗎？眾所周知單軸狀態下混凝土峰值拉應變也就是100到150個微應變，這個0.05遠超過這個值幾個量級了，為什么文獻里這么設置大家思考過沒有，文獻里都是一句話帶過，沒有任何有價值的解釋說明？ 當然本人嘗試過將這個值設置為150個微應變，但是這倒是有了新的問題，混凝土在不算大的沖擊能量下大面積失效，與試驗現象有又嚴重不符，破壞的太夸張了，所以矛盾點在這里，這個最大主應變的失效如何取值，有依據又比較合理，歡迎大家討論 個人認為這個失效準則特別關鍵，如果不設置混凝土抗拉失效或者設置的值過大，比如前文里的0.05或者0.10，后處理中混凝土單元的主拉應力特別大，甚至會達到幾十mpa ，嚴重不靠譜，而且對于同時建立 鋼筋和混凝土的 鋼筋混凝土結構而言，混凝土失效早晚直接影響鋼筋的應力響應，混凝土最大主應變過大，鋼筋應力隨著沖擊能量增加增長相對緩慢，若最大主應變設置的小，附近鋼筋應力也會迅速陡增，可以說失效準則對計算結果影響巨大，這個關鍵的問題歡迎大家討論與關注