無人機(jī)與坦克哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)呢?看完實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù),才知道兩者各有優(yōu)勢(shì)

無人機(jī)作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中最為便捷,同時(shí)也是殺傷力較強(qiáng)的新式武器,在很多戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中都得到了很好的發(fā)揮,近幾年因?yàn)闊o人機(jī)戰(zhàn)勝對(duì)手的戰(zhàn)役也是數(shù)不勝數(shù),較為有名的有阿塞拜疆和亞美尼亞的“納卡戰(zhàn)爭(zhēng)”。

阿塞拜疆因?yàn)橛衅渌麌?guó)家的支持,所以裝備了先進(jìn)的無人機(jī),對(duì)亞美尼亞的火炮陣地和坦克進(jìn)行攻擊,導(dǎo)致對(duì)方根本無力招架,也正是因?yàn)闊o人機(jī)的作用已經(jīng)遠(yuǎn)超于坦克,導(dǎo)致很多人都認(rèn)為坦克已經(jīng)沒有任何的優(yōu)勢(shì),但為何事實(shí)如此明顯,很多軍迷依然不愿意承認(rèn)這一點(diǎn)呢?

無人機(jī)與坦克哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)呢?看完實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù),才知道兩者各有優(yōu)勢(shì)的圖1

其實(shí)在很多戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,也可以看出一些端倪。在很多戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,很多國(guó)家基本上沒有出動(dòng)武裝直升機(jī),這是因?yàn)橛械膰?guó)家裝備了大量先進(jìn)防空導(dǎo)彈,這種武器對(duì)于武裝直升機(jī)而言威脅巨大,而無人機(jī)則不會(huì)有這個(gè)顧慮,因?yàn)闊o人機(jī)的造假較為低廉,而且無人機(jī)攻擊坦克這種大型裝甲武器更為有效。

那么無人機(jī)就真的能夠碾壓坦克嗎?

事實(shí)并非如此,首先如果坦克方是小國(guó)家的話,那么出動(dòng)無人機(jī)可以完勝,這是因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有先進(jìn)的防空系統(tǒng)和干擾系統(tǒng),例如亞美尼亞。

再加上小國(guó)沒有高級(jí)的復(fù)合裝甲材料,所以在主動(dòng)防御狀態(tài)下,根本無法抵御無人機(jī)的攻擊,這一點(diǎn)看看那些非洲的坦克就知道了,基本上只能欺負(fù)一下地面部隊(duì),對(duì)于無人機(jī)而言,基本上沒有任何的抵抗力。

無人機(jī)與坦克哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)呢?看完實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù),才知道兩者各有優(yōu)勢(shì)的圖2

其實(shí)無人機(jī)的主要用途并不是攻擊坦克,而是對(duì)地面步兵小隊(duì)進(jìn)行斬首,例如美軍在阿富汗對(duì)塔利班進(jìn)行攻擊,基本上都是用無人機(jī),再加上無人機(jī)的造價(jià)便宜,跟價(jià)值幾十萬美金的防空導(dǎo)彈相比,損失一架根本不心疼。

那么坦克就真的不如無人機(jī)嗎?答案是否定的。

首先,坦克的用途非常廣泛,而且作戰(zhàn)體系方面也具備多種優(yōu)勢(shì),最重要的是,如果坦克真的作用不大的話,“世界攪屎棍”的美國(guó)也不可能堅(jiān)持研發(fā),并裝備在軍隊(duì)中。

無人機(jī)打坦克的優(yōu)勢(shì)只不過是因?yàn)樘箍瞬皇歉咚俣纫苿?dòng)目標(biāo),在加上無人機(jī)比武裝直升機(jī)便宜,如果戰(zhàn)場(chǎng)上敵方出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)的話,那么無人機(jī)就是個(gè)“弟弟”,根本沒有任何的優(yōu)勢(shì),甚至只會(huì)處于被虐的處境。

無人機(jī)與坦克哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)呢?看完實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù),才知道兩者各有優(yōu)勢(shì)的圖3

其實(shí)很多時(shí)候,無人機(jī)能夠大放異彩,主要原因就是因?yàn)閷?duì)方是小國(guó),例如美國(guó)打阿富汗,阿塞拜疆打亞美尼亞,這些戰(zhàn)力都是強(qiáng)國(guó)打弱國(guó),如果美國(guó)與中國(guó)開戰(zhàn),你看美國(guó)敢不敢出動(dòng)無人機(jī)對(duì)坦克進(jìn)行攻擊,事實(shí)擺在這里,只不過有一些軍迷只看到了片面的消息,再加上網(wǎng)絡(luò)上的信息魚龍混雜,混淆了大家的思維。

無人機(jī)對(duì)于強(qiáng)國(guó)來說,只不過是一種普通的武器而已,而坦克則是一個(gè)強(qiáng)國(guó)非常重要的武器,無論是攻堅(jiān)戰(zhàn)還是巷戰(zhàn),坦克的用途要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于無人機(jī),所以那些唱衰坦克的人,真的沒有必要揪著這一點(diǎn)不放。

很多人都認(rèn)為無人機(jī)很強(qiáng)悍,但現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,無人機(jī)被擊落的次數(shù)非常多,無論是美軍的無人機(jī),還是中國(guó)的無人機(jī),在戰(zhàn)爭(zhēng)中被擊落是非常常見的事情,而且無人機(jī)的出動(dòng)基本上都需要一個(gè)國(guó)家徹底掌握制空權(quán)之后,可以對(duì)坦克發(fā)起進(jìn)攻。

無人機(jī)與坦克哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)呢?看完實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù),才知道兩者各有優(yōu)勢(shì)的圖4

也就是說,無人機(jī)只不過是為了節(jié)省資源的手法,而并非是主宰戰(zhàn)場(chǎng)的“王者”。很多時(shí)候制空權(quán)的爭(zhēng)奪很慘烈,但爭(zhēng)奪的過程中,戰(zhàn)斗機(jī)才是主要的武器,而無人機(jī)只不過作為輔助。

但坦克則是戰(zhàn)爭(zhēng)過程中經(jīng)常會(huì)使用的“主要武器之一”,所以說無人機(jī)能夠戰(zhàn)勝坦克,只不過是強(qiáng)國(guó)打弱國(guó),或部分特殊情況之下才會(huì)出現(xiàn)的,并不是任何戰(zhàn)爭(zhēng)情況下,無人機(jī)都可以輕松秒殺坦克。

總之一句話,無人機(jī)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到成為戰(zhàn)場(chǎng)主宰的水平,不過隨著科技的進(jìn)步,戰(zhàn)斗機(jī)采用無人駕駛的話,那么就真的會(huì)提升自己的地位了。


登錄后免費(fèi)查看全文
立即登錄
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項(xiàng)目客服
  • 培訓(xùn)客服
  • 平臺(tái)客服

TOP