答：目前，基板的形狀支持 Standard (conic sphere) 標準（圓錐、球面），Toroidal (cyinder) 環形（圓柱體），Extended Polynomial (freeform) 擴展多項式（自由曲面），如果需要更多形狀的基板，除了向zemax產品團隊發送功能請求外，獲得它的最快方法是將自己的DLL編為 OpticStudio 的插件。

以非序列為例，下圖展示了三種類似基板的設置形式：

另一方面，您也可以使用任何用戶自定義孔徑 (user defined aperture) 。例如，用廣可以定義任意妥邊形孔徑，并將其用作全息表面的孔徑形狀，從而間按達成任意形狀的全息面的目的。

答：Kogelnik的耦合波理論與其他理論相比具有優勢，可以準確預測體積相位光柵的零階和一階效率的響應。然而，當厚度較低或折射率調變 (modulation) 較大時，這種準確性可能會降低。因此，有必要討論Kogelnik理論的適用范圍，供使用者參考。

答：與表面浮雕光柵 (SRG） 相比，我猜全息圖更受材料選擇的限制。雖然SRG也僅限于一些常見的材料，但是，SRG 可以是多層的。您可以組合多種材料，并實現所需的一些特殊性能。

答：如果兩個構造點對應的構造光束都是會聚或發散，則應選擇序列模式下的”全息面 1”，或者如果使用其他全息類型的面或對象時，將參數 Holo Type 設置為 1。

答：盡管計算全息圖 （CGH） 名稱中有一個”全息圖"，但它實際上不是由我們的模型假設的兩個光束干涉制造的。但是，對于位相型 CGH 來說，您可以簡單地采用位相表面來模擬 CGH，例如 Binary 2 或 Zernike 標準相位面。這兩種表面普遍地用于如 CCH 等應用的位相板設計。

答：衍射效率核心僅考慮平面波作為輸入和輸出。如果您有個具有有限尺寸的光束，具有有限發散角，并且您想在這種情況下準確地模擬行射效率。此時建議建立一個光源模型，該模型具有角空間中對應的發散角和功率分布。利用該光源所計算出的衍射效率就考慮了原始的光束功率分布。

答：此模型精確考慮了偏振，也就是電場分量 (Exr, Exi, Eyr, Eyi, Ezr, Ezi)。衍射效率會隨著不同的偏振而變化。在衍射角為 90°時，TM偏振的效率為 0，如下圖。我們的全息模型可以準確地考慮這一點。

掃碼邀您入群