UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”

2022年3月9日 15:26
瀏覽：2170

“一劍西來，地裂石開。

試看書林隱處，幾多俊逸儒流。

而UG分模，多年來技分兩家。

試問哪一家更勝一籌？”



UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖1

實 體 派

UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖2


采取建包容體，拉伸，偏置，替換，拆分等命令分模

UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖3

UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖4


補充說明

全程采用實體做塊的方式分模，幾乎很少用到橋接，曲線網格等命令

故稱：實體派



哈哈


第2個派系

The second story

白

1



UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖5


UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖6

曲 面 派

UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖7


采取橋接曲線，延伸，曲線網格，N邊曲面等命令通過縫合等方式構造分型面

UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖8

UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖9

UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖10

UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖11


補充說明

曲面分模全程采取抽線做面的方式，幾乎很少用到做實體的命令。

故稱：曲面派


UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖12


利 弊 大 PK

UG分模，多年來技分兩家，哪一家更勝一籌？”的圖13

實體派

（劈豆腐塊）

曲面派

（抽線做面）

構建分型面方便  ?

??  構建分型面效率較慢

處理插穿結構效率高 ?

?? 分型面必須縫合的天衣無縫

復雜曲面無法直接替換產品面 ??

?  適合構建復雜曲面

拐角位置處理不光順 ??

? 處理落差大的拐角區域有優勢

求差方便，可拆分多個體單獨求差 ?

? 對分型面質量要求高，不能重疊相交

幾乎沒有砍不開的實體（爛面除外） ?

?? 只有分型面做的OK才能直接求差

對電腦要求較低，運算快 ?

? 對電腦要求比較高，運算慢


登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP

1