標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果

01

風荷載研究方法

包括:現場實測法、風洞試驗、數值模擬(CFD仿真)。

1-現場實測法

 比如本文中對比數據就是來自于英國西爾索(Silsoe)研究院與新西蘭奧克蘭大學合作建造的一個6m立方體實測模型(Silsoe 立方體),主要用于研究風和結構的相互作用[1]。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖1

由于實測法數據較為真實,具有很高的參考價值。因此很多人將CFD應用在工程項目前,先會做一個對比模型與Silsoe立方體結果進行對比,驗證軟件的可靠度。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖2

但該方法成本較高,應用較為局限。

2.風洞試驗法

相比于上一種方法,可以在設計階段對建筑的風荷載進行研究。

但是需要采用縮尺模型,雷諾數比實際項目小很多,某些對雷諾數敏感的建筑,其結果可能會有偏差。而且需要做很多工作來保證來流風與實際風剖面接近,不同的人不同的實驗室做相同的試驗,結果可能會有較大離散性。

試驗的周期較長,成本高昂,一般只有大型重點項目才會采用這種方法。

3.數值模擬(CFD仿真)

相比于風洞試驗,周期短、成本低,可全尺度模擬。目前已有很多實際工程的風荷載采用CFD進行模擬。


02

RWIND模擬與Silsoe實測結果對比

RWIND是Dlubal公司的一款數值風洞產品,計算內核基于OpenFoam。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖3

流線圖

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖4

速度矢量圖(側視):正面和背面漩渦

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖5

頂視圖:側面和背面漩渦

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖6

Rwind壓力系數分布

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖7
標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖8


Silsoe 立方體實測壓力系數

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖9

Rwind與Silsoe立方體壓力系數對比

由流線圖和速度矢量圖可見,立方體正面下方、屋檐附近、側面和背面的漩渦都模擬出來了。壓力系數對比可見,除了屋頂中部壓力系數略小外,其他位置的壓力系數分布趨勢和大小都比較吻合。

03

壓力系數轉化為體型系數

CFD顯示的壓力系數是一個點的結果,而結構設計一般需要一個面的結果,對一個面的壓力系數進行平均即可得到設計用的體型系數[2]

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖10

軟件中需要先定義面域,然后選擇單元分配給面域,軟件才知道對哪些單元進行統計。壓力系數查看時,需要激活相應的面域,然后點擊”Dislpay Section Information"即可得到平均后的壓力系數,也即體型系數。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖11

step1-定義面域


標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖12

step2-按照面域顯示壓力系數等值線分布和體型系數

(正面體型系數:0.71)

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖13

背面體型系數:-0.263

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖14

側面體型系數:-0.636

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖15

頂面體型系數:-0.652

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖16

荷載規范中的體型系數


與荷載規范中的體型系數相比,CFD的計算結果略小,可見規范取值是偏安全的。

04

模型如何導入

RWIND可以與RFEM5/6協同使用,可一鍵導入計算模型和參數,計算完后可自動導回計算結果,無需手動導入導出;也可做為獨立程序單獨使用。

1.RFEM5 與 RWIND 協同

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖17

1)工具>RWIND SIMULATION 模擬和生成風荷載

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖18

2)按照角度間距生成計算風工況或者自定義風工況。

3)添加風速剖面和湍流強度剖面(風速剖面,國標可按照Vz=V0(Z/Z0)α計算,V0可由W0=ρV02/2換算得到;湍流強度國標沒有規定,參考日本規范注2)。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖19


標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖20

4) 選擇RWIND安裝的版本(版本1只能實現RANS法,版本2可以進行LES大渦模擬)。其余參數默認即可。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖21

5)"后臺計算LC"或者"全部在后臺計算"。計算完后,點擊"確定"后回到RFEM查看壓力分布。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖22

6)切換到風工況,點擊顯示結果,即可查看返回的風壓分布(考慮了基本風壓、風壓高度變化和粗糙度、體型系數的影響),屋頂和側墻的邊緣存在較大負壓區,屋面墻面次構件設計時需注意。


7)如果想了解表面壓力系數分布、面域的定義和體型系數的提取、流場狀態等,那么就需要點“在RWIND Simulation中打開 ”。面域的定義和體型系數的提取參考上面第三節“壓力系數轉化為體型系數”。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖23


2.RFEM6 與 RWIND 協同

RFEM6為全新一代產品,軟件架構有重大變化,協同方法如下所示。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖24

1)文件>基本數據>模塊>風洞模擬

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖25

2)右鍵荷載工況>新建荷載工況>分析類型"風洞模擬"

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖26

3)添加風廓線。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖27

4)Excel導出后,按照前面的公式計算好風速和湍流強度后,復制一下再粘貼進來。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖28

5)切換風速剖面和湍流強度剖面的圖形顯示。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖29

6)點擊計算,即可后臺進行CFD計算。如果想打開RWIND查看流場結果,點擊“計算風洞模擬”。


3.RWIND單獨使用

如果結構分析平臺不是RFEM而是其他軟件,只是想利用RWIND分析體型系數,那么可以將模型導出成STL\OBJ\IFC格式(一般建筑效果模型可以導出為STL和obj,結構模型可導出為IFC)。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖30


標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖31
標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖32

調整模型方向

(風洞尺寸會自動根據模型進行調整,使得阻塞率不大于3%)

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖33

新建面域用于獲得平均壓力系數(體型系數)

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖34

筆刷選擇哪些單元分配給面域

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖35


標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖36

設置模擬參數,進行計算

(主要根據設計條件設置風速剖面和湍流強度,其他參數可默認)

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖37


05

虛面的設置

空間鋼結構的受力構件通常都為桿件,屋面和墻面一般不參與結構整體計算。如果要進行CFD分析的話,這些面就必須建出來,將虛面的彈膜折減到很小的話,桿件受力確實可以不影響,但是CFD算出來的面壓力就無法傳遞給桿件,面的變形會無窮大。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖38


RFEM中可以選擇性的折減面的剛度。

對于單層網殼的屋面板/玻璃,可以把影響桿件軸力的面內膜剛度折減的很小,而傳遞面壓力的面外抗彎剛度保留,這樣既能傳遞CFD的面壓力給桿件,又不會影響桿件的受力。

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖39
標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖40
標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖41

06

并行運算

總的來說,RWIND是一款操作簡單,界面友好的CFD程序,分分鐘就能上手并得到結果。模型簡化、網格劃分、風洞設置等均自動化完成,輸入參數教少。大部分參數都可按默認,也可以自行修改。


參考文獻:

[1] P. J. Richards, R.P. Hoxey. Pressures on a cubic building—Part1:Full-scale results [J]. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 2012, 102, 72-86.

[2]黃本才,汪叢軍. 結構抗風分析原理及應用(第二版)[M]. 同濟大學出版社. 2008

 掃碼添加官方客服

下載程序,了解報價 

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖42




 掃碼進入官方QQ群

下載資料,進行交流 

標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖43


標準6m立方體體型系數 | 數值模擬(CFD)結果 VS 現場實測結果的圖44

Dlubal德儒巴軟件

微信號|Dlubal

網址|www.dlubal.com/zh

Bilibili|德國Dlubal軟件公司

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP

23
14
2