小型無人機編隊與轟炸機協(xié)同突防戰(zhàn)法研究

率然/編譯

小型無人機編隊與轟炸機協(xié)同突防戰(zhàn)法研究的圖1


【知遠導(dǎo)讀】本文譯自俄羅斯軍事理論期刊《空天力量理論與實踐》(2021年9月總第19期)。文章探討了如何利用小型偵察無人機、攻擊無人機和中繼無人機編隊,協(xié)助轟炸機編隊完成突防任務(wù)。作者認為,北約等“假想敵”在發(fā)動地面進攻前,將依托多型地空導(dǎo)彈系統(tǒng)、防空戰(zhàn)斗機和偵察預(yù)警設(shè)備,在作戰(zhàn)地域預(yù)先建立縱深部署、梯次搭配的防空系統(tǒng)。傳統(tǒng)突防方法依賴于護航殲擊機,但難以應(yīng)對敵方數(shù)量占優(yōu)的防空戰(zhàn)斗機。對此,可利用“小型無人機偵察突擊群”,壓制敵露天停駐的值班戰(zhàn)斗機,阻其升空支援,進而削弱敵方在戰(zhàn)機數(shù)量上的優(yōu)勢。原題為 СПОСОБ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ МАЛОГО КЛАССА И МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ БОМБАРДИРОВЩИКОВ ПРИ ПОРАЖЕНИИ СРЕДСТВ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ НА МАРШРУТЕ ПОЛЕТА (協(xié)同使用小型無人機與多用途轟炸機毀傷防空兵器的方法)。作者為俄羅斯茹科夫斯基—加加林空軍學院的 А . В . 阿納涅夫(技術(shù)學博士), А . Г . 雷巴爾科, С.П. 佩特連科, Е . В . 伊利諾夫(軍事學副博士、副教授)。

文章全篇約7500字,推送部分為節(jié)選。
 

20世紀下半葉至21世紀前十年的武裝沖突經(jīng)驗表明,對空防御的組織效果是影響作戰(zhàn)成敗的關(guān)鍵因素之一。對航空兵戰(zhàn)損情況進行細化統(tǒng)計,即可直觀看出交戰(zhàn)雙方預(yù)先建立縱深梯次防空系統(tǒng)的重要意義。

以1991年的“沙漠風暴”行動為例,多國聯(lián)軍航空兵部隊在空戰(zhàn)和防空戰(zhàn)斗中總共損失26架飛機,其中22架被伊拉克軍隊地空導(dǎo)彈系統(tǒng)擊落,只有4架被殲擊航空兵擊落。伊軍在與北約參戰(zhàn)國戰(zhàn)斗機交戰(zhàn)過程中,共有39架飛機被空空導(dǎo)彈擊落。在21世紀的幾場軍事沖突中,那些擁有巡航導(dǎo)彈和第4代多用途航空兵系統(tǒng)的軍事強國,在發(fā)動導(dǎo)彈航空兵密集突擊時,已不再允許缺乏高技術(shù)裝備的防御方充分展開國土防空系統(tǒng)。導(dǎo)彈航空兵密集突擊是地面戰(zhàn)斗行動階段的準備要素之一,用以在指定地區(qū)奪取制空權(quán),位空中巡邏地區(qū)(區(qū)域)值班警戒的戰(zhàn)斗機負責鞏固制空權(quán)。

這種作戰(zhàn)方法適用于對付弱小之敵,但在對抗高技術(shù)形態(tài)軍隊時卻難奏效。為應(yīng)對可能與軍事強國爆發(fā)的武裝沖突,需要探索一種新的制空權(quán)奪取方法,特別是對敵露天停駐和空中巡邏的防空戰(zhàn)斗機的毀傷方法。分析假想敵在戰(zhàn)區(qū)建立縱深梯次防空系統(tǒng)的可能方案,以及俄方戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵的突防方案可知,俄方轟炸機突擊群將遭遇敵方數(shù)量占優(yōu)的防空戰(zhàn)斗機的對抗。為成功突防,需要在敵機處于地面戰(zhàn)備狀態(tài)時予以毀傷。戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵難以完成此種任務(wù)。小型無人機偵察突擊群可作為備選手段,與轟炸機協(xié)同遂行對敵防空兵器的毀傷任務(wù)。本文探索提出的小型無人機偵察突擊群與轟炸機協(xié)同使用方法,可利用小型無人機阻滯敵地面值班戰(zhàn)斗機升空支援,使其無法通過擴充空中巡邏區(qū)加強防空兵力。這種無人機與有人機的協(xié)同運用,將抵消敵方在戰(zhàn)斗機數(shù)量上的優(yōu)勢。

突防困境

假想敵(編注:通常代指美軍及北約軍隊)在戰(zhàn)區(qū)發(fā)動進攻戰(zhàn)役時,為掩護陸軍部隊集群主力作戰(zhàn)隊形,會在作戰(zhàn)地域建立縱深梯次部署的防空系統(tǒng)。其可能部署方案如圖1所示。
小型無人機編隊與轟炸機協(xié)同突防戰(zhàn)法研究的圖2
圖1 假想敵在武裝沖突區(qū)域的防空系統(tǒng)部署方案
 

通過分析假想敵戰(zhàn)役布勢和戰(zhàn)術(shù)特征,以及北約國家軍事演習等相關(guān)開源資料,可確定其防空殺傷要素包括:

1、隊屬防空兵器。編入第一梯隊戰(zhàn)斗隊形,部署于戰(zhàn)斗接觸線前,主要由近程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)構(gòu)成。隊屬防空兵器對低空(超低空)突防的強擊航空兵具有很強的殺傷能力,但近程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)在毀傷距離和毀傷高度方面具有很大的局限性。

2、中程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)。編入第一梯隊和第二梯隊戰(zhàn)斗隊形,攔截高度和攔截速度能力更強,能夠建立密集殺傷區(qū),為所有陸軍進攻部隊提供對空防護。

3、遠程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)。部署于第二梯隊所屬中程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)后方,用于掩護陸軍部隊戰(zhàn)役布勢中的核心要素,如集團軍基本指揮所、戰(zhàn)役預(yù)備隊、空投地區(qū),以及主要機場、作戰(zhàn)機場和輔助機場(降落場)。

4、防空戰(zhàn)斗機。分散部署于一個作戰(zhàn)機場和若干機場路段。每個場坪由兩架戰(zhàn)斗機負責占領(lǐng)空中巡邏區(qū)(位于遠程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)殺傷區(qū)后方),另有兩架戰(zhàn)斗機停駐地面保持5分鐘起飛準備狀態(tài)。

5、對空偵察與監(jiān)視系統(tǒng)。包括態(tài)勢感知指揮中心(站)、遠程雷達預(yù)警指揮航空兵系統(tǒng)(如AWACS空中預(yù)警與控制系統(tǒng))和太空偵察設(shè)備。

對抗防空系統(tǒng)的方法之一是直接毀傷其殺傷兵器。具體攻擊目標包括:地空導(dǎo)彈系統(tǒng)的指揮所和陣地(指揮車、雷達、發(fā)射裝置);航空兵引導(dǎo)和指揮站;航空兵基地機場設(shè)施(起降跑道、主滑行道、位于露天停機坪和掩體中的航空技術(shù)設(shè)備)。對敵陸基防空兵器的火力毀傷可由航空兵、火箭炮及戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)完成。但對敵空中巡邏的防空戰(zhàn)斗機只能使用殲擊航空兵遠程空空導(dǎo)彈予以攔截。這是因為,敵方戰(zhàn)斗機空中巡邏區(qū)通常位于其本土上方,遠離己方地空導(dǎo)彈系統(tǒng)殺傷區(qū)。分析假想敵現(xiàn)役戰(zhàn)斗機戰(zhàn)技術(shù)性能相關(guān)開源數(shù)據(jù)可知,防空戰(zhàn)斗機在防空責任區(qū)內(nèi)盡遠接敵、毀傷空中目標的能力正在持續(xù)提升。

表1 假想敵戰(zhàn)斗機戰(zhàn)技術(shù)性能參數(shù)

小型無人機編隊與轟炸機協(xié)同突防戰(zhàn)法研究的圖3

 
下面將分析使用轟炸機毀傷敵戰(zhàn)役部隊(兵力)指揮所的可能方案。圖2顯示了戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵所屬戰(zhàn)術(shù)分隊的戰(zhàn)斗隊形,轟炸機突防敵縱深梯次防空系統(tǒng)后毀傷其集團軍基指的方案,以及敵方的回擊行動。

小型無人機編隊與轟炸機協(xié)同突防戰(zhàn)法研究的圖4

圖2 戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵攻擊敵防空兵器作戰(zhàn)方案

如圖所示,為確保己方轟炸機編隊成功突防,需要在統(tǒng)一作戰(zhàn)意圖框架下,按如下方式壓制敵防空系統(tǒng):對敵陸軍隊屬防空兵器(近程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)),使用多管火箭炮系統(tǒng)進行毀傷;對敵第一梯隊所屬中程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)的發(fā)射陣地,使用強擊航空兵突擊實施壓制;對敵第二梯隊所屬中程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)的發(fā)射陣地,使用戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈突擊予以壓制;對敵作戰(zhàn)機場,使用戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈突擊,阻止其地面值班戰(zhàn)斗機升空增援;對敵遠程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)陣地,使用特種防空壓制群進行毀傷。以上措施可為己方轟炸機突擊群突防創(chuàng)造有利條件。

需要注意的是,敵人為掩護對空防御缺口,會將空中巡邏區(qū)轉(zhuǎn)移到戰(zhàn)斗接觸線一側(cè),依托機場路段值班警戒戰(zhàn)斗機補充兵力,以防被己方防空壓制群轟炸機殲滅于地面。屆時,凈空殲擊機將與敵空中巡邏戰(zhàn)斗機交戰(zhàn),為防空壓制群提供掩護。

在此情況下,兵力對比關(guān)系于我不利,因為敵方戰(zhàn)斗機可持續(xù)增援。此外,己方突擊群轟炸機還要對抗其他空中巡邏區(qū)的戰(zhàn)斗機。因此,用于建立空中屏護的殲擊機,以及從掩護群編成中抽出的殲擊機,將被迫與敵方戰(zhàn)斗機交戰(zhàn)。很明顯,在這種局勢下,兵力對比關(guān)系同樣不利于己方掩護殲擊機。空戰(zhàn)后存活的敵方戰(zhàn)斗機還將對我方突擊群發(fā)動攻擊。計算表明,敵方憑借數(shù)量上的優(yōu)勢,可毀傷我方掩護群的所有轟炸機和大部分護航殲擊機。敵方戰(zhàn)斗機的損失可達40-50%,但其存活的防空戰(zhàn)斗機仍可擊落我方大部分防空壓制群的轟炸機和主要突擊群的轟炸機,從而大幅削弱我方戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵毀傷敵集團軍基指的能力。

綜上分析,敵防空戰(zhàn)斗機可對我戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)航空兵轟炸機構(gòu)成嚴重威脅,而我方的護航殲擊機在數(shù)量上是不夠的。基于此,更為合理的方案是在敵方戰(zhàn)斗機起飛前予以毀傷。

小型無人機編隊與轟炸機協(xié)同突防戰(zhàn)法研究的圖5

圖5 小型無人機與有人機協(xié)同毀傷敵防空系統(tǒng)組織實施步驟圖
 
(需要繼續(xù)閱讀完整版本的讀者,可訪問知遠外軍防務(wù)開源情報數(shù)據(jù)庫(http://www.knowfar.net.cn/)或下載“知遠防務(wù)”手機APPhttp://www.knowfar.tech/),即可訂閱。)

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓(xùn)客服
  • 平臺客服

TOP