基于廣義Hoek-Brown準則的邊坡穩定性分析(Generalized Hoek-Brown)
1 引言
HYRCAN目前僅包含兩個強度準則,一個是摩爾-庫倫準則,另一個是廣義Hoek-Brown準則。在先前的教程中,我們一直使用摩爾-庫倫準則,這個筆記使用廣義Hoek-Brown準則計算巖石邊坡的最小安全系數,并與SLIDE和Plaxis LE的計算結果作了比較。此外,測試了dxf文件的輸入功能。
Hoek-Brown準則曾在下面的鏈接中詳細討論過,其背景知識在此不再贅述。
2 問題陳述
如下圖所示的巖石邊坡,由三層不同類型的巖石組成。
Hoek-Brown材料參數如下表所示。
3 HYRCAN計算
根據問題陳述建立模型的幾何形狀,然后輸入三種材料的參數,需要輸入的參數包括:巖石重度(Unit Weiuht), 巖石的單軸抗壓強度UCSi,材料參數mb, s和a,如下圖所示。
每種方法計算的最小安全系數為:
Bishop Simplified Method: fos=3.741
GLE/M-P Method: fos=3.725
Janbu Simplified Method: fos=3.488
Spencer Method: fos=3.739
4 SLIDE計算
在SLIDE中,H-B的強度參數除了直接輸入外,也提供了從RSData(Version 1.005 - 5/18/2021)輸入,或者在SLIDE內根據GSI值自動計算強度參數。
其算法如下所示:
上圖所示的是SLIDE(左)和Plaxis LE(右)計算H-B參數的用戶界面。使用Grid Search定義滑動面, 計算結果如下:
Bishop Simplified Method: fos=3.745
GLE/M-P Method: fos=3.735
Janbu Simplified Method: fos=3.494
Spencer Method: fos=3.742
兩個軟件的計算結果比較如下。
5 Plaxis LE計算
盡管HYRCAN有從外部程序輸入dxf文件的功能,但測試顯示目前還不能輸入SLIDE產生的dxf文件,不過SLIDE產生的dxf文件能夠正確地輸入到Plaxis LE中,這極大地加速了在Plaxis LE中計算過程,計算結果如下:
Bishop Simplified Method: fos=3.774
GLE/M-P Method: fos=3.781
Janbu Simplified Method: fos=3.530
Spencer Method: fos=3.789
由于本次工作的主要目的是測試dxf文件的輸入功能,在計算方法上沒有進行微調,不過這個結果與上面的計算結果相比較似乎也在合理范圍之內。
6 結束語
Hoek-Brown準則是現代巖石工程廣泛使用的經驗強度準則,自從上世紀70年代末提出后經過了多次改進,一個最新的回顧參看Hoek, E. and E. T. Brown (2019). "The Hoek-Brown failure criterion and GSI - 2018 edition." Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering 11(3): 445-463. 其中最主要的改進是Hoek與雅典大學(University of Athens)工程地質學家Paul Marinos(2021年10月去世)合作對GSI計算方法的細化。不過Hoek-Brown準則確實沒有顯式地合并材料的脆性斷裂以及各向異性性能,這導致在某些情形下可能會出現誤判,在《Hoek的巖體變形模量經驗估計---Is it reliable ?》中曾經討論過估算出現的偏差。
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP




















