專題文章：《探討3D打印技術與藝術和設計的關聯》
作者：吳逸飛

科技發展日新月異，數字媒體進駐我們的生活為時已久，技術革新為生活帶來便利的同時，也使人們得以攬閱世間各地的諸多新知。當數字技術與藝術相結合，也為藝術和設計帶來了新的道路，本系列文章旨在探討3D打印技術與藝術和設計的關聯，共有11篇，作者是吳逸飛。

《探討3D打印技術與藝術和設計的關聯》之第一篇：從打破月球燈“神話”，審視３D打印技術在藝術和設計端中的應用問題。

1、月球燈“神話”的破滅
３D打印月球燈作為行業中最成功的藝術和設計案例的同時，也是最鮮艷的蘋果誤導了行業在藝術和設計端的應用方向。在這篇文章中，我將集合時代背景和３D打印技術，淺淡月球燈成功的原因。

△在“圣經”中，蛇欺騙了亞當和夏娃讓其吃下蘋果，從而被逐出伊甸園

我認為月球燈成功的最主要的因素是來自于時代的紅利。月球燈差不多也是在２０１４年前后才火的，同時期的另一個案例就是３D打印肖像館。我們都知道２０１４年對于國內的３D打印行業是個大年，那時候我們對于３D打印技術都充滿了不切實際的幻想，不少人都覺得“西部世界”中的３D打印機離我們已經不遠了，可事實卻不是這樣。如今的３D打印各技術都有其自身的優劣勢，無論是在成型結構還是精度上，這些問題都將在之后的文章中一一談及。現在回到３D打印月球燈上，如果拋開時代的因素，單從藝術和設計的角度以及材料本身來說，我認為月球燈不是一個合格的產品。

△電視劇“西部世界”中通過機械臂打印仿生人和馬匹

談藝術和設計產品大致就兩點：外觀和材料。從外觀上看，月球燈本身是非原創性的，在３D打印月球燈出來之前，三維月球的數據模型已經很多了，無非就是通過３D打印技術將其實體化。再從視覺美學上講，不發光的３D打印月球算不上是好看的，甚至可以說是較為難看的，當然這里最大的問題還不是在設計上，而是由于FDM打印的精度不高而導致外觀極為粗糙，所以只能在弱光源的環境下通過內部發光來進行有效的遮瑕。

△左：不發光的月球燈  右：弱光源下的發光月球燈

再說材料，現在市面上的３D打印月球燈多數還是用FDM技術，其打印的材料是塑料。在藝術和設計領域里，普遍對于材料的共識就是塑料是最廉價的，同樣的價位市面可供選擇的材料有很多，例如：木頭、玻璃和金屬。所以當你們去網上買３D打印月球燈的時候，你會發現絕大多數的商家都會給３D打印月球燈配一個木制底座，其主要目的不是為了美觀而是從產品中剝離材料帶來的廉價感。

△月球燈配上原木底座

綜上所述，我認為３D打印月球燈的成功是得益于時代的紅利。而從外觀和材料角度上說，３D打印月球燈算不上是一個合格的產品。

2、３D打印技術在藝術和設計端的應用方向
現在行業內部的多數設計師對于3D打印藝術和設計的普遍的認知是一切都要以３D打印技術為核心。而我結合個人的經驗與設計上的嘗試，我認為３D打印的藝術和設計是應該建立在所做產品的行業標準和實物上的，所以３D打印技術是作為一個較為方便和先進的生產力工具輔助于藝術和設計的，或者說是多一種技術選擇。

這里我就用自己實驗過的一只３D打印圓珠筆作為產品案例來討論。市面上你能買到的３D打印圓珠筆普遍有一個奇怪的現象就是筆的所有的外部件都必須是3D 打印的。但我在實驗３D打印圓珠筆的時候，最核心的點是在原有的圓珠筆上進行二次創作例如：核心部件（筆的頭部）是用原件，其余相對不重要的部件則通過３D打印技術進行二次創作，并且所有的設計都是對照筆的行業標準來做的。市面上賣得好的筆都是經過市場檢驗的，3D打印技術可以為這些產品的某些適合3D打印的部件提供一種新的技術選擇，這是我覺得3D打印在藝術與設計層面上應有的發展方向。

      

△３D打印筆：藝術家實驗款

以上就是我想表達的觀點，之后也將通過一系列的文章來談論３D打印各技術的優劣勢，以及如何在藝術創作和產品設計過程中根據其所用３D打印技術的優劣勢來進行巧妙的揚長避短。