新能源驅動電機NVH設計與優化

1 引言

在追求電機更優性能的目標時,提高功率密度一直是電機工程師重要工作之一。電機功率密度越高,意味著電機在同等重量下發揮更大的功率和扭矩輸出。

近年來,隨著新能源車驅動電機的推廣與應用,電機的NVH越來越受到消費者關注,電機NVH水平逐漸成為評價一個電機性能重要指標。研究表明,電機NVH表現與電機輸出功率和扭矩有直接關系。同一款電機,電機輸出功率越小,電機的NVH表現越好。

對于同一款電機,其動力性與NVH表現越來越成為一個矛盾點。尋找最佳平衡點,使得電機綜合性能最優,越來越成為電機設計的重要內容。

2 電機氣隙對電機性能和NVH的影響

為提高電機功率密度,在滿足加工精度、產品強度等設計要求的前提下,電機工程師偏向于設計更小的氣隙,。這主要是因為,隨著電機氣隙增大,帶來兩方面的影響:(1)氣隙增加,空氣磁導率低,磁路磁阻增大,磁力線通過能力減弱;(2)在切向結構的永磁同步電機中,轉軸側永磁體端部存在較大漏磁,氣隙長度增加,漏磁也增加。以上兩方面均會帶來電機性能的下降,即電機功率密度的降低。

然而小氣隙電機帶來了更明顯的電磁噪音,這主要是因為電機工作過程中,通過定、轉子間的電磁力作用,即切向的旋轉扭矩和徑向的電磁力,使得電機運轉起來。定、轉子間的電磁力,主要是徑向電磁力使定子產生振動而輻射噪音。通過增大氣隙,可減小氣隙磁場諧波分量,降低徑向力諧波,從而實現噪音的優化。

因此,綜合考慮輸出能力和NVH的影響,選擇合理氣隙至關重要。本文通過有限元法,仿真分析了兩種氣隙下電機性能和NVH表現,并通過試驗進行了對比驗證。

3 設計方案介紹

本文以某款永磁同步驅動電機為研究對象,電機為強制水冷,內轉子,電機最高轉速為12000rpm,電機殼體為鋁合金材料。設計0.6mm,0.9mm氣隙的電機,兩種氣隙的電機的主要相比,電機轉子外徑相同,定子半徑相差0.15mm,考慮到0.15mm對定子齒部強度影響較小,0.9mm氣隙的電機直接將定子半徑增大0.15mm。電機電機參數如下表所示。

4 仿真分析結果

基于Maxwell對兩種氣隙的電機二維模型,并進行了電磁仿真,為了建立電機內部磁場,做以下假定條件:

(1)忽略電機端部效應,電機磁場沿軸向均勻分布;

(2)鐵心沖片材料各向同性;

(3)電機殼體外部和電機軸磁場忽略不計;

(4)磁鋼被均勻磁化;

(5)電機不采用斜級結構(忽略斜級對氣隙的影響,但扭矩波動較大);

經過電磁仿真計算,得到了兩種氣隙電機的扭矩仿真結果,如下圖圖3和圖4所示。仿真分析結果說明,0.6mm氣隙電機最大扭矩為360Nm、波動為23%,0.9mm氣隙電機電磁激勵為336Nm、波動為18%,隨著氣隙的增大,電機的輸出扭矩變小,同時扭矩波動減少。扭矩減小主要原因有兩方面:1)氣隙增加,空氣磁導率低,磁路磁阻增大,磁力線通過能力減弱;2)在切向結構的永磁同步電機中,轉軸側永磁體端部存在較大漏磁,氣隙長度增加,漏磁也增加。因此,單從輸出扭矩角度考慮,更傾向設計小氣隙電機。扭矩波動減少這是因為減小氣隙后,氣隙磁場諧波分量減小,也同時降低扭矩諧波分量,降低扭矩波動,這有利于改善車輛抖動。

表1 電機參數介紹

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖1

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖2

圖1 0.6mm氣隙值電機扭矩仿真值

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖3

圖2 0.9mm氣隙值電機扭矩仿真值

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖4

圖3 0.6mm氣隙值電機氣隙磁密

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖5

圖4 0.9mm氣隙值電機氣隙磁密

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖6

圖5 0.6mm氣隙電機氣隙磁密FFT分析

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖7

圖6 0.9mm氣隙電機氣隙磁密FFT分析

        進一步對電機氣隙磁密進行了分析,仿真分析結果如下圖3和圖4所示,分析表明:0.9mm氣隙電機的氣隙磁密較0.6mm氣隙電機諧波分量小,有利于降低電機徑向力波動,減少電機徑向振動,從而改善電機NVH表現。為更直觀的說明氣隙磁密減小量,進行傅里葉分析,如下圖5和圖6所示

對0.6mm氣隙電機和0.9mm氣隙電機的氣隙磁密FFT分析進行了對比分析,如下圖7所示,分析結果表明在對應階次的幅值,0.6mm氣隙高于0.9mm氣隙,這說明0.6mm氣隙磁密諧波幅值更大,會輻射出更明顯的噪音。

5 試驗驗證

考慮懸置系統對電機NVH的影響,本文的試驗全部在整車上進行,工況為全油門加速工況,即全油門將車速從0加速到整車最高車速。通過麥克風對0.6mm和0.9mm氣隙的電機進行了聲壓采集。聲壓瀑布圖如下圖8和圖9所示。在0.6mm氣隙的電機,聲壓瀑布圖存在明顯“亮點”,說明此處聲壓級較高,而在相同位置,0.9mm氣隙的電機,顏色變淺,說明此次聲壓級降低。

提取兩種氣隙電機的總聲壓級進行比較,如下圖10所示,0.9mm氣隙的電機不僅在低轉速區間,NVH表現得到了明顯的優化,而且在高轉速區間,NVH峰值得到了明顯的削弱,降低較為明顯,總聲壓級降低約8dB(A)。

實車駕駛,主觀感受上0.9mm氣隙電機NVH明顯改善。這說明,增大氣隙,可以起到改善電機NVH的作用。

6 結語

以上分析表明,電機氣隙是電機設計重要參數,需要綜合考慮輸出性能和NVH要求,在滿足電機性能輸出的前提下,增大氣隙是改善電機NVH表現的一種重要方法。在電機設計過程中,為平衡輸出性能和NVH性能,需設計合理的電機氣隙值。

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖8

圖7 諧波分量對比

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖9

圖8 0.6mm聲壓瀑布圖

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖10

圖9 0.9mm聲壓瀑布圖

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖11

圖10 兩種氣隙電機總聲壓級的比較

新能源驅動電機NVH設計與優化的圖12

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP

4
3
5