球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情

我國生產(chǎn)的大型球墨鑄鐵件一般選用呋喃樹脂砂作為造型材料,單件生產(chǎn),澆注重量大,結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,對鑄件質(zhì)量性能要求很高,往往熔煉過程中出現(xiàn)的一些鑄造缺陷特別是縮松缺陷會導(dǎo)致鑄件報廢,造成重大的經(jīng)濟損失,特別是 QT400-18AR 材料,強度高,延伸率高,還有沖擊值要求。這類厚大件在保證產(chǎn)品力學(xué)性能的同時,還要避免出現(xiàn)石墨漂浮和縮松類缺陷,實屬不易。


通過設(shè)計小樣實驗,采用埃肯公司分析設(shè)備,研究化學(xué)成分、澆注溫度對壁厚為 180mm 的實體小樣產(chǎn)生石墨漂浮、縮松等缺陷的影響。進而應(yīng)用于生產(chǎn)球墨鑄鐵厚壁件,獲得良好品質(zhì)的鑄件。


設(shè)備、材料準備


自用高純生鐵,純凈低錳廢鋼,高鎂球化劑,75#FeSi 孕育劑;埃肯低鎂球化劑,孕育劑;1.5 噸中頻熔煉爐,500kg 球化包,500kg 中間包。埃肯 EPIC 熱分析儀,碳硫分析儀,光譜儀。


設(shè)計實體小樣木模


尺寸 600mm×400mm×180mm,進行工藝試制。使用 180mm 壁厚,覆蓋公司日常生產(chǎn)的厚大件球墨鑄鐵產(chǎn)品,具有相當(dāng)?shù)拇硇裕O(shè)置冒口和澆道系統(tǒng),采用底注澆注,澆注重量 500kg。


熔煉澆注方案設(shè)計


采用 1.5t 熔煉中頻爐,熔化 1.5t 鐵水,每次球化孕育 500kg,澆注 1 箱小樣試驗件。1 爐共澆注 3 箱試驗件。設(shè)計不同的熔煉澆注方案如下:


第一種方案


爐料配比:生鐵 85%,低錳廢鋼 15%;化學(xué)成分控:

球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖1 采用球化孕育處理方案


首先出鐵 500kg 到中間包,球化包內(nèi)預(yù)埋 1.3-1.5%高鎂球化劑、0.3-0.4%孕育劑和 0.8%覆蓋劑,倒包進行球化處理,球化處理完成后包內(nèi)表面投入隨流孕育劑完全搗開后,取樣使用 EPIC 儀器進行分析檢測。


球化包內(nèi)預(yù)埋 1.2%埃肯球化劑、0.8-1.0%覆蓋劑、0.4%的玻璃碎,直接出鐵到球化包,同時投入 0.5%的埃肯孕育劑。球化完成后,表面撒入的埃肯隨流孕育劑,取樣使用 EPIC 儀器進行分析檢測。


球化包內(nèi)預(yù)埋 1.2%埃肯球化劑、0.8-1.0%覆蓋劑、0.4%的玻璃碎,直接出鐵到球化包,同時投入 0.5%的埃肯孕育劑。球化完成后,表面撒入的埃肯隨流孕育劑,取樣使用 EPIC 儀器進行分析檢測。


第二種方案

爐料配比:生鐵 65%,低錳廢鋼 35%;化學(xué)成分控制:

球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖2

采用球化孕育處理方案:


直接出鐵 500kg 到中間包,球化包內(nèi)預(yù)埋 1.2%埃肯球化劑、0.8-1.0%覆蓋劑和 0.4%玻璃碎,直接出鐵到球化包,同時投入 0.5%的埃肯孕育劑,球化處理完成后包內(nèi)表面投入埃肯隨流孕育劑,完全搗開,取樣使用 EPIC 儀器進行分析檢測。


直接出鐵 500kg 到中間包,球化包內(nèi)預(yù)埋 0.95%埃肯低鎂球化劑、0.65%埃肯覆蓋劑、0.2%的廢鋼片和 0.1%的除渣劑,直接出鐵到球化包。球化完成后,表面撒入埃肯隨流孕育劑,完全搗開,取樣使用 EPIC 儀器進行分析檢測。


直接出鐵 500kg 到中間包,球化包內(nèi)預(yù)埋 1.2%埃肯球化劑、0.3%覆蓋劑、 0.2%的埃肯孕育劑、0.5%的廢鋼片和 0.1%的除渣劑,直接出鐵到球化包,同時投入 0.35%的埃肯孕育劑。球化完成后,表面撒入埃肯隨流孕育劑,完全搗開,取樣使用 EPIC 儀器進行分析檢測。

第三種方案

爐料配比:生鐵 65%,廢鋼 35%;化學(xué)成分控制:

球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖3

采用球化孕育處理方案:

直接出鐵 500kg 到中間包,球化包內(nèi)預(yù)埋 1.2%埃肯低鎂球化劑、0.8%覆蓋劑和 0.1%除渣劑,直接出鐵到球化包,同時投入 0.55%的埃肯孕育劑,球化處理完成后包內(nèi)表面投入埃肯隨流孕育劑,完全搗開,取樣使用 EPIC 儀器進行分析檢測。

直接出鐵 500kg 到中間包,球化包內(nèi)預(yù)埋 1.2%埃肯低鎂球化劑、0.8%埃肯覆蓋劑、0.1%的除渣劑,直接出鐵到球化包,同時投入 0.55%的埃肯孕育劑。球化完成后,表面撒入的埃肯隨流孕育劑,完全搗開,取樣使用 EPIC 儀器進行分析檢測。


直接出鐵 500kg 到中間包,球化包內(nèi)預(yù)埋 1.2%埃肯低鎂球化劑、0.3%覆蓋劑、0.2%的埃肯孕育劑和 0.1%的除渣劑,直接出鐵到球化包,同時投入 0.35%的埃肯孕育劑。球化完成后,表面撒入的埃肯隨流孕育劑,完全搗開,取樣使用EPIC 儀器進行分析檢測。


實驗檢測方法與分析方法

通過碳硫檢測儀檢測鐵水的碳、硫含量,光譜分析儀檢測合金如 P、Mn、Cu元素的含量;通過埃肯 EPIC 設(shè)備檢測爐前不同化學(xué)成分的冷卻曲線,得到如 LET(液相轉(zhuǎn)變溫度),CE(實際碳當(dāng)量),G1、G2、G3 不同區(qū)間值。


試驗結(jié)果與討論
第一種方案結(jié)果與討論

球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖4


根據(jù)不同處理方法,檢測得到的 EPIC 圖像如下:

球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖5

曲線 1:第一爐原鐵水灰口試樣曲線
曲線 2:第一爐方案A 結(jié)果曲線

球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖6

曲線 3:第一爐方案 B 結(jié)果曲線 
曲線 4:第一爐方案 C 結(jié)果曲線   
    
①從曲線1和2 中我們可以看到,第一爐方案 A 球化工藝處理后 LET 值上升,說明其液相線溫度提高,但 G1 區(qū)間仍然較大為 34%,LET-ST 石墨析出時間為 115秒,結(jié)合其化學(xué)成分,得知其碳當(dāng)量是第一爐三個方案中最高的。
②從曲線1和3 中我們可以看到,LET 值由1132 升高到1146℃,G1 區(qū)間為36%, LET-ST 石墨析出時間為 129 秒,結(jié)合其化學(xué)成分,得知其碳當(dāng)量是第一爐三個方案中最低的。
③從曲線1和4 中我們可以看到,LET 值由 1132 升高的 1140,G1 區(qū)間為 32%。LET-ST 石墨析出時間為 139 秒,其化學(xué)成分碳當(dāng)量是第一爐三個方案中中間值。
④LET 值越高,鐵水形核潛力越高,同等條件下鑄件白口傾向越小,石墨球數(shù)越多;LET-ST 值為石墨析出時間,在生產(chǎn)厚大件過程中,一般要求這個值越大越好,說明在整個凝固過程中都有石墨析出,有利于利用石墨自膨脹效果抵消部分收縮;G1 區(qū)間為鐵水奧氏體析出區(qū)間,G1 越大說明鐵水縮松縮孔傾向越大。影響 G1 值為兩個方面,一方面是鐵水的孕育效果和形核能力,另一方面是鐵水的碳當(dāng)量。當(dāng)碳當(dāng)量相同時,孕育效果越好 G1 值越低,收縮傾向越小。
⑤因此看來,處理后的鐵水第一爐中方案 C 最好,方案 B 次之,方案 A 最差。
第二種方案結(jié)果與討論

球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖7


根據(jù)不同處理方法,檢測得到的 EPIC 圖像如下:
球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖8
曲線 5:第二爐原鐵水灰口試樣曲線
曲線 6:第二爐方案A 結(jié)果曲線

球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖9
曲線 7:第二爐方案B 結(jié)果曲線
曲線 8:第二爐方案C 結(jié)果曲線


①從曲線 5 和曲線 6 可以看出,LET 值由 1149 降低至 1141℃,G1 區(qū)間為 20%, LET-ST 石墨析出時間為 146 秒,結(jié)合其化學(xué)成分,得知其碳當(dāng)量是第二爐三個方案中最高的。事后分析,原鐵水灰口曲線 LET 值較低是因為添加了硅鐵和石墨化增碳劑,造成鐵水瞬時形核能力強。


②從曲線 5 和曲線 7 可以看出,LET 值由 1149 降低至 1139℃,G1 區(qū)間為 24%, LET-ST 石墨析出時間為 146 秒,結(jié)合其化學(xué)成分,得知其碳當(dāng)量是第二爐三個方案中中等的。LET 值降低原因同上。


③從曲線 5 和曲線 8 可以看出,LET 值由 1149 降低至 1138℃,G1 區(qū)間為 33%, LET-ST 石墨析出時間為 144 秒,結(jié)合其化學(xué)成分,得知其碳當(dāng)量是第二爐三個方案中最低的。


④總體看來,形核能力最強的第二爐方案 A,其 LET 值較高,收縮傾向最小也是第二爐方案 A,G1 值最小。說明 CE 值增高能降低收縮傾向并增強形核能力。

第三種方案結(jié)果與討論

球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖10

曲線 9:第三爐原鐵水灰口試樣曲線
曲線 10:第三爐方案A 結(jié)果曲線

球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖11
曲線 11:第三爐方案B 結(jié)果曲線
曲線 12:第三爐方案C 結(jié)果曲線

①從曲線 9 和曲線 10 可以看出,LET 值從 1147 降低至 1145℃,G1 值為 6%, LET-ST 石墨析出時間為 172.8 秒,結(jié)合其化學(xué)成分,得知其碳當(dāng)量是第三爐三個方案中最低的。
②從曲線 9 和曲線 11 可以看出,LET 值從 1147 降低至 1146℃,G1 值為 10%, LET-ST 石墨析出時間為 182.7 秒,結(jié)合其化學(xué)成分,得知其碳當(dāng)量是第三爐三個方案中最高的。
③從曲線 9 和曲線 10 可以看出,LET 值從 1147 降低至 1146℃,G1 值為 9%, LET-ST 石墨析出時間為 194.4 秒,結(jié)合其化學(xué)成分,得知其碳當(dāng)量是第三爐三個方案中中等的。
④第三種方案整體 G1 值均偏低,說明此方案熔煉的鐵水收縮傾向最低,綜合看來三包鐵水差別不大,相對來說,第三爐方案 A 效果最好。

小樣試驗結(jié)論

使用合適的碳當(dāng)量值
通過第一爐和第二爐鐵水調(diào)整爐料配比,第二爐的原鐵水 LET 值比第一爐有提升,G1 值比第一爐小。通過第二爐和第三爐調(diào)整爐料配比,用塊狀廢鋼代替純凈低錳廢鋼,LET 值接近,而在增碳后 G1 值顯著降低,所以提高碳量能夠提高原鐵水形核能力,降低縮松傾向,與廢鋼種類改變不大。

使用恰當(dāng)球化孕育處理工藝
通過第一爐 A 方案和 B 方案、C 方案比較得到,本廠自用球化劑和孕育劑,采用現(xiàn)有的處理方法,其鐵水的收縮傾向和形核能力均較差;通過第二爐方案 A、方案 B 和方案 C 得出,球化劑用量 1.2%,孕育劑使用量 0.5 的時候,處理效果最好,預(yù)先埋入和出鐵時投入差別不大;通過第三爐方案 A、B、C 對比得到,三種處理方案效果并無明顯差別,引起變化原因是原鐵水的 CE 值。

總之采用高 CE 值(C3.7-3.9,Si2.1-2.4),使用埃肯球化劑孕育劑,用量球化劑 1.2%,埃肯孕育劑 0.5%及隨流孕育劑可以得到高形核能力、低縮松傾向的鐵水,更容易獲得滿足質(zhì)量要求的球墨鑄鐵件。
應(yīng)用結(jié)論進行生產(chǎn)
使用小樣試驗結(jié)論進行球墨鑄鐵厚壁件生產(chǎn),方案如下:
熔化重量 20t,爐料配比生鐵 65%,廢鋼 35%,埃肯球化劑 1.2%,埃肯孕育劑 0.5%+隨流孕育劑,原鐵水 C3.7-3.9,Si2.2-2.5,Mn≤0.3,P≤0.05,S<0.02,進行生產(chǎn),取鑄件上附鑄試棒進行檢測,對鑄件本體進行解剖和觀察。

解剖后加工面檢查,加工后無石墨漂浮和縮松缺陷,方案成功。

球墨鑄鐵的3種熔煉澆注方案,附實驗過程詳情的圖12

總結(jié)
1.球墨鑄鐵厚壁件,屬于球墨鑄鐵生產(chǎn)中較難控制的產(chǎn)品,具有壁厚大,冷卻慢,含有 Mg 等元素,縮松傾向大的特性,生產(chǎn)中容易出現(xiàn)缺陷而報廢,造成經(jīng)濟損失。特別是 QT400-18AR 牌號鑄件,其性能要求:抗拉性能 Rm≥390;屈服強度 Re≥240;延伸率 A≥18;沖擊平均值 KV2≥14,最小沖擊值 KV2≥11,要求較高。
2.通過小樣工藝試驗,對不同化學(xué)成分,不同球化孕育處理方式,對澆注的小樣試驗件進行試驗。由埃肯公司設(shè)備 EPIC 檢測鐵水的收縮傾向,確定了合適的化學(xué)成分和適當(dāng)?shù)那蚧杏幚矸椒ǎ軌颢@得收縮傾向最小的鐵水。
3.根據(jù)小樣工藝試驗的到的數(shù)據(jù)運用于實際生產(chǎn)中,形成清晰穩(wěn)定的生產(chǎn)方案,進行球墨鑄鐵厚壁件生產(chǎn),通過檢驗其附鑄試棒和解剖加工表面觀察,確定方案有效,生產(chǎn)鑄件質(zhì)量良好,符合質(zhì)量要求。

免責(zé)聲明:本文系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品版權(quán)問題,請與我們聯(lián)系,我們將根據(jù)您提供的版權(quán)證明材料確認版權(quán)并于接到證明的一周內(nèi)予以刪除或做相關(guān)處理!

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓(xùn)客服
  • 平臺客服

TOP