我在前面文章仿真軟件的本質(zhì)是提供服務(wù)一文中提到，目前仿真分析還屬于刀耕火種的階段，仿真效率低下，仿真門(mén)檻太高；其次是仿真軟件的的本質(zhì)是提供服務(wù)，無(wú)論前處理、求解、后處理，均可以看做一種輸入輸出之間的服務(wù)本質(zhì)關(guān)系。前者說(shuō)明仿真分析的工作需要依賴(lài)數(shù)字化，提高仿真效率，降低仿真門(mén)檻，固化仿真經(jīng)驗(yàn)，后者說(shuō)明仿真分析的工作實(shí)現(xiàn)數(shù)字化本身就是可行的。

1. 唯有數(shù)字化才能實(shí)現(xiàn)效率的本質(zhì)改善

主機(jī)廠做過(guò)汽車(chē)仿真工作的小伙伴可能都知道，一款新車(chē)型的研發(fā)在數(shù)字階段主要分為3-4個(gè)階段，數(shù)據(jù)狀態(tài)將不斷迭代更新，仿真分析也需要依賴(lài)不同的數(shù)據(jù)狀態(tài)進(jìn)行虛擬性能仿真評(píng)估，查找問(wèn)題要因，提出改善仿真，驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)最終實(shí)現(xiàn)性能目標(biāo)。但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是這種虛擬的數(shù)字節(jié)點(diǎn)是人為規(guī)定的，實(shí)際上在整個(gè)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，各零部件子系統(tǒng)之間的設(shè)計(jì)是在不停的變更的，仿真團(tuán)隊(duì)不會(huì)一有零件變更就去評(píng)估，而是選擇跟隨設(shè)計(jì)的幾個(gè)數(shù)字階段，分別評(píng)估這幾個(gè)設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)時(shí)候汽車(chē)的性能狀態(tài)。那么，為什么不隨時(shí)隨地依據(jù)變更的規(guī)模，而建模仿真分析呢？我想主要的原因還是仿真效率更不上。當(dāng)前完成一個(gè)數(shù)字階段的虛擬性能評(píng)估大概是4~6周，之后還要1、2個(gè)月的性能優(yōu)化，如此長(zhǎng)的時(shí)間開(kāi)銷(xiāo)，還是在各種不同團(tuán)隊(duì)配合、各種自動(dòng)化半自動(dòng)化工具使用之后的結(jié)果。但當(dāng)再想提高整體的仿真效率，卻很難提高了，各種工具的非自動(dòng)化是一些原因，但我想最主要的還是現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)的仿真工作模式問(wèn)題，即仿真團(tuán)隊(duì)之間工作配合、工作溝通的關(guān)系已經(jīng)很難提高整體的工作效率了，一句話：仿真的工作關(guān)系之間影響了仿真的整體效率的提高，而數(shù)字化將改變?cè)鹊?/span>工作關(guān)系。

2. 仿真數(shù)字化發(fā)展的最后是低代碼化

這里提一個(gè)論斷，仿真分析的數(shù)字化發(fā)展的最后必將是一個(gè)低代碼化開(kāi)發(fā)的結(jié)局。仿真數(shù)字化的發(fā)展過(guò)程中首先將細(xì)分仿真分析的流程步驟，并對(duì)不同流程步驟中實(shí)現(xiàn)的模擬工程師實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、半自動(dòng)化。前面我們講過(guò)，仿真軟件的本質(zhì)是提供一種服務(wù)，而這種服務(wù)具體將表現(xiàn)在對(duì)各種仿真步驟完成的效果上。最開(kāi)始的過(guò)程是基于過(guò)程的，這個(gè)時(shí)候基本上是一種基于過(guò)程的數(shù)字化過(guò)程，但這種開(kāi)發(fā)應(yīng)付簡(jiǎn)單的仿真工作還能應(yīng)付，但業(yè)務(wù)并不是一成不變的，更多的業(yè)務(wù)、更多的仿真流程的需求，原先的基于流程的數(shù)字化將讓開(kāi)發(fā)工作越來(lái)越臃腫，越來(lái)越疲于應(yīng)付。那么，基于對(duì)象的仿真服務(wù)就要開(kāi)始考慮了，這是必然會(huì)到來(lái)的，一旦開(kāi)始基于對(duì)象的仿真服務(wù)的開(kāi)發(fā)，統(tǒng)一各流程接口就勢(shì)在必行。當(dāng)一個(gè)又一個(gè)的仿真服務(wù)實(shí)現(xiàn)，應(yīng)對(duì)復(fù)雜的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，無(wú)非是不斷完善的鏈條上的各仿真服務(wù)，不斷優(yōu)化代碼適應(yīng)不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景。但呈現(xiàn)給仿真工作來(lái)講，不同的仿真服務(wù)的組合即可實(shí)現(xiàn)不同的業(yè)務(wù)需求，那個(gè)時(shí)候，服務(wù)模塊化、低代碼開(kāi)發(fā)就已經(jīng)來(lái)了。

3. 仿真數(shù)字化中切勿為了數(shù)字化而數(shù)字化

仿真數(shù)字化的本質(zhì)是改變仿真工作團(tuán)隊(duì)合作關(guān)系，最終的目標(biāo)當(dāng)然是實(shí)現(xiàn)仿真效率的提升。我們用一個(gè)模型來(lái)闡述這個(gè)問(wèn)題。仿真工作在刀耕火種時(shí)候，人在完成仿真工作的時(shí)候，大部分是人和軟件的交互關(guān)系，達(dá)成事情，譬如這樣：

一旦引入數(shù)字化，必將依賴(lài)于系統(tǒng)，那整體的關(guān)系將變成如下：

人面的的將不再是仿真軟件，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，仿真軟件已經(jīng)不復(fù)存在，取而代之的將是系統(tǒng)，所有和仿真軟件相關(guān)的，都將變成人與系統(tǒng)之間的關(guān)系，但系統(tǒng)畢竟不是萬(wàn)能的，或者說(shuō)要實(shí)現(xiàn)人與系統(tǒng)之間的直接交流，必須滿足系統(tǒng)的一些條件，那么，額外的事情需要額外的人去做，而這一部分工作內(nèi)容是原先的工作狀態(tài)中沒(méi)有的，屬于引入了數(shù)字化之后帶來(lái)的額外支出。所以，數(shù)字化大范圍上來(lái)講是好事，但仿真分析的工作內(nèi)涵復(fù)雜，具體內(nèi)容還是需要具體分析，不能為了數(shù)字化而數(shù)字化，表面上看效率是提升了，但這提升的背后反而帶來(lái)更多的人力開(kāi)銷(xiāo)、帶來(lái)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的職責(zé)細(xì)化工作瑣碎，是不劃算的。

相關(guān)閱讀：

1.仿真軟件的本質(zhì)是提供一種服務(wù)

2. CAE軟件二次開(kāi)發(fā)的核心不在代碼

覺(jué)得不錯(cuò)，請(qǐng)關(guān)注我，更多分享，盡在itincae