01

 

在2010年，加州大學伯克利分校的一個研究團隊正在準備啟動一個新項目，而要設計CPU。

設計CPU必然要選擇一種指令集，X86指令集還是ARM指令集，或者是MIPS？

最終研究團隊決定不走尋常路，決定要從頭設計一套全新的指令集。

正如前文所說的《處理器指令集，不是一本武功秘籍》描述的那樣，指令集本身并非黑科技，用指令集去實現CPU以及對相應的指令集上對應的軟件生態才是最難的工作。

伯克利的研究團隊只用了3個月就完成了RISC-V 的指令集開發，并公開發布了第一版指令集。

如果事情到了這里，可能就如同好多的科研CPU項目一樣，如同流星一閃而過，例如很多人沒有聽說過的開源CPU openrisc；

但是，最終研究團隊做了一個前無古人的決定，這個決定奠定了RISC-V后續成功的基礎。

這個決定就是：RISC-V指令集開源，

開源匯聚了學界和工業界的力量，"眾人拾柴火焰高"，基于RISC-V應用的處理器已經進入10億的量級了。

RISC-V的成功有兩個關鍵因素：

 1：業界參與：RISC-V從MCU開始，到MPU甚至更高性能處理器，一路走來，依賴很多業界的支持，這包括很多創業公司也有很多大廠，有學術機構和科研院所。

 2：價值回報；RISC-V給業界參與的各個創業公司/大廠/研究機構都提供豐厚的回報，包括且不限于節省的IP授權費用，可定制自有靈活架構，論文或者創業機會；正是RISC-V給CPU這個行業帶來了新鮮的活力。

 

眾多從業者的共襄盛舉，實現了投入-產出-投入的正循環，才能有RISC-V蓬勃發展的今天。

02

為了更好推廣RISC-V指令集，2015年非盈利性組織RISC-V基金會（RISC-V Foundation）成立了。

2020年，為了規避日益美國日益縮進的技術鉗制，RISC-V基金會遷移到瑞士。

RISC-V基金會CEO在郵件里解釋到，由于從技術社區領袖那里了解到基金會在開放合作、知識產權相關領域存在潛在政治風險，基于持續保證對開源技術和軟件的支持以及規避可能帶來的政治風險等諸多因素的綜合考量，決定選擇將基金會總部搬遷到瑞士。

這個非常的明智的決定，中國是RISC-V的應用的樂土，而大量的中國公司的也是RISC-V的擁躉。

美國公司由于在CPU路線的上非常的成熟，例如INTEL，AMD自身就是X86指令集發明和擁有者，IBM是POWER系列指令集的推廣者，NVIDIA即將收購ARM，以及之前的MIPS，SPARC，ALPHA等等，因此美國產業界本身在指令集這一領域是比較“內卷”。

而中國眾多設計企業本身大多使用ARM或者MIPS指令手段或者IP授權來設計各種芯片，在這個領域缺乏積累，RISC-V提供給了在這之外的一個可控的選擇。

RISC-V由于開源的特性，因此在中國受到了廣泛的歡迎。

幾乎是同一時刻，中國大批的芯片公司加大了對RISC-V的投入。

中國芯片設計公司需要RISC-V。

面對RISC-V面對X86和ARM陣營競爭，RISC-V也需要中國企業和組織的支持。

這個按照中國話來說就是：天作之合。

互相需要，抱團取暖。

 

03

 

如果一個國際組織，有13個常委（高級會員），有11個是中國人。

 

你覺得應該是什么組織。

 

不用猜了，這個組織叫做RISC-V基金會；

 

是不是很魔幻。

這個絕不是開局一張圖，其他靠瞎編。

我們來看RISC-V基金會官網的會員制度：

 RISC-V的會員制度分為三種：

 

1、普通會員。普通會員主要包括大學和非營利組織，以及不屬于法人實體的個人。公司不能加入這一級別。普通會員不需要繳納年費，但可以享有正式會員的所有福利。

2、戰略會員。戰略會員包括公司、組織和其他法律實體，并享有正式會員的所有福利。戰略會員將根據其法人實體的雇員規模承擔年度會員費，具體如下:少于500名雇員——年費為5,000美元；500至5,000名雇員——年費為15,000美元；5,000名雇員以上——年費為35,000美元。整個戰略會員群體選舉3名理事會代表。

3、高級會員。高級會員包括任何具有濃厚興趣和財務支持的法律實體，并享有正式會員的所有福利。這一級別的會員有兩種選項。第一個選項為理事會級別，包括一名理事會和技術指導委員會的代表，每年需繳納250,000美元的會費。第二個選項為高級技術指導委員會級別，包括一名技術指導委員會的代表，年費為100,000美元。

 

高級會員是最高級的會員，可以認為并且可以提名一名理事。

以聯合國作為簡要比喻的話，那可以提名理事的高級會員，可以比作“五常”。

 

那看看目前RISC-V的基金會最高級別會員都有誰？

 

 

第一眼看到這個時候，你能看到什么？

 

有幾個中國公司，幾個外國公司，對不對。

 

仔細看！

 

實際上只有兩家非中國公司，分別是西數Western Digital和SiFive；

 

其他的11家全是中國公司，并且10家來自中國內地，1家來自中國臺灣。

 

這些高級會員分別是：

 

1：阿里巴巴（平頭哥）：平頭哥最近在RISC-V方面研發了玄鐵系列處理器，在產業內外影響很大，已經有一些公司來應用。

2：andes：晶芯科技，來自中國臺灣RISC-V的CPU芯片公司。

3：成為資本：13家中唯一的一家投資公司，其創始人李世默入選理事會，同時也是觀察者網的董事長。

4：HUAWEI：華為，華為被美國禁了很多以后，對于RISC-V的期望還是不小的，內部應該會有的RISC-V的開發團隊，華為近期也推出了RISC-V開發板，有興趣可以玩一下。

5：ICT：中科院計算所，說實話，一般人可能僅憑縮寫，看不出來，最近計算所發布了高性能的RISC-V香山處理器，在RISC-V高性能計算方面也是非常積極有為。

6：ISCAS：中科院軟件所，軟件所關注點應該是在RISC-V 編譯工具、仿真工具，編譯調試工具，精力主要在編譯器方向。

7：RIOS：這個是RISC-V 國際開源實驗室 (RIOS實驗室) ，創立于2019年。作為清華-伯克利深圳研究院不可或缺的組成部分，這個實驗室的主任，就是大名鼎鼎的david  patternson， 大衛帕特森是 RISC CPU路線的發現者，深圳在這個方面下了很大的力度，中國的技術創新之城。如果說ICT是中國研究機構RISC-V處理器設計的“北喬峰”，那么RIOS就是RISC-V設計的“南慕容”

 

8：ZTE：中興通訊。受過美國制裁的兩家通信公司都加入了，中興華為，看來對于RISC-V指令集的開放性還是非常看重；

 

9：賽防科技：原來是這個是sifive在中國的子公司，目前其已經在中國獨立運行了，原因也是顯而易見，免得那天違反美國禁令。

 

10：sifve：RISC-V最先產業化的先驅，同時創世人也是RISC-V的發明者。已經發布大量的RISC-V的處理器IP。

 

11：希姆計算：一家創業公司，致力于研發以RISC-V指令集架構為基礎的人工智能領域專用架構處理器(DSA Processor)。

 

12：UNISOC：紫光展銳，作為國內芯片設計大廠，也設計了基于RISC-V的SOC藍牙芯片；

 

13：Western digital ：西數，西數在RISC-V還是非常積極的，已經開源了幾款高性能處理器SweRV，且可以在github上可以看到，實屬大廠良心。

 

13個高級會員，有11個是中國組織或公司，占比超過80%。

 

是不是很驚喜。

 

是不是很意外。

 

04

 

作為高級會員兩種，如果交25萬美金年費，可以提名一名理事委員會理事，以及技術委員會代表；即使只有10萬美金的年費，也可以提名一名技術委員會代表；

 

輿論的高地，你不占領，別人就會占領。

科技的高地也是這樣。

 

同時戰略會員中，中國公司也不少，例如華米，瑞芯微，芯來等等。國外大廠也不少，而例如三星，英偉達，谷歌等國外大廠也都是戰略會員；

 

中國公司有錢？有錢只是一個方面。

英偉達，三星，谷歌更有錢，但是也只是戰略會員而已。

錢其實是排在最后面的因素。

 

中國公司比國外大廠對RISC-V那么迫切的需求，有幾個因素：

1：傳統通用處理器向DSA（領域定制處理器）的轉變，中國芯片公司有更多賽道上做領域定制處理器的需求，這個是RISC-V天生帶來的優勢。

2：中國公司自身沒有那么指令集的積累，所以能夠很快接受新的指令集，同時基于RISC-V指令集的IP在成本上也有優勢。

3：還有有一個潛在的因素，面對美國無處不在的制裁壓力，一個開源的指令集對于對沖制裁風險也是非常有利的。

加入RISC-V基金會高級會員，實際上是增加話語權和主導權的部分。

為RISC-V產業貢獻力量，也從RISC-V產業汲取力量。

印證了那句老話，

力量都是相互的。

05

 

華為的任總也說過：“我們不要因美國一時打壓我們而沮喪，放棄全球化的戰略。我不贊成片面地提自主創新，“只有在那些非引領性、非前沿領域中，自力更生才是可能的；在前沿領域的引領性尖端技術上，是沒有被人驗證的領域，根本不知道努力的方向，沒有全球共同的努力是不行的。”

馬克思他老人家，發明了馬克思主義，原產地是德國，但是在中國開花生根發芽，茁壯成長了。

不能因為開源的RISC-V是伯克利團隊發明的，而有狹隘的非自主的看法。這個說多了，容易引起口水戰，就不再展開了。

 

總之：開源的RISC-V在中國成長，需要中國產業界的努力。

自主創新，開放融合。

這個也是國家頂層設計的方向。

天時，地利，人和。

RISC-V 在中國，恰逢其時。