大跨度筒倉水泥儲存庫數(shù)值模擬分析與研究
大跨度筒倉水泥儲存庫數(shù)值模擬分析與研究
1. 計算任務
由于水泥儲存庫放料口上部為一個大跨度混凝土圓形筒倉,通用的結構分析軟件不能對此進行分析,故采用有限元軟件ABAQUS進行強度及剛度的計算。ABAQUS也是美國達索公司旗下產品,是一款功能強大、應用很廣的有限元分析軟件,其可用于解決從簡單線性分析到復雜非線性分析等各類問題。ABAQUS擁有一個豐富多樣的單元庫和材料模型庫,可模擬多種工程材料的性能,其中包括金屬、復合材料、鋼筋混凝土、高分子材料、泡沫材料以及土壤和巖石等地質材料,作為通用的模擬工具,ABAQUS除了能解決大量結構問題,還可以模擬其他工程領域的許多問題,例如熱傳導、質量擴散、熱電耦合分析、聲學分析、巖土力學分析等。
2. 設備基本情況
大型通用有限元軟件ABAQUS采用的設備如下圖所示。

3. 筒倉荷載
荷載分項系數(shù),恒載為1.3,活載為1.3。
面荷載:
(1)恒載:40*1.45=58kN/m2;
(2)活載:190*1.45=275.5kN/m2 。
減壓錐區(qū)域線荷載:
(1)恒載:(65.4*1.45+52)=146.83 kN/m;
(2)活載:311*1.45=450.95 kN/m。
4.有限元建模理論
通過三維建模軟件Rhino對整個結構進行建模,混凝土采用實體單元,鋼筋采用桁架單元,將建立的模型分別導入ABAQUS軟件進行分析,其中混凝土采用混凝土塑性損傷模型,鋼筋采用雙折線模型,對其進行力學分析。其中CDP模型本構關系中采用了有效應力和硬化變量來進行描述:
受壓時取0.35~0.7,本文均取0.6。鋼筋本構模型常用的主要有理想彈塑性模型和彈塑性強化模型,如圖4-4所示。墻體中鋼筋采用的是彈塑性強化模型,該模型又有等向強化和隨動強化,后者的彈性卸載區(qū)間是初始屈服應力的兩倍,材料彈性區(qū)間總體保持不變,但由于拉伸時產生強化而使壓縮屈服應力幅值減小,即一定程度上考慮了鮑辛格效應(Bauschinger effect),故更適用于循環(huán)加載的情況,本文采用的正是該強化模型。
(a) 理想彈塑性模型
(b) 彈塑性強化模型
圖4-4 鋼筋本構關系模型
5.數(shù)值模擬結果
(1)筒倉混凝土應力結果
筒倉上部Mises應力
筒倉下部最大主應力
筒倉下部最大主應力
筒倉上部最小主應力
筒倉下部最小主應力
(2)筒倉位移結果
筒倉上部豎向位移
筒倉下部豎向位移
(2)鋼筋應力結果
鋼筋應力
6.數(shù)值模擬結果分析
(1)從應力結果來看,筒倉最大Mises應力位于柱與腋的相接部位的角部,柱的應力較大,最大Mises應力為13.74MPa;
(2)混凝土的最大壓應力為13.66 MPa,最大拉應力為3.47 MPa;
(3)在荷載作用下,位移最大部位位于減壓錐的環(huán)形區(qū)域,最大位移為4.87mm;
(4)鋼筋的最大應力為153 MPa。
通過上述計算結果可知,整個結構的應力及位移均在合理范圍,結論:滿足規(guī)范規(guī)定的要求,可認為整個結構可以正常工作。
注:整個模型計算耗時為15-18小時。
為TA投票
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP




















