驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!



去年,泉州大樓倒塌,有韓國(guó)三豐做為前例;今年賽格振動(dòng),韓國(guó)亦有先例。真是好朋友。

同樣都是鋼管混凝土結(jié)構(gòu),同樣都是豎向震動(dòng),韓國(guó)2011年發(fā)生的39層建筑豎向振動(dòng)的原因分析非常值得借鑒。

39層辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析

藍(lán)涌1號(hào)、大原公園*2號(hào)和成植宇31號(hào)

韓國(guó)丹國(guó)大學(xué)建筑工程系教授

韓國(guó)丹國(guó)大學(xué)建筑工程系助理教授

韓國(guó)現(xiàn)代建筑師和工程師協(xié)會(huì)技術(shù)服務(wù)組/結(jié)構(gòu)和土木工程團(tuán)隊(duì)經(jīng)理

摘要

201175日上午10時(shí)許,位于首爾古伊洞的Techno Mart 21號(hào)樓發(fā)生1015分鐘的建筑物晃動(dòng),導(dǎo)致居民緊急疏散。因?yàn)檫@座建筑是一座39層的建筑,從上層疏散需要很長(zhǎng)時(shí)間。在事故發(fā)生的最初階段,韓國(guó)政府運(yùn)營(yíng)的韓國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施安全公司(Korea Infrastructuresafety Corporation)進(jìn)行了緊急安全評(píng)估,確定該建筑結(jié)構(gòu)是安全的。在專家組審查振動(dòng)源之前,向新聞界發(fā)布的關(guān)于地基沉降、風(fēng)振和氣候振動(dòng)的推測(cè)性報(bào)告進(jìn)一步加劇了這種社會(huì)恐慌。因此,有必要發(fā)現(xiàn)振動(dòng)原因并提出解決方案。

研究的目的是對(duì)振動(dòng)原因進(jìn)行初步調(diào)查,通過對(duì)預(yù)測(cè)的振動(dòng)源進(jìn)行調(diào)查和結(jié)構(gòu)分析,確定振動(dòng)的確切原因,并制定適當(dāng)?shù)拇胧乐勾祟愂鹿试俅伟l(fā)生。

1.簡(jiǎn)介

1.1事故概述

201175日上午10時(shí)左右,位于首爾貴洞的Techno Mart 21發(fā)生了1015分鐘的建筑物晃動(dòng),導(dǎo)致租戶緊急疏散。因?yàn)檫@座建筑是一座39層的建筑,從上層疏散需要很長(zhǎng)時(shí)間。據(jù)報(bào)道,9·11恐怖襲擊期間,高層人員疏散用了一個(gè)多小時(shí),因此,高層建筑疏散的風(fēng)險(xiǎn)問題是租戶的敏感問題。此外,由于1995年三浦百貨公司倒塌期間約有500人死亡,韓國(guó)人對(duì)建筑事故的反應(yīng)更為敏感,這已成為一個(gè)重大的社會(huì)問題。在事故發(fā)生的最初階段,韓國(guó)政府運(yùn)營(yíng)的韓國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施安全公司(Korea Infrastructuresafety Corporation)進(jìn)行了緊急安全評(píng)估,確定該建筑結(jié)構(gòu)是安全的。然而,由于振動(dòng)源仍然不明,導(dǎo)致大廈租戶和使用者更加焦慮和擔(dān)憂,導(dǎo)致在商場(chǎng)購物的人數(shù)減少,商家收入隨之下降。在專家組審查振動(dòng)源之前,向新聞界發(fā)布的關(guān)于地基沉降、風(fēng)振和氣候振動(dòng)的推測(cè)性報(bào)告進(jìn)一步加劇了這種社會(huì)焦慮。因此,有必要發(fā)現(xiàn)振動(dòng)源并提出解決方案。

研究的目的是對(duì)振動(dòng)源進(jìn)行初步調(diào)查,通過對(duì)預(yù)測(cè)的振動(dòng)源進(jìn)行調(diào)查和結(jié)構(gòu)分析,確定振動(dòng)的確切原因,并制定適當(dāng)?shù)拇胧┓乐勾祟愂鹿试俅伟l(fā)生。

1.2建筑概況

發(fā)生異常振動(dòng)事故的建筑物概況見表1

1.建筑物概況

類別

Description

建筑規(guī)模

地下6層,地上39

結(jié)構(gòu)型式

結(jié)構(gòu)鋼結(jié)構(gòu)+鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)

竣工時(shí)間

1998818

運(yùn)行時(shí)間

13

主要用途

辦公、購物、演藝和體育設(shè)施

最大高度

188.7m

 

2.振動(dòng)事故調(diào)查

2.1振動(dòng)事故及描述

本節(jié)描述了發(fā)生振動(dòng)之日(201175日至811日)期間發(fā)生的事故和采取的措施。詳細(xì)說明了第一次振動(dòng)事故,并向國(guó)家應(yīng)急管理局(NationalEmergency Management Agency)報(bào)告了當(dāng)?shù)卣扇〉拇胧A(yù)防中心和建筑運(yùn)營(yíng)部,天花板突然塌陷,以及初次報(bào)告后大約一個(gè)月發(fā)生的第二次振動(dòng)事故。

1)1次振動(dòng)事故

201175日上午10點(diǎn)10分起,位于首爾光津谷谷洞的Techno Mart大樓持續(xù)振動(dòng)1015分鐘,國(guó)家應(yīng)急管理局收到報(bào)告。工程處于下午2時(shí)緊急疏散大樓租戶,并召集建筑結(jié)構(gòu)專家開會(huì),制定對(duì)策。會(huì)上,他們決定委托專門從事大型結(jié)構(gòu)安全評(píng)估的韓國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施安全公司對(duì)該建筑進(jìn)行緊急安全評(píng)估。

安全評(píng)價(jià)結(jié)果表明,建筑物的結(jié)構(gòu)構(gòu)件和基礎(chǔ)沒有引起異常振動(dòng),相關(guān)專家初步認(rèn)為是由異常振動(dòng)引起的共振效應(yīng)。然而,異常振動(dòng)的原因仍然不明,因此決定進(jìn)行調(diào)查,以追查確切原因。

2)天花板塌陷

1次振動(dòng)事故發(fā)生后,201183日,商業(yè)大廈10層天花板飾面材料突然掉落,租戶向國(guó)家應(yīng)急管理局報(bào)告了該事件。有關(guān)部門召集參加第一次振動(dòng)事故調(diào)查的專家進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。根據(jù)實(shí)地調(diào)查的結(jié)果,證實(shí)在這起事件發(fā)生之前,已對(duì)天花板內(nèi)部進(jìn)行了定期安全檢查。特別是在墜落的天花板上發(fā)現(xiàn)了安全檢查人員的腳印和損壞痕跡,由此證實(shí),這起事件并非振動(dòng)所致。

3)第二次振動(dòng)事故

在第一次振動(dòng)事故調(diào)查結(jié)束前后,811日上午11時(shí)許,類似第一次振動(dòng)事故的振動(dòng)發(fā)生了12分鐘,租戶再次向國(guó)家應(yīng)急管理局報(bào)告了這起事件。召集參加第一次振動(dòng)事故調(diào)查的專家開會(huì)。這起事件發(fā)生時(shí),專家們正在確定最初事故的原因并計(jì)劃對(duì)事故進(jìn)行演示,這增加了他們對(duì)最初調(diào)查結(jié)果的信心。

2.2推測(cè)的振動(dòng)源

研究人員無法準(zhǔn)確了解振動(dòng)事故發(fā)生的情況。因此,他們提出了可能的振動(dòng)源進(jìn)行分析和再現(xiàn),以推斷振動(dòng)源。研究人員提出的可能的振動(dòng)源包括風(fēng)荷載、空調(diào)控制室機(jī)械振動(dòng)、基礎(chǔ)沉降和結(jié)構(gòu)裂縫;具體如圖1所示。

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖1

1 推測(cè)建筑物震動(dòng)源

1)風(fēng)荷載:由風(fēng)吹到結(jié)構(gòu)上引起的渦流等因素引起的垂直振動(dòng)

2)空調(diào)控制室機(jī)械振動(dòng):位于Techno Mart辦公樓各層的空調(diào)控制室內(nèi)的空調(diào)設(shè)備引起的機(jī)械振動(dòng)引起的共振現(xiàn)象

3)辦公樓12層健身中心:健身中心因旋轉(zhuǎn)、跑步機(jī)、集體有節(jié)奏運(yùn)動(dòng)等引起的振動(dòng)共振現(xiàn)象引起的結(jié)構(gòu)振動(dòng)

4)商業(yè)大廈9CGV4D影院:4D放映設(shè)備振動(dòng)共振現(xiàn)象引起的結(jié)構(gòu)振動(dòng)。

此外,還提出了前一天暴雨引起的地基沉降和基礎(chǔ)失效的問題,但在實(shí)地考察中,確定這種現(xiàn)象不會(huì)發(fā)生,不會(huì)引起這種振動(dòng)。因此,對(duì)上述四種可能的原因進(jìn)行了分析。

3.設(shè)計(jì)文件審查

3.1一般細(xì)節(jié)

Techno-mart21大樓的設(shè)計(jì)文件必須包含生產(chǎn)和安裝結(jié)構(gòu)所需的明確信息,如每個(gè)構(gòu)件的尺寸和位置、柱中心、帶肋部件的尺寸、螺栓的尺寸和數(shù)量、焊接尺寸和其他細(xì)節(jié)。因此,為了了解建筑物的現(xiàn)狀和信息,確定其是否按照設(shè)計(jì)文件進(jìn)行設(shè)計(jì),并在安全評(píng)估中使用這些信息,本節(jié)介紹了設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)計(jì)算文件的審查結(jié)果。

3.2結(jié)構(gòu)圖主要內(nèi)容

1)辦公樓的所有梁和柱都是用鋼制造的。大跨方向?yàn)榭箯澘蚣埽炭绶较驗(yàn)橹慰蚣埽诵膲榧袅﹁旒軌ΑK鼈儽辉O(shè)計(jì)成雙重體系,能夠抵抗風(fēng)和地震荷載。

2)二層及以上采用鋼模橋面板體系,一層及以下采用鋼筋混凝土板體系。

3)辦公樓地下層的梁和柱都是鋼制。

4)商場(chǎng)地下層柱采用型鋼混凝土,地下一、二層梁采用型鋼混凝土,地下三、五層梁采用鋼筋混凝土。

5)地下室外墻采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。

6)購物中心采用獨(dú)立基礎(chǔ),和辦公樓的采用筏板基礎(chǔ)。

7)花崗巖在頂部用600 mm的板填充,并設(shè)計(jì)為在集水坑處排放預(yù)計(jì)的進(jìn)水。

8)辦公樓的鋼柱為箱形柱,直至第13層。14層及以上大跨方向(不含核心)外柱按箱型柱設(shè)計(jì),其余柱按H型柱設(shè)計(jì)。

9)辦公樓框架結(jié)構(gòu)(不含核心)短跨方向跨度主要為10.2m7.5m,大跨方向跨度主要為7.2m

3.3設(shè)計(jì)文件評(píng)審

建筑設(shè)計(jì)文件的審查結(jié)果可如下:

1)設(shè)計(jì)圖紙和報(bào)告的審查結(jié)果證實(shí),設(shè)計(jì)文件中準(zhǔn)確提供了所有信息。

2)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)符合KBC-19963標(biāo)準(zhǔn)。

3)結(jié)構(gòu)計(jì)算書中所述的構(gòu)件和接頭詳圖與設(shè)計(jì)圖紙中所示的構(gòu)件和詳圖一致。

4)對(duì)設(shè)計(jì)文件的審查證實(shí),該建筑的設(shè)計(jì)符合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)構(gòu)分析結(jié)果表明,在受力方面沒有問題。

4.振源預(yù)測(cè)

4.1一般細(xì)節(jié)

現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量和演示如圖2所示。對(duì)推測(cè)出的振動(dòng)源,包括風(fēng)荷載、來自空調(diào)控制室、健身中心和4D影院的機(jī)械振動(dòng)等,進(jìn)行了振動(dòng)源的識(shí)別。具體情況如下:

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖2

2  振動(dòng)測(cè)量和推測(cè)的振動(dòng)源

4.2振源預(yù)測(cè)與再現(xiàn)

4.2.1風(fēng)荷載引起的振動(dòng)

韓國(guó)氣象局向公眾提供了以單元為單位的恒定風(fēng)速測(cè)量。根據(jù)資料顯示,振動(dòng)事故發(fā)生時(shí)的風(fēng)力比平時(shí)平緩,據(jù)此判斷,風(fēng)荷載引起的振動(dòng)沒有比平時(shí)更大的原因。然而,由風(fēng)荷載引起的振動(dòng)是最常見的,有許多專家預(yù)測(cè)振動(dòng)事故是由風(fēng)荷載引起的。因此,決定在建筑物附近出現(xiàn)臺(tái)風(fēng)等高強(qiáng)度風(fēng)的情況下測(cè)量建筑物的振動(dòng)。

預(yù)計(jì)事故發(fā)生40天后,臺(tái)風(fēng)梅花將帶來高強(qiáng)度風(fēng),并對(duì)建筑物的振動(dòng)進(jìn)行了測(cè)量。結(jié)果顯示,當(dāng)時(shí)沒有人感覺到任何振動(dòng),建筑物的上部也沒有顯示因振動(dòng)而放大。

4.2.2 4D劇場(chǎng)機(jī)械振動(dòng)

該建筑包含4D影院,在座椅移動(dòng)過程中產(chǎn)生機(jī)械振動(dòng)。在電影放映過程中向觀眾呈現(xiàn)更真實(shí)的體驗(yàn)。但是,振動(dòng)事故發(fā)生在4D電影放映前,座椅振動(dòng)發(fā)生在電影開始30分鐘后。根據(jù)這些結(jié)果,確定4D影院的機(jī)械振動(dòng)對(duì)上午10點(diǎn)左右發(fā)生的振動(dòng)沒有影響。

2. 4D影院時(shí)間表

放映電影

變形金剛3

第一次放映時(shí)間

10:30

第二次放映時(shí)間

13:00

 

4.2.3健身房集體韻律操

在健身中心有各種各樣的鍛煉項(xiàng)目,根據(jù)室內(nèi)人員的位置不同,可能會(huì)出現(xiàn)各種形式的振動(dòng)。因此,檢查由集體有節(jié)奏運(yùn)動(dòng)(Taebo)等引起的加速度和振動(dòng)的大小是否可以傳遞到22263034層,這些運(yùn)動(dòng)可以周期性地在地板上產(chǎn)生強(qiáng)烈或持續(xù)的振動(dòng)。特別是,由于26樓有空辦公室,沒有理由產(chǎn)生異常振動(dòng),如果外部荷載與建筑物的固有頻率相匹配,共振現(xiàn)象發(fā)生的可能性最大。

1)人體激振實(shí)驗(yàn)為了驗(yàn)證2.7Hz的頻率,隨著跑步機(jī)的運(yùn)行,該頻率被略微放大,在G.X.室內(nèi)使用節(jié)拍器進(jìn)行了激振實(shí)驗(yàn),并檢查了振動(dòng)傳輸和放大。

1振動(dòng)激勵(lì)和測(cè)量計(jì)劃

3以及圖4顯示12層健身中心G.X.室的視圖,在該視圖中進(jìn)行了振動(dòng)激勵(lì)實(shí)驗(yàn)。

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖3

3  12層平面圖(健身中心)

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖4

4  12樓健身中心G.X.室人體激振

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖5

5  12層結(jié)構(gòu)振動(dòng)激勵(lì)的時(shí)程及FFT分析

2.7Hz頻率下進(jìn)行垂直振動(dòng),確定可能引起垂直振動(dòng),每隔一定時(shí)間使用節(jié)拍器,14人,振動(dòng)激發(fā)時(shí)間為3分鐘。如圖5所示,對(duì)12層樓板的加速度響應(yīng)進(jìn)行了測(cè)量。

2)實(shí)驗(yàn)測(cè)量結(jié)果

在建筑物上部進(jìn)行加速度時(shí)程分析和頻率分析的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖6所示。

如圖6所示,加速度在一段時(shí)間后增加,與兩種測(cè)量的跆拳道鍛煉項(xiàng)目不同,這種趨勢(shì)在所有測(cè)量的樓層都顯示出來。此外,加速度響應(yīng)的放大在上層樓層更為突出,證實(shí)振動(dòng)激勵(lì)的頻率(2.7Hz)是在垂直方向放大振動(dòng)的頻率。

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖6

6 Taebo 34層和36層的FFT分析

加速度響應(yīng)的放大如圖78所示,這是頻率分析的結(jié)果。如圖示在人類的振動(dòng)激勵(lì)下,旋轉(zhuǎn)和跑步機(jī)的頻率分析結(jié)果中看到的特定數(shù)量振動(dòng)的放大率更大,并且證實(shí)地板越高,放大率越高。

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖7

7  人激勵(lì)振動(dòng)加速度的時(shí)程分析

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖8

8   人激勵(lì)振動(dòng)后的頻率分析結(jié)果

3和表4顯示了12層和34層加速度響應(yīng)的最大值和均方根值的比較。如表3所示,在均方根響應(yīng)的情況下,進(jìn)行振動(dòng)激勵(lì)的樓層的加速度較高,34層的響應(yīng)分布較低,但高于旋轉(zhuǎn)或跑步機(jī)操作引起的響應(yīng)。

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖9

3.集體運(yùn)動(dòng)時(shí)加速度的比較(RMS

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖10

4.使用團(tuán)體運(yùn)動(dòng)的加速度比較(峰值)

4.2.4機(jī)械室和風(fēng)引起的振動(dòng)

空調(diào)控制室現(xiàn)有設(shè)備處于連續(xù)運(yùn)行狀態(tài)。因此,沒有理由認(rèn)為它是一個(gè)新的振動(dòng)源。機(jī)械室中的各種機(jī)器產(chǎn)生的振動(dòng)頻率明顯高于建筑物的固有振動(dòng)頻率,因此確定空調(diào)控制室產(chǎn)生的機(jī)械振動(dòng)與振動(dòng)事故無關(guān)。此外,根據(jù)韓國(guó)氣象局提供的氣象數(shù)據(jù),確認(rèn)振動(dòng)事故發(fā)生時(shí)的風(fēng)荷載較低,如表所示。

4.3共振現(xiàn)象

一切物質(zhì)都有其獨(dú)特的運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)的特征在數(shù)學(xué)上被稱為固有頻率和固有周期。當(dāng)物體的固有振動(dòng)頻率等于外力的振動(dòng)頻率時(shí),就會(huì)發(fā)生共振現(xiàn)象。在一般振動(dòng)的情況下,振動(dòng)在遠(yuǎn)離震中的地方減弱,而在共振的情況下,振動(dòng)在遠(yuǎn)離震中的地方變得更強(qiáng)。這種現(xiàn)象可以根據(jù)[Eq.1]所示結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)的動(dòng)態(tài)放大系數(shù)來理解。

[Eq.1]表示根據(jù)外力振動(dòng)頻率和結(jié)構(gòu)振動(dòng)頻率的位移放大系數(shù),基于此的振動(dòng)頻率比如圖9所示。該方程表明,當(dāng)外力和結(jié)構(gòu)的自振頻率相匹配(fp/fn=1)時(shí),位移響應(yīng)幾乎被無限放大,這種放大效應(yīng)稱為共振現(xiàn)象。

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖11

9 共振現(xiàn)象的概念

然而,由于阻尼效應(yīng)干擾了實(shí)際結(jié)構(gòu)和物體的運(yùn)動(dòng),放大率隨強(qiáng)度的增加而減小,如圖8中實(shí)線所示(阻尼(1.0%)和無限放大在現(xiàn)實(shí)中并不存在。法國(guó)安格爾大橋(1850年)、美國(guó)華盛頓塔科馬大橋(1940年)和千禧橋的倒塌都是由共振現(xiàn)象引起的;這些事故的發(fā)生是由于行人的振動(dòng)頻率或與結(jié)構(gòu)固有振動(dòng)頻率相匹配的風(fēng)荷載導(dǎo)致結(jié)構(gòu)位移放大所致。

這座建筑的情況非常不尋常,因?yàn)槿祟惣w有節(jié)奏的運(yùn)動(dòng)在結(jié)構(gòu)的縱向發(fā)生了共振,位移的放大太小,對(duì)建筑的安全沒有影響,但卻給建筑使用者帶來了不適。

共振現(xiàn)象不僅有負(fù)面影響,而且在現(xiàn)實(shí)生活中非常有用。例如,切換到某個(gè)無線電或電視頻道集中有關(guān)的外部頻率信號(hào),以引起與接收器的共振,并允許用戶接收廣播。

5.結(jié)論

對(duì)預(yù)測(cè)的振動(dòng)源(包括健身中心、4D影院、風(fēng)荷載和機(jī)械振動(dòng))進(jìn)行了測(cè)量/演示,并測(cè)量了風(fēng)致振動(dòng)。根據(jù)測(cè)量結(jié)果,審查了每個(gè)振動(dòng)源的加速度響應(yīng),結(jié)果如下:

1)對(duì)于辦公樓12層的健身中心,對(duì)振動(dòng)事故發(fā)生時(shí)可能產(chǎn)生振動(dòng)的集體有節(jié)奏運(yùn)動(dòng)、在跑步機(jī)上旋轉(zhuǎn)和跑步進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量和演示,結(jié)果表明,在跑步機(jī)上旋轉(zhuǎn)和跑步對(duì)建筑物上層的振動(dòng)沒有影響。此外,像Taebo這樣的練習(xí)確實(shí)有傳遞到上層的頻率特性,但沒有放大振動(dòng)。

2)2.7Hz重復(fù)的有節(jié)奏的運(yùn)動(dòng)情況下,這是建筑物的垂直振動(dòng)模式,頻率特性被傳遞到上層,加速度的放大在高層增加。由一組人進(jìn)行的重復(fù)性有節(jié)奏的運(yùn)動(dòng)會(huì)引起共振并增加振動(dòng)水平,并被確定為201175日發(fā)生的振動(dòng)源。

致謝

本研究由丹國(guó)大學(xué)研究基金于2014年進(jìn)行。

工具書類

1)新聞報(bào)道,http://www/news/nation/2011/07/1190308.html

2)ParkTW,《三浦百貨大樓倒塌原因檢查》,法醫(yī)學(xué)國(guó)際,2012年;217:119-126頁。

3)建設(shè)和運(yùn)輸部,韓國(guó)建筑規(guī)范-1996

4)http://www.kma.go.kr/weather.obsrvation/pastcal.jsp,韓國(guó)氣象局網(wǎng)站。

5)MinKWLeeSHKimJK,(2004)帶粘彈性阻尼器的5層鋼框架振動(dòng)試驗(yàn),工程結(jié)構(gòu),第26卷,第6期,第831-839頁。


親愛的讀者,對(duì)此你怎么看?

歡迎留言區(qū)探討。

圖片文字來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作,如侵權(quán)聯(lián)系刪除。


往期推薦
巖土興趣小組招新了!
巖土人專屬超大鼠標(biāo)墊來了!
行業(yè)調(diào)研報(bào)告:全國(guó)基坑工程強(qiáng)審、論證程序各地要求!
重磅!全文強(qiáng)制性國(guó)標(biāo) 《工程勘察通用規(guī)范》通過審查

驚人相似!2011年韓國(guó)39層鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓豎向震動(dòng)事故及原因分析!的圖12


&   為巖土工作者發(fā)聲   &


傳遞你的:工作困惑、推薦文章、個(gè)人觀點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)總結(jié);

爆料行業(yè):突發(fā)事件、創(chuàng)新工藝、優(yōu)秀案例、政策動(dòng)態(tài);

加入微信:巖土生態(tài)、福利活動(dòng)、主題探討、行業(yè)調(diào)研;

添加樂哥微信(YTU-CN)開始


  分享 點(diǎn)贊 在看 | 表達(dá)你的態(tài)度

登錄后免費(fèi)查看全文
立即登錄
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項(xiàng)目客服
  • 培訓(xùn)客服
  • 平臺(tái)客服

TOP

1