巖壇辯難:我們向巖土界提出的第4個(gè)問題!



巖壇辯難 你問我答

向巖土界提出的第4個(gè)問題

提問人:行總、石總等


問題


建筑工程抗浮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(JGJ 476-2019 )中6.2.4條浮力標(biāo)準(zhǔn)值的定義是對(duì)的么?


建筑工程抗浮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(JGJ 476-2019 )中6.2.4條規(guī)定如下:



巖壇辯難:我們向巖土界提出的第4個(gè)問題!的圖1





1號(hào)觀點(diǎn):行總         



行總作為問題的初始提出者,提出以下觀點(diǎn):



巖壇辯難:我們向巖土界提出的第4個(gè)問題!的圖2






2號(hào)觀點(diǎn):石總 
        




針對(duì)行總的問題以及讀者群內(nèi)的現(xiàn)場(chǎng)探討,石總提出如下觀點(diǎn):


《抗浮標(biāo)準(zhǔn)》將浮力區(qū)分為靜水位產(chǎn)生的浮力、承壓水水頭產(chǎn)生的浮力、穩(wěn)定滲流產(chǎn)生的浮力三類,以形成浮力總和取三者疊加的統(tǒng)一表達(dá)公式,個(gè)人認(rèn)為從規(guī)范角度是很有積極意義的。近日有巖土大佬提出按規(guī)范所定義的三類浮力疊加的公式存在問題,應(yīng)取包絡(luò)值而非累加值,以及靜水壓力和滲流力不應(yīng)同時(shí)存在的看法,大佬們相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)不輕易發(fā)表,所以本人跟隨提出一點(diǎn)探討性看法。


(一)承壓水頭產(chǎn)生的浮力的定義及計(jì)算


巖壇辯難:我們向巖土界提出的第4個(gè)問題!的圖3

基于滲流力的分類存在,承壓水頭浮力竊以為不應(yīng)考慮滲流,則實(shí)際可以理解為承壓水對(duì)不透水層底的水壓力,通過不透水層往上傳遞,最后體現(xiàn)為對(duì)結(jié)構(gòu)底板的一個(gè)水土壓作用合力,其總值應(yīng)等于承壓水頭壓力扣除與結(jié)構(gòu)底板間土層的飽和重度而不是浮重度,在不考慮其它因素的情況下,總浮力應(yīng)該取承壓水頭浮力與設(shè)防水頭浮力的包絡(luò)值而不是累加值。


從規(guī)范統(tǒng)一公式的意圖出發(fā),反推累加公式中的承壓水頭浮力應(yīng)為在設(shè)防水位靜水浮力基礎(chǔ)上的附加浮力值,其附加值應(yīng)為承壓水頭與設(shè)防水頭的壓力差值,扣除與結(jié)構(gòu)底板間土層的浮重度,這樣就與規(guī)范中浮重度的定義一致,但是Pw的定義就建議修改為“承壓水頭與抗浮設(shè)防水位的水頭壓力差值”,F(xiàn)fc的定義建議修改為“承壓水水頭產(chǎn)生的附加浮力標(biāo)準(zhǔn)值,負(fù)值時(shí)取等于零”。這樣定義,才符合總浮力為三類浮力累加的統(tǒng)一公式。


事實(shí)上,如果考慮自下往上的滲流,承壓水頭壓力與滲流引起的壓力是互相交錯(cuò)的,情況比較復(fù)雜,難以在完全區(qū)分開的情況下表達(dá)清楚。


(二)穩(wěn)定滲流產(chǎn)生的浮力的定義


關(guān)于滲流產(chǎn)生的浮力的定義,規(guī)范6.2.3條中表述為“滲透壓力產(chǎn)生的浮力”,竊以為不合適,而6.2.4條中表述為“穩(wěn)定滲流產(chǎn)生的浮力”更為合理。


從流網(wǎng)的概念來說,常規(guī)認(rèn)為貼著結(jié)構(gòu)底板的流線是基本平行于底板的,則底板接觸的水并不存在垂直底板方向的水頭差,所以滲流力是不會(huì)直接作用于結(jié)構(gòu)上的(結(jié)構(gòu)構(gòu)件本身透水的情況除外,不在此議),所以從這個(gè)理解來說,結(jié)構(gòu)構(gòu)件直接受到的水壓,是不會(huì)同時(shí)有靜水壓力和滲流力作用的。


而理論上有可能需要疊加滲流力的情況是,在稍離開底板位置,可能存在與底板斜交的流線,滲流力通過土顆粒傳遞給底板,但是這種情況下首先需要滲流力大到能克服土顆粒浮重,在地下室已經(jīng)竣工并考慮設(shè)防水位的情況下,基本不可能存在如此急劇的水頭差,所以基本可以不予考慮(設(shè)防水位取值過低同時(shí)承壓水頭過高時(shí)例外)。綜上,定義為滲透壓力產(chǎn)生的浮力應(yīng)不合適。


但滲透壓力不直接產(chǎn)生浮力,滲流本身卻會(huì)引起附加的浮力,主要是基于靜水壓力按照較低的水頭來計(jì)算的情況,因?yàn)椴还苁墙Y(jié)構(gòu)底板下存在水平方向的滲流,還是有斜向的滲流存在,底板底面的理論水頭(不考慮實(shí)測(cè)水頭可能會(huì)折減的因素)都高于較低水位的靜水壓力水頭,兩者的水頭壓力差,應(yīng)該就是規(guī)范意圖定義的“穩(wěn)定滲流產(chǎn)生的浮力”,若修改為“穩(wěn)定滲流產(chǎn)生的附加浮力”竊以為更佳。配圖一張,請(qǐng)忽略畫工。

巖壇辯難:我們向巖土界提出的第4個(gè)問題!的圖4




康總對(duì)浮力的定義提供了如下參考


康總對(duì)各浮力的定義提出以下參考:

關(guān)于浮力、浮托力、揚(yáng)壓力、滲透壓力、承壓水壓力

浮托力:

地下建筑物受靜水位或下游水位作用,在其底面所受的均布向上的靜水壓力。只與下游水位及底面積有關(guān)系,其大小等于γw×h下×A;

滲透壓力(為動(dòng)水壓力)

當(dāng)上游水位比下游水位高時(shí)即產(chǎn)生滲流,滲流場(chǎng)產(chǎn)生的水壓力即為滲透壓力(為動(dòng)水壓力),其大小為水力梯度i×γw;在水工建筑設(shè)計(jì)中通常指因上、下游水位差使?jié)B水流動(dòng)各點(diǎn)水壓強(qiáng)度超過下游水位的部分。

揚(yáng)壓力

定義2:因上、下游水位差而產(chǎn)生的滲流作用于建筑物基底截面或其他截面的力(等于浮托力與滲透壓力之和)。建筑物及其地基內(nèi)的滲水,對(duì)某一水平計(jì)算截面的浮托力與滲透壓力之和。

浮托力與滲透壓力之和即為揚(yáng)壓力,γw×h下×A+i×γw。

當(dāng)上、下游水位相等時(shí),無滲透壓力,此時(shí)揚(yáng)壓力等于浮托力,其大小等于γw×h×A,與建筑物的形狀無關(guān),只與底面積有關(guān)。

浮力:

在重力場(chǎng)中,流體中的物體由于和周圍流體的密度差而受到的垂直向上的力。或浸入靜止液體中的物體受到的向上托的力。其作用線通過排開液體體積的形心,大小值等于該液體重量;或液體中物體所承受的垂直向上的靜水總壓力。

承壓水壓力:

地下水承受動(dòng)水壓力,由透水巖土層的孔隙或裂隙向泄出區(qū)排泄,當(dāng)透水巖土層之上為不透水的閉水巖土層,則形成不透水的蓋層,其位置低于地下水供水區(qū)水位,則顯現(xiàn)承壓特性,當(dāng)蓋層遭受人為削弱或破壞時(shí),就會(huì)產(chǎn)生突水,如地下開挖面所產(chǎn)生的坑底板突水的災(zāi)害,這是反應(yīng)力作用較大,對(duì)巖土體產(chǎn)生破壞性應(yīng)變所致。承壓含水層,具成層特性,含水層之上,有一定厚度不透水的隔水地層,將其上下含水層隔開,其下的含水層,有位于較高地段出露的供水區(qū)段,中為承壓地段,較低地段為泄水區(qū),承壓地段各處所承受揚(yáng)壓力,為供水區(qū)水位高程與泄水區(qū)水位高程連線所在處的高程,與該處承壓水頂板高程的差值。

巖壇辯難:我們向巖土界提出的第4個(gè)問題!的圖5


對(duì)于建筑工程抗浮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(JGJ 476-2019 )中6.2.4條浮力標(biāo)準(zhǔn)值的定義,是否有問題?如果有問題,應(yīng)該怎么去修正呢?

全國的巖土工作者:

如果你有關(guān)于這個(gè)問題的思考或經(jīng)驗(yàn),歡迎留言區(qū)留言,如果需要詳述,也歡迎投稿給我們。



征集今日提問人!巖壇辯難專欄

我們向巖土界提出的前3個(gè)問題:

第1個(gè)問題:預(yù)應(yīng)力錨索格構(gòu)梁的梁配筋算例?

第2個(gè)問題:復(fù)合地基檢測(cè)的3個(gè)問題

第3個(gè)問題:孤石調(diào)查取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)采用哪一個(gè)更合理?

如果你有任何巖土領(lǐng)域的不解、困惑、糾結(jié)或者心得;
歡迎講你的想法投遞給我們,
微信(YTU-CN)或郵箱2673017401@qq.com


  分享 點(diǎn)贊 在看 | 表達(dá)你的態(tài)度 
登錄后免費(fèi)查看全文
立即登錄
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項(xiàng)目客服
  • 培訓(xùn)客服
  • 平臺(tái)客服

TOP

1