經讀者群讀者海南陳總倡議，我們在3個核心讀者群進行了國內基坑工程設計、施工、監測三個環節審查程序的調研。

共計150余位從事基坑工程的讀者參與了調研，獲得有效回復約130余位。統計工作由樂哥完成，因樂哥個人精力、能力有限，也缺乏必要的審核環節，因此，難免各種錯誤疏漏之處，請廣大讀者海涵，并在留言區指正。

希望這份報告能給全國的基坑工程工作者提供一個全國性的視野，并作為一個參考。如果您有其它行業調研、調查的建議，也歡迎投遞給我們。我們將在公眾號、讀者群進行調研。但因為樂哥有本職工作，精力實在有限，請將調研內容編輯好。

樂哥的微信號：YTU-CN或13601266631。（請勿電聯，僅用于微信添加好友）。

我們按照華東、華北、華南、西南等分為7個大區，全國共34個省市自治區進行了統計，其中臺灣、澳門、香港、黑龍江、天津、青海六個省級行政區沒有讀者反饋，因此共28個省級行政區有統計。

其中，有一半的省級行政區（14個）讀者反饋該行政區下轄市有需要基坑進行強審的情況。分別是以下省市：

1.安徽省合肥市

2.江蘇省徐州市

3.浙江省臺州市、溫州市

4.福建省廈門市、南平市

5.上海市

6.廣東省廣州市、梅州市

7.廣西南寧市

8.湖南省長沙市

9.重慶市

10.四川省成都市

11.貴州省

12.新疆烏魯木齊市

13.河北滄州 （僅審查，無審查合格報告）

14.吉林省長春市

基坑監測需要論證，有讀者反饋的涉及到8個省級行政區的市，分別是：

1.安徽省

2.江蘇省

3.山東省

4.浙江省

5.福建省

6.廣東省

7.河北省

8.吉林省

讀者反饋中提到比較嚴格或者比較特別的省市情況單列如下：

福建省：

福建省分兩種地區，省會和副省會城市地區需強審，審查機構網上隨機抽取，其余地區不審，但都需論證。建設單位自行委托專家庫內成員。

福建省全省要求基坑設計一定要專家論證，專家論證由建設單位自行組織，但必須是省庫的專家；基坑沒有強制性要求審查，但是福州，廈門單獨強制要求要審查；但全省永久性邊坡設計要求，既要論證，也要審查。而且福建還要求支護結構一定有涉及結構性構件，比如支護樁，內支撐，框架梁之類的，必須要有注冊結構章。

施工方案需要單獨論證，包括土方開挖方案和第三方基坑監測方案。

廣東省梅州市：

1.一二級基坑設計方案必須專家評審，需要強審，施工圖審查需要附上專家評審意見。

2.專家論證有建設單位自行組織，也有委托設計單位組織的。

3.施工方案需要專家論證，檢測不需要。

上海市：

上海：3米以上的基坑需要專家論證（7米以上的基坑都在建科委評審；3-5米的基坑在建科委備案審批通過的機構進行圍護方案評審；超過12米或環境保護等級為一級的基坑需要審圖。方案評審需在網上平臺提交資料并選擇評審機構，審核通過后，機構安排專家再進行評審。施工方案、監測方案均需評審。

海南省：

基坑設計方案需要專家論證，要求施工圖審查，但多年未執行，目前不強審。專家論證由建設單位自行組織或建設單位委托省勘察設計協會組織。施工方案需要專家論證，一級基坑監測需要專家評審。

湖南省長沙市

湖南長沙，深度＞5m的基坑設計需要專家論證，并需要強審。專家論證由建設單位或審圖公司組織。施工方案也需要專家論證，安全等級為一丶二級的基坑監測方案需要專項論證。

四川省成都市

有專門的審查機構，審圖大佬也基本上是各大院的總工；復雜基坑、采用新工藝等審查機構認為需進行論證的，則還需經過專家會論證，涉及地鐵、國鐵的復雜基坑專家論證會專家組中必須有地鐵公司、鐵路局內的總工。經施工方案同設計一樣，報審查機構，復雜的、新工藝新型支護結構等還須專家會。

附表格：

為了調查中國的巖土工作者對于基坑工程審查、論證程序的態度，我們特地附上了三個投票，請廣大讀者進行投票。

親愛的讀者，你對于當地基坑工程的目前的政策、未來的政策走向，有什么建議，也歡迎你在留言。

完

以上都是一家之言，留言區才是主場。

你有什么看法？歡迎留言回復探討。

  分享 點贊 在看 | 表達你的態度