各位，還記得 蘋果本部大樓嗎？自從它被解讀成酷似“Home”鍵之后， 企業大樓設計的風兒開始亂吹了！

支付寶大樓被設計成字母“Z”，當時網友還說它像個 撅腚樓（夠毒的......）。

vivo研發中心取其名字首字母“V”，造型整的跟 兩個 搓衣板似的。

而最近 OPPO也來了！看了本篇第一張圖片的各位，應該了然于心，這不是OPPO的“O”嗎！？（這么設計下去，26個字母怕是不夠用了！）

 OPPO新大樓被吐槽像小便池 

確實，不是我們看走眼，OPPO本部大樓就是個"O"，又稱為 “O”型塔（O-Tower）。

對于這么個造型， 網友們的又開始不善良了?！岸枚级?，像小便池”（杜尚拿著《泉》直呼：表臉，抄襲?。。?

想歪了的這位同學，請去門口罰站。

各位0已經在稱贊設計的針不戳！

鮑魚??？確實越看越有點那味兒了！

某森電風扇無辜被cue。

在設計領域頻頻被臨幸的 無限循環的莫比烏斯環，又一次出場了。

? 莫比烏斯環模型

別說了，有畫面了，中國第六大最美瀑布在此。

“O泡果奶，O!O!O!”是誰在唱歌?。堪。俏摇?

當然，有人吐槽就有人喜歡。

來吵架的也一定不會缺席。 “還是缺乏中國文化積淀”

“建筑設計總非要扯上五千年文化”。您倆簡直婆說婆有理，媳說媳有理。

這位盆友的建議，很危險。 （甲方：好主意！當時怎么沒想到呢?。?/strong>

可能各位要說了，我們作為設計博主別光看熱鬧了，評評理啊（解讀其中的設計啊）！

你們......確定是讓我站出來評評理，而 不是打出頭鳥，或者殺雞儆猴！？

好吧，要說這個OPPO新大樓，還得從它背后的建筑事務所—— Big建筑事務所說起！

正如網友們所說，這是一個不對甲方爸爸說 “NO”的建筑事務所！

 背后的設計師，是當紅辣子雞！

沒戳！Big最擅長的就是 對甲方說“yes！”。

大家可能要說了，在社會上生存的設計師們，哪個不是心里罵罵咧咧，嘴上說著“好的，好的”，有什么奇怪的。

? Big作品：愛彼博物館

但 Big建筑事務所相比之下，可有趣多了。首先他們可不是十八線小透明，他們是如今建筑設計圈最炙手可熱的當紅辣子雞！

? Big作品：上?！叭恕弊执髲B

Big 16年間，出了上百套設計方案，作品獲獎無數，什么A+建筑+品牌專業評審與大眾選擇獎、丹麥設計獎、INSIDE室內設計獎、城市信任獎都到手了！

被圈內外人士成為“明星建筑事務所”！

? Big作品：樂高大樓

按理說，這好不容易 從青銅混到了王者段位，該有點脾氣了吧，那句話怎么說的來著？強大就是有說“不”的權力。

但咱們Big， 不僅對甲方爸爸所有要求幾乎滿足，同時還不會忽略群眾的聲音。（端的一碗好水！）

? Big作品：扭體博物館

處理的一手好婆媳關系??！光說沒用，咱們來回顧幾個Big的作品，看看他是如何哄完“婆婆”哄“媳婦”的。

· 垃圾焚燒發電廠 ·

Big前幾年的一個作品—— 垃圾焚燒發電廠，位于哥本哈根阿瑪格爾的工業濱水區。政府想在這里建造一個發電廠。

政府：這里需要一個垃圾焚燒發電廠，但 我沒有太多錢。

工廠方 ：請把功能排在第一位。

而市民：這里有很多極限運動愛好者，不要剝奪我們的地盤。

面對這樣的問題，Big對他們的任何一方都說了 “yes”，并 整合了幾乎所有人的意見進行修改。

那么，結果呢？Big將 最主要的發電廠設計成陡坡的形狀，而在電廠的屋頂鋪設了一條近9000平方米適宜滑雪的斜坡。

一面發電廠每年將44萬噸垃圾轉化為足夠為15萬戶家庭供電供暖的清潔能源，一面又滿足了當地的 極限運動者的需求。

?

一舉N得，Big，真有你的！

· 哥本哈根摩天大樓 ·

再來看另一個設計案例，還是在哥本哈根， Big依舊延續了他的“老套路“。

市民：在這里 建筑不能超過21米（祖上流傳的），太高有壓迫感。

甲方爸爸：我要一座 超酷的摩！天！大！廈！

城市：哥本哈根號稱“塔之城”，火柴盒子般的摩天大樓請建在紐約。

光是市民與甲方的問題看起來就夠難纏的了，再加上這座城市“塔之城”的屬性。難道Big要做一個21米高的迷你塔樓?。?

那它應該存在于游樂園中，而不是城市里！

但他可是Big啊，依舊和“各路祖宗”說了“yes”，然后綜合意見、取長補短，一頓操作猛如虎，成了！

雖然最終成品的大樓 還是高于了21米，但 建筑底部設計了許多階梯，讓來往的人可以休息、聊天，解決了市民們所說的有壓迫感的問題。

對于甲方的要求，Big更是交出了滿分的答卷，這 完完全全就是個超級摩天大樓！

而面對政府的意見，大樓的造型在中間做成了“扭曲”狀，良好的 致敬了這座“塔之城”， 同時也 與現代需求接上了軌。

看到這，終于知道為什么只有Big被大家稱作 明星建筑事務所了，畢竟這種”婆媳之爭“，不是每一個中間者都可以做得一手好人??！

 回頭再看OPPO大樓，懂得都懂！

與此同時，我們再來 回過頭看Big設計的OPPO大樓。按照前面提到的解題思路，應該可以將各方需求猜個一二了。

甲方爸爸：大樓要地標級別， 要大！要突出公司理念！但錢就這么多......

OPPO員工：求求， 辦公室的采光好一點，不要冬冷夏暖還不透氣?。?

城市：不要太突兀，不能搶了地標建筑的風頭。

所以，整合各方要求之后，我們再看這棟大樓， 設計理念了然于心。

首先OPPO大樓取其名字中的首字母“O”，絕對將響當當的大招牌打在了城市的公屏上！（甲方爸爸這個“O”夠不夠大?。?

其次“O”型塔的設計別具一格，標新立異， 在眾多高樓大廈中有亮點但不突兀。

當然還有，大樓運用了 圓柱形玻璃，保證到建筑的全方位采光，室內空間 更通透明亮，視野也更加開闊！

這么一分析，OPPO大樓的 “O”型塔是怎么來的，大家懂得都懂了吧！

 Big建筑事務所，對甲方說“yes”！

這就是Big與任何一方說“yes”的“解題思路”。對于這樣的設計方式， Big創始人Bjarke Ingels（比雅克 英格斯）說過，

“未來建筑的設計，并 不一定只能局限于一個想法當中，而是相反的，可以同時融合許多 ideas，結合多種功能，融合各個領域的知識，成為專門為特定的環境，特定的人們和需求而設計的‘特殊定制’?！?

有人問， 這樣設計出的建筑有時也會奇形怪狀吧？

沒錯，Bjarke Ingels（比雅克 英格斯）同時也回答道“敢于去嘗試， 敢于尋求答案特解而不是通解，敢于去探索建筑設計的多樣性，則是作為一個建筑師，應擔去承擔的責任與風險。”

? Big作品：觀望塔

但這種設計方式，顯然 有益也有弊。好的一面就是開拓了不少設計新思路，把不可能的兩個，變成有可能的一個。

不好的一面，怎么說呢，看Big的這組數據大家自然而然就......做了幾百個項目后，建成率只有4%。(但這4%就已經足夠令Big名聲大噪了)

? Big作品：SKUM PRUILION

寫到這里，該交待的都已經交待完畢。最后再延申一點題外話，如果有一天各位因婆媳矛盾而困擾的話，想想Big吧，對她們說“yes”！

參考素材：

1、《Big建筑：這個時代最受歡迎的設計師不是憤青，而是迎合大眾的段子手》 啊哈時刻

2、《馬桶還是莫比烏斯環？OPPO研發總部亮相》LOGO大師

圖片素材：

Big建筑事務所官網：https://big.dk/#projects

部分圖片素材來源于網絡

—  END  —