Abaqus2020 cohesive單元只能傳熱 不能刪除?非也非也
0.前言
上一個帖子做了abaqus2020新添COH2D4T單元在熱力耦合熱力耦合界面脫粘教程,但總有人咨詢COH2D4T單元為什么不能被刪除?對此已解答過,答案是 顯示(視覺上)不刪除,當(dāng)SDEG達(dá)到了1后完全失去了承載能力,具體請看COH2D4T單元在熱力耦合界面脫粘中的應(yīng)用
為了進(jìn)一步驗(yàn)證,下面做一個對比分析COH2D4、COH2D4T的案例,具體情況如下:
1、在兩個單元之間嵌入cohesive單元,類型包括COH2D4、COH2D4T
2、施加拉伸及剪切載荷至cohesive單元失效,之后反向加載
3、cohesive單元參數(shù)及模型邊界等請看下圖

cohesive單元參數(shù)

下邊界固定,上面單元施加拉伸及剪切載荷:先加載后卸載
1. COH2D4 單元分析結(jié)果
眾所周知,COH2D4單元是可以被刪除的,采用靜力通用分析步,按照上述條件得到了如下結(jié)果:
最后狀態(tài):
即cohesive單元失效后被刪除,而卸載時由于沒添加接觸,上下兩個單元直接穿透。為了表征cohesive單元被刪除后其他單元接觸的可能性,增加通用接觸,計(jì)算結(jié)果如下:

最后狀態(tài):
由此可見,如果cohesive單元被刪除,將生成新的面,因此添加通用接觸很好地模擬了其他單元的接觸。
下面在相同情況下(僅把分析步改為 熱力耦合),對COH2D4T單元進(jìn)行分析。
2.COH2D4T 單元分析結(jié)果
先加載后卸載,所得到的計(jì)算結(jié)果如下:

最后狀態(tài):

由上圖可見,雖然COH2D4T沒有刪除,但計(jì)算結(jié)果跟COH2D4單元結(jié)果是一樣的,進(jìn)一步說明不被刪除 只是 顯示(視覺)問題。
此外,如果COH2D4T單元沒有失去作用,那么上下兩個單元無法生成新的面,即通用接觸不起作用,此時應(yīng)該出現(xiàn)穿透現(xiàn)象,但上述計(jì)算中并沒有,說明上下單元生成了新的面,從而使通用接觸很好地模擬了其他單元的接觸。
有人可能會說cohesive單元壓縮狀態(tài)下不起作用,那么如果在上述狀態(tài)下,繼續(xù)加載會得到什么結(jié)果:
如果COH2D4T起到作用,其應(yīng)力時間曲線應(yīng)該長這樣:

但是,實(shí)際情況并非如此:

第一次加載-卸載結(jié)束后的狀態(tài):
第二次接在結(jié)束后的狀態(tài):

現(xiàn)在非常清楚了,cohesive第一次達(dá)到失效條件后,接下來的情況下 其應(yīng)力一直為0,進(jìn)一步說明COH2D4T雖然看起來一直在,其實(shí)早已失去了承載能力,跟刪除沒什么區(qū)別。
3.個人觀點(diǎn)
那么為什么COH2D4T單元即使完全失效 也不刪除,為什么要保留呢?
個人認(rèn)為,COH2D4T在厚度方向傳熱過程中是有溫度梯度的,請看下圖。此外,當(dāng)COH2D4T達(dá)到了被刪除的條件后,它還能傳熱(跟熱屬性設(shè)置有關(guān)),如果直接把它刪除,就無法觀測溫度梯度變化,因此我認(rèn)為不把它刪除反而更好,因?yàn)橹皇窃陲@示上不刪除不僅不影響 計(jì)算結(jié)果,還能繼續(xù)觀測 熱傳導(dǎo)變化過程。

以上僅代表個人觀點(diǎn)
4. 2021.04.06 更新補(bǔ)充
之前驗(yàn)證時僅考慮了cohesive單元完全失效的情況,如果cohesive單元不完全損傷,發(fā)生了損傷但還未達(dá)到完全被刪除的閾值,即SDEG還未達(dá)到1時 結(jié)論如何呢?
首先是COH2D4單元加載-卸載情況:

最終狀態(tài): COH2D4單元在反向加載時發(fā)生穿透,類似反向拉伸


最終狀態(tài): COH2D4T單元在反向加載時發(fā)生穿透,類似反向拉伸
結(jié)論是一樣的,由上述算例可知,相同情況下COH2D4T表現(xiàn)幾乎一樣。
基于實(shí)際應(yīng)用考慮,cohesive不會出現(xiàn)上圖所示反向拉伸情況,因此需要考慮添加適當(dāng)?shù)慕佑|以防止出現(xiàn)上述情況。
附件包括上述案例的inp及CAE文件
以下內(nèi)容為付費(fèi)內(nèi)容,請購買后觀看
11人購買
cohesive案例CAE、inp
工程師必備
- 項(xiàng)目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺客服
TOP




















