算例來源如下圖所示：（對于這種沿著壓載方向剛度均勻的結構來說，不能直接進行riks分析，必須先進行擾動分析）

先進行線性屈曲特征值分析，inp文件請查看附件，僅計算第一階模態，模態的構型如下圖所示：



求得特征值為5.9655，施加的線壓力載荷為100，故屈曲線壓力載荷為596.55，總的屈曲力為32214，第一圖文獻1的給出的屈曲載荷為29160，可見誤差不大，可以接受。
在線性屈曲分析的基礎上，進行riks后屈曲分析，inp文件請查看附件，分別引入初始缺陷為shell厚度的1%、10%、50%、100%進行比較，所得到的整理后的載荷比例因子—位移如下圖所示：


可知：1）初始缺陷的引入對后屈曲行為有較大的影響；2）此壁板結構在初次屈曲失穩后仍可繼續加載（如1%情況），且未出現負剛度。
額外之言：如果僅進行線性特征值分析，所有操作均可在CAE中完成；若想在其基礎上繼續進行后屈曲分析，則需要手動更改inp文件添加*NODE FILE語句，以生成后屈曲分析所需要的fil文件；后屈曲分析也需要在inp文件中手動添加*imperfection語句，詳細情況請參看分析手冊。所以本帖附件沒有給出CAE文件，僅給出inp文件。希望此小例子能給大家帶來幫助！