舉一個(gè)例子，一個(gè)普通的簡(jiǎn)支梁橋的驗(yàn)算。

一個(gè)25m跨的簡(jiǎn)支梁橋?？缍冗@么小的一個(gè)橋，而且是簡(jiǎn)支梁橋，按說(shuō)是很好建模分析的一個(gè)橋了。但是別小看了這么一個(gè)橋，他的寬度達(dá)到了將近17m。

也就是說(shuō)，這已經(jīng)將近是個(gè)板了，而不是簡(jiǎn)單的梁。這個(gè)判斷，是需要力學(xué)知識(shí)的。

同時(shí)要做出另一個(gè)判斷，大件車在橋中線附近通過(guò)，如計(jì)算時(shí)認(rèn)為梁體完全整體受力，有可能導(dǎo)致結(jié)果偏于不安全。因此要先分析板的受力有效寬度，再進(jìn)行驗(yàn)算。

目前的傻瓜軟件，可不會(huì)幫你做這個(gè)判斷。

在這里，我先用Ansys建立了該橋的空間分析模型，考察在車輛居中運(yùn)行的時(shí)候，橋梁的空間變形情況。

然后根據(jù)變形情況，得到荷載的有效分布寬度，并得到每個(gè)箱室的荷載分配。

同時(shí)，利用橋梁博士分析平面分析中，每個(gè)箱室的橫向分配系數(shù)。

在這兩個(gè)基礎(chǔ)上，選取安全的橫向分配系數(shù)。

最后用Midas軟件，進(jìn)行驗(yàn)算。

這中間的每個(gè)步驟都是需要有力學(xué)知識(shí)作為判斷依據(jù)的。

2、如果傻瓜軟件（或者說(shuō)智能設(shè)計(jì)軟件，傻瓜和智能都是一回事）很牛叉叉，大部分問(wèn)題都能搞定，還要不要學(xué)力學(xué)和混凝土結(jié)構(gòu)。

答案是：當(dāng)然要。

在傻瓜軟件都能搞定大部分問(wèn)題的前提下，我們?cè)O(shè)想一下這樣一個(gè)場(chǎng)景：

業(yè)主要修一棟房子或者一座橋。他打開(kāi)一個(gè)傻瓜軟件，設(shè)定幾個(gè)參數(shù)，噼噼啪啪兩下搞定，圖紙什么亂七八糟的東西都開(kāi)始在打印機(jī)里出來(lái)了。

這時(shí)候還要設(shè)計(jì)院干啥，還要設(shè)計(jì)師干啥。

該干啥干啥，該關(guān)門的關(guān)門，該回家?guī)Ш⒆拥膸Ш⒆印?/p>

哪些設(shè)計(jì)師不回家?guī)Ш⒆幽兀?/p>

業(yè)主突發(fā)奇想，這里我要搞個(gè)這個(gè)新奇玩意，輸入電腦，我靠，居然搞不定。

快，去找個(gè)設(shè)計(jì)師來(lái)給我看看

這個(gè)被找的設(shè)計(jì)師，就可以繼續(xù)工作了。

3、規(guī)范都有錯(cuò)，何況傻瓜軟件。一個(gè)好的結(jié)構(gòu)師絕對(duì)不能拘泥于規(guī)范。我們有個(gè)很錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，規(guī)范就是法律，是不可逾越的。有時(shí)候我甚至開(kāi)玩笑說(shuō)，規(guī)范就是用來(lái)違背的。

實(shí)際上，規(guī)范只是標(biāo)準(zhǔn)，是一直在更新的，哪條法律每隔兩三年就更新一次。（關(guān)于這條，我想有時(shí)間寫個(gè)專欄文章討論一下）

規(guī)范不可迷信，傻瓜軟件就更有可能錯(cuò)誤百出了。

比起計(jì)算機(jī)或者其他專業(yè)來(lái)說(shuō)，土木專業(yè)課程的設(shè)置是和實(shí)際緊密相關(guān)的，因?yàn)橥聊咎墒炝?，畢業(yè)后用的東西就是上課中學(xué)的東西，不存在學(xué)的過(guò)時(shí)的問(wèn)題。

所以還是好好學(xué)吧。