土耳其媒體報道說，根據目前無可辯駁的實戰證據，證明國產貝拉克塔爾TB2攻擊無人機是此類飛機的絕對領導者。世界上任何現有的防空系統都無法阻止它的襲擊，更不用說俄羅斯的鎧甲——S1防空導彈系統,根本不能與TB2無人機相比。

在卡拉巴赫勝利期間，土耳其TB2攻擊型無人機摧毀了50多套俄制防空系統，約140輛坦克和數百門多管火炮裝置。從這個角度來看，打擊無人機是改變游戲規則的系統。當時TB2無人甚至一個小時都沒有休息，始終在空中。

這篇文章還詳細討論了北約空軍聯合中心（JAPCC）編寫的題為“綜合方法應對無人飛機系統”的報告。

俄羅斯專家弗拉基米爾·圖赫科夫對此評論很是不服，他認為，土耳其無人機確實厲害，但安卡拉高估了無人機的功能，但也不能低估俄羅斯世界首創的鎧甲-S1彈炮合一防空系統，專門對付低慢小目標的王牌武器。

本來俄羅斯的鎧甲-S1就是專門對付低空小目標和無人機的專家，它最初是為“針對飛機和直升機的點防空系統，以防止使用高精度武器的飛機的攻擊，特別是在低空和超低空，而開發的主要目的就是”成為打擊小型戰術無人機的理想防空導彈“。

然而鎧甲-S1被土耳其語打破了神話，特別是在敘利亞伊德利卜省，貝拉克塔爾完全可以自由進攻由俄羅斯防空導彈保衛的陣地。

由于鎧甲-S1采取了電子戰的密集措施，因此無法檢測到TB2無人機發射的小型智能彈藥，盡管它們位于雷達的范圍之內。

俄專家弗拉基米爾·圖赫科夫說，事實是，在伊德利卜，敘利亞政府軍的鎧甲-S1是出口修改版本，它們沒有雷達，并且使用光學定位系統檢測目標并將導彈和大炮對準目標。因此，不存在的雷達無法檢測任何東西-不是智能彈藥，不是大型加油機。

這是第一件事。

其次，土耳其人所解釋的敘利亞戰場上TB2無人機戰績被大大夸大了。是的，在敘利亞有兩套鎧甲-S1在戰場上被摧毀了。但是俄專家強調說，這絕對與土耳其人無關。一套鎧甲-S1是被以色列一架F-16飛機發射的導彈摧毀的，以色列的神風敢死隊無人機也對另一套鎧甲-S1造成了良好的打擊。

在利比亞，哈夫塔爾軍隊使用了鎧甲-S1，損失確實更大。目前已經記錄了8套鎧甲-S1被破壞。但俄專家說，不能說“游戲是單方面的”。

實際上，在利比亞戰場套鎧甲-S1和TB2無人機互有損失，從2019年12月到2020年4月，已確認鎧甲-S1干掉了28架TB2無人機。

俄專家弗拉基米爾·圖赫科夫說，但是沒有像土耳其媒體那樣夸張地寫“TB2大量吊打俄羅斯鎧甲-S1”。圖赫科夫說，利比亞戰場上的鎧甲-S1損失主要是由于導彈的計算能力不足，該系統是從沙特阿拉伯運往利比亞的。因此，沒有對服務人員進行適當的培訓。

根據當地發布的照片，一套鎧甲-S1在大白天，在一個露天平臺上沿公路運輸時被火箭擊中。還有一套鎧甲-S1在一個不起作用的機庫里被一枚火箭燒毀了。俄專家說，當地人不懂得作戰慣例，當鎧甲-S1用完彈藥時，防空人員沒有理會可能會遇到無人機空襲，沒有改變自己的位置。

圖赫科夫說，

實際上，所有其他鎧甲-S1戰斗損失的情況都是戰場人員不懂得防空規則，不懂得規避，即違規操作這一事實來解釋。并且根據俄空防空規則，至少兩套鎧甲-S1參與對空防御。這是必需的，以便它們彼此互為備份。并且在用完一套彈藥的情況下，并在處于無人機死區的情況下掩蓋鄰居。

防空導彈系統的死區是指該無法檢測敵機或彈藥的空域區域。防空系統雷達的仰角不是90度的開口，而是比較小的。

在鎧甲-S1雷達中，它從0度（即平行于地面）延伸到82度

。雷達無法看到射角以外的任何物體。也就是說，在鎧甲-S1上方有一個“盲漏斗”或死區。

利比亞的土耳其人已經學會通過在7公里高的鎧甲-S1死區來打擊防空導彈，在該死區中，“漏斗”的大小使無人機可以機動并進行有針對性的轟炸。在此基礎上，土耳其人借助“TB2無人機的戰果在媒體上傳播了有關俄羅斯防空導彈無用的信息，稱其不堪一擊。

圖赫科夫說，必須說明世上沒有絕對受保護的武器，鎧甲-S1也不例外。但是土耳其人把一切都顛倒了。

首先，世界上沒有90度仰角的相控陣雷達或光學跟蹤系統。因為這在技術上是不可能的。

其次，使用任何武器都有一套作戰訓練標準和策略。就利比亞人而言，他們根本不熟悉導彈系統。鎧甲-S1短程防空系統必須兩套同時配合使用，以使它們的覆蓋區域相交，避免進入死區遭到無人機打擊。

因此，沒有理由根據敘利亞和利比亞的經驗談論俄羅斯的鎧甲-S1防空導彈系統不堪一擊這種說法。反觀在敘利亞的赫梅米姆空軍基地，這些鎧甲-S1由俄羅斯軍事人員操作，運作良好，輕松對抗了對俄羅斯基地的多次導彈和無人機突襲。

最后，圖赫科夫也承認，至于土耳其TB2無人機，這絕對是個好武器。但是，對它進行廣告宣傳不應那么夸張無禮。否則，潛在的買家可能會買到爛貨。