案例分享 | 東電設(shè)計公司如何快速構(gòu)建核建筑設(shè)施的詳細3D FEM模型
使用建筑3D CAD / BIM軟件創(chuàng)建外形模型,將ACIS、Parasolid等可處理實體形狀的數(shù)據(jù)格式導(dǎo)入到FEM前處理軟件,并嘗試進行FEM分析,已經(jīng)逐漸普及。通常建筑行業(yè)使用REVIT(AutoCad)建模,這個軟件可以輸出ACIS格式的幾何數(shù)據(jù),材料可以輸出成csv(Excel格式),MSC Apex可以通過腳本快速實現(xiàn)和REVIT(AutoCAD)的接口(包括幾何和材料),同時MSC Apex修改設(shè)計后可以很快更新有限元模型進行分析(采用Nastran),如圖1所示,客戶可以比較方便做設(shè)計迭代。
圖1 MSC Apex的分析流程
﹀
﹀
﹀
首先,東京電力設(shè)計株式會社通過MSC Apex軟件對一個由柱、梁和墻組成的3D門模型做了對比研究。圖2為節(jié)點共享模型,左側(cè)為細網(wǎng)格模型,右側(cè)為粗網(wǎng)格模型,圖3為粘接模型,即對每個構(gòu)件分別劃分網(wǎng)格,然后進行粘接,左側(cè)為細網(wǎng)格模型,右側(cè)為粗網(wǎng)格模型,分別對四組模型進行靜態(tài)震度分析,得到四組對應(yīng)的應(yīng)力云圖,分別如圖4、圖5所示。
圖2 節(jié)點共享模型(左側(cè)細網(wǎng)格,右側(cè)粗網(wǎng)格)
圖3粘接模型(左側(cè)細網(wǎng)格,右側(cè)粗網(wǎng)格)
圖4 節(jié)點共享模型靜態(tài)震度分析(馮-米塞斯應(yīng)力)
1%誤差(壁和圓柱之間連接的差異導(dǎo)致)
圖5 粘接模型靜態(tài)震度分析(馮-米塞斯應(yīng)力)
0.5%誤差(壁和圓柱相連處應(yīng)力分布一致)
圖6 固有頻率比較
元,然后采用粘接模型的形式,可以獲得足夠的精度。
圖7 復(fù)雜模型的網(wǎng)格和變形圖
圖8 整體模型與截面圖
圖10 板梁單元3D有限元模型及實體單元有限元模型連接部分細節(jié)展示
圖11 板梁單元模型(左:一階模態(tài);右:二階模態(tài))
圖12 實體單元模型(左:一階模態(tài);右:二階模態(tài))
最終,通過分析得到板梁單元與實體單元十階模態(tài)分析下固有頻率的比較結(jié)果,分別如下表所示:
表1 頻率響應(yīng)結(jié)果
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
分析求解都是使用的MSC NASTRAN。兩者的固有頻率相似,并且振型圖幾乎相同, 但是,板梁單元模型在低頻固有頻率值偏低,作為主要原因,板梁單元模型沒有考慮模型接合處的剛性區(qū)域,低估了構(gòu)件端部的剛性,并導(dǎo)致整個建筑物的剛性變小了所以導(dǎo)致了模態(tài)值偏低。由此可見,實體單元更為精準。
結(jié)論:MSC Apex是一個為設(shè)計者/分析專家設(shè)計的仿真平臺,它大大縮短了創(chuàng)建分析模型所需的時間,并且簡化了模型創(chuàng)建后的修改。
針對核建筑行業(yè)主要功能和用戶獲益
主要功能
易學(xué)易用,用戶體驗度好
直接建模和網(wǎng)格劃分技術(shù):直接應(yīng)對設(shè)計變更
分析前準備檢查:防止錯誤發(fā)生
通用框架:模型可以自動更新
基于計算部件:參數(shù)研究容易
用戶獲益
從建筑BIM模型中容易地創(chuàng)建詳細的三維分析模型。
基于腳本的自動化(材料特性的自動讀取等)
對改變形狀的及時應(yīng)對
提高分析精度
MSC Apex免費試用申請
https://www.mscsoftware.com/MSC-Apex/Free-Trial
工程師必備
- 項目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺客服
TOP




















