LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測

DynaForm是業界主流的沖壓分析軟件,LS-DYNA作為其主要的求解器,一直廣受贊譽,筆者近幾年也一直測試LS-DYNA沖壓相關領域各個版本的差異,幫助用戶選擇最優的版本求解器,提高求解效率,避免因為求解器不穩定導致的結果異常;

LS-DYNA2019年被ANSYS收購,2020年整合完畢,收購后的20206月份推出全新版本R12.0;202010月推出R11.2版本,自這個版本開始,求解器初始信息開始包含ANSYS相關信息,而且新出LS-DYNA的授權開始與ANSYS發行版本保持一致:

LS-DYNA各版本需要最低ANSYS授權版本如下:

LS-DYNA版本

最低ANSYS授權版本

備注

LS-DYNA R3.x 系列

ANSYS 11.0

高于此版ANSYS皆可

LS-DYNA R4.x 系列

ANSYS 11.0

高于此版ANSYS皆可

LS-DYNA R5.x 系列

ANSYS 14.0

高于此版ANSYS皆可

LS-DYNA R6.x 系列

ANSYS 14.5

高于此版ANSYS皆可

LS-DYNA R7.x 系列

ANSYS 14.5

高于此版ANSYS皆可

LS-DYNA R8.x 系列

ANSYS 14.5

高于此版ANSYS皆可

LS-DYNA R9.x 系列

ANSYS 15.0

高于此版ANSYS皆可

LS-DYNA R10.x 系列

ANSYS 15.0

高于此版ANSYS皆可

LS-DYNA R11.0.0

ANSYS 14.5

高于此版ANSYS皆可

LS-DYNA R11.1.0

ANSYS 15.0

高于此版ANSYS皆可

LS-DYNA R11.2.0

ANSYS 2021 R1

注意版本號

LS-DYNA R12.0.0

ANSYS 2020 R2    

注意版本號

此次參與評測版本:LS-DYNA_R7.1.2LS-DYNA_R9.2.0、LS-DYNA_R10.2.0、LS-DYNA_R11.1.0LS-DYNA_R11.2.0、LS-DYNA_R12.0.0對比測試,其他版本的測試請到以下鏈接查閱:

LS-DYNA R10.2.0&11.0.0沖壓領域簡要評測》

https://articles.e-works.net.cn/cae/article144398.htm

LS-DYNA LS971_R10.0.0沖壓領域簡要評測》

http://articles.e-works.net.cn/cae/article141377.htm

LS-DYNA LS971_R9.2.0沖壓領域簡要評測》

http://articles.e-works.net.cn/cae/article139504.htm

LS-DYNA LS971_R9.1.0沖壓領域簡要評測》

http://articles.e-works.net.cn/cae/article133707.htm

LS-DYNA LS971(R7/8/9)沖壓領域簡要評測》(R6.X/R7.X/R8.X/R9.X

http://articles.e-works.net.cn/cae/article133457.htm

LS-DYNA R7.1.1沖壓仿真領域評測》(R3.X /R5.X /R6.X/R7.X)

http://articles.e-works.net.cn/cae/article119657.htm

LS-DYNA R7.1.2沖壓仿真領域評測》(R6.X/R7.X)

http://articles.e-works.net.cn/cae/article125925.htm

本次測試也僅限于評價LS-DYNA沖壓領域常用的 拉延、修邊、回彈3個領域;

基本測試環境如下:

測試系統: WIN10_X64  20H2

CPU: AMD 4800  計算核數:12

DynaForm前處理:DynaForm 5.9.4 201903

計算案例:NUMSHEET 2015 BM2(涵蓋拉延、修邊、回彈三個領域)

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖1

1.1 拉延結果-FLC

結果

R7.1.2

FLD

 

 

         

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖2

                                                     

R9.2.0

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖3

R10.2.0

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖4

R11.1.0

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖5

 


R11.2.0

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖6

R12.0.0

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖7

   6個求解器的FLD分布基本一致,無明顯區別;

 

 

 

 

 1.2 結果-拉延-厚度

結果

R7.1.2 1.338mm-1.749mm

厚度

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖8

R9.2.0 1.338mm-1.748mm

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖9

R10.2.0 (1.338mm-1.748mm)

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖10

R11.1.0 1.338mm-1.749mm

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖11

 


R11.2.0 1.337mm-1.748mm

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖12

R12.0.0 1.338mm-1.749mm

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖13

厚度分布在1.338mm-1.749mm左右,上下波動不超過0.001mm

1.3 結果-拉延-邊界運動

結果

R7.1.2 75.043mm

邊界運動

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖14

R9.2.0 75.042mm

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖15

R10.2.0 (75.040mm)

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖16

R11.1.075.047mm

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖17

 


11.2.075.041mm


LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖18


12.0.075.039mm


LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖19

    邊界位移在75.03mm左右,只有R11.1波動稍大!

 

1.4結果-拉延-設備噸位預測

結果

R7.1.2 (273Ton)

設備噸位預測

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖20

R9.2.0(272Ton)

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖21

R10.2.0 (272Ton)

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖22

R11.1.0272Ton

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖23

 


R11.2.0273Ton


LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖24


R12.0.0272Ton


LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖25

   設備噸位預測272Ton,只有最新的R11.2預測273Ton

2 結果-回彈

結果

R7.1.211.820mm

回彈

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖26

R9.2.011.960mm

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖27

R10.2.0 (11.948mm)

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖28

R11.1.0 (12.242mm)

LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖29

 


R11.2.0 (11.751mm)


LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖30


R12.0.0 (11.790mm)


LS-DYNA_R11.2.0&12.0.0沖壓領域簡要評測的圖31

   回彈分布趨勢基本一致,數值接近,只有R11.1稍大,其他在11.8mm左右;

     

參與測試的6個版本的求解器都正常的完成了計算;綜合FLD、厚度、邊界運動、設備噸位、回彈等結果看,計算結果基本一致,沒有明顯差異!

測試項目

R7.1.2

R9.2.0

R10.2.0

R11.1.0

R11.2.0

R12.0.0

網格數目

60905

60924

60942

60922

60911

60927

拉延

2184 seconds

2242 seconds

2273 seconds

2460 seconds

2381 seconds

2233 seconds

修邊

17 seconds

12 seconds

24 seconds

67 seconds

67 seconds

64 seconds

回彈

417 seconds

566 seconds

630 seconds

339 seconds

323 seconds

299 seconds

3.測試算例計算時間一覽表

從上表我們不難看出,在此算例中,相同的前處理計算輸入文件和相同的計算機資源下,R7.12&R12.0.0在拉延計算方面基本一致;R11.1R11.2略大;6個求解器拉延方面沒有太大的效率差距;

從版本分布看,隱式算法一直在做調整,R11開始效率有明顯提升,所以更期待12版本多后續版本;

總結:

從測試結果,筆者建議R12.0.0作為默認求解器,把R7.1.2作為備用求解器;

LS-DYNA作為一個通用的求解器,支持很多領域的分析,每次新版本更新不見得會增強沖壓領域,筆者測試過多個版本的求解器,測試時發現多個版本在重力、回彈、修邊、甚至拉延等計算結果異常,還有計算失敗等情況的出現,基于以上原因,所以在此非常鄭重的提示大家,沖壓領域計算,一定要選擇正確的求解器版本,不見得最新的就是最好的;

2020年發布的兩個求解器看,新版本LS-DYNA的穩定性有明顯提升,沒有出現以前沖壓領域計算出現重大BUG的問題,看來收購后,軟件的測試開發工作比以前有提升!

以上測試僅限于沖壓領域,其他領域沒有測試~!

經過測試,截止到20211月份筆者推薦沖壓分析使用的LS-DYNA見附表1;

附表1

沖壓領域分析LS-DYNA LS971推薦版本一覽表

LS-DRYA 版本

是否通過測試

備注

LS960

N

版本過舊

LS970

N

版本過舊

LS971_R3.2.1

Y

不建議,版本過舊,部分最新的求解領域不支持;

LS971_R4.X

N

求解不穩定,重力回彈不準確或計算失敗;

LS971_R5.0.0-R5.1.0

N

求解不穩定,重力回彈不準確或計算失?。?/span>

LS971_R5.1.1

Y

不建議,版本過舊,部分最新的求解領域不支持;

LS971_R6.0.0-R6.1.0

N

求解不穩定,重力回彈不準確或計算失??;

LS971_R6.1.2

Y

不建議,版本過舊,部分最新的求解領域不支持;

LS971_R7.0.0-R7.1.1

N

求解不穩定,重力回彈不準確或計算失??;

LS971_R7.1.2

Y

建議使用★★★★;(2017-12

LS971_R7.1.3

N

求解不穩定,重力回彈不準確或計算失敗;

LS971_R8.X(所有版本)

N

求解不穩定,重力回彈不準確或計算失??;

LS971_R9.0.0-R9.1.0

N

求解不穩定,結果輸出異常;

LS971_R9.2.0

Y

可以使用★★★★

LS971_R9-DEV-96

Y

DynaForm內置,可以使用★★★

LS971_R10.0.0

N

求解不穩定,重力回彈不準確或計算失?。?/span>

LS971_R10.1.0

N

求解不穩定,重力回彈不準確或計算失?。?/span>

LS971_R10.2.0


可以使用★★★★

Ls971_R11.0.0


可以使用★★★★

Ls971_R11.1.0


可以使用★★★★

Ls971_R11.2.0


建議使用★★★★

Ls971_R12.0.0


建議使用★★★★★




 

*************************************************

更多資訊及合作,請發郵件或者關注我的微博及微信公眾號!

技術鄰:http://www.yqgqt.org.cn/z/1378

Email:82085494@qq.com

微博:@langya222_阿毅 

微博:https://weibo.com/langya222

微信公眾號:阿毅工作室

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP

2
2