化工廠、電廠、煤礦等是生產(chǎn)安全重點單位，對人員定位管理需求強烈。這些企業(yè)對人員定位主要需求是：一般區(qū)域人數(shù)統(tǒng)計、人員軌跡、重點區(qū)域人員實時精準定位。

針對這些工業(yè)企業(yè)的人員定位項目建設(shè)選取的技術(shù)方案通常有：

1. 基于藍牙+LORA技術(shù)的定位方案

2. 基于UWB精準定位技術(shù)的定位方案

3、基于RFID技術(shù)的區(qū)域定位方案

但是這兩種方案各有利弊。

一、藍牙+Lora技術(shù)方案分析

藍牙+Lora定位技術(shù)方案的核心設(shè)計思路是通過藍牙作為位置信標點，人員卡片由藍牙數(shù)據(jù)接收模塊與lora通信模塊構(gòu)成，藍牙數(shù)據(jù)接收模塊接收發(fā)射的信號，通過lora通信模塊將信標數(shù)據(jù)上傳到后臺。

此技術(shù)方案的優(yōu)點非常明顯，藍牙可以通過電池進行供電，無需布線與組網(wǎng)，建設(shè)成本大幅減少；采用Lora技術(shù)上傳數(shù)據(jù)，無需資費。此技術(shù)方案是目前化工廠人員定位主要采用的方案。

此技術(shù)方案的不利因素主要有3點：

采用Lora通信技術(shù)上傳數(shù)據(jù)存在政策管控風(fēng)險。盡管國家無委在頻譜分配里沒有對Lora技術(shù)在國內(nèi)的應(yīng)用進行明確限制，但是LORA技術(shù)主要是由美國公司掌握，具備廣域通信能力。與有運營商部署建設(shè)的NB-IOT技術(shù)相比，由于信息安全的原因，Lora通信大概率會被限制使用而在國內(nèi)被淘汰。在3G時代，Wimax就是例證。

卡片功耗大。由于卡片一直處于信號接收狀態(tài)，會導(dǎo)致卡片功耗大，卡片需要充電，增加維護成本。

只能實現(xiàn)區(qū)域位置識別。由于藍牙信號在2.4Ghz頻段，在室內(nèi)定位場景中，受信號多徑影響較大，會出現(xiàn)所謂信號漂的現(xiàn)象，出現(xiàn)定位錯誤，如樓層定位錯誤，房間識別定位錯誤。

二、基于UWB技術(shù)精準人員定位方案

UWB定位技術(shù)原理上可以實現(xiàn)30cm的室內(nèi)定位精度，在化工廠，UWB定位技術(shù)不適合全面部署，原因如下：

成本太高，要實現(xiàn)全程精準定位，需要部署大量的基站，建設(shè)成本很高。

設(shè)備需要組網(wǎng)，部署與建設(shè)維護成本均較高。

因此，在化工廠只適合做重點區(qū)域的部署，實現(xiàn)高精度的人員管控。

三、基于多頻有源RFID技術(shù)的區(qū)域人員定位方案

基于多頻有源RFID技術(shù)的區(qū)域人員定位技術(shù)可以實現(xiàn)準確的區(qū)域人數(shù)統(tǒng)計，卡片成本低，續(xù)航時間長，用戶體驗較好，其不利的因素是與UWB技術(shù)一樣，需要部署大量基站設(shè)備，基站設(shè)備需要布線與組網(wǎng)。