車載中控主機隨機振動仿真分析-simsolid和abaqus及ansys的比較

  本文旨在比較simsolid和abaqus及ansys在隨機振動過程中的差異點

固定點

001.png

車載中控主機隨機振動仿真分析-simsolid和abaqus及ansys的比較的圖2車載中控主機隨機振動仿真分析-simsolid和abaqus及ansys的比較的圖3

PSD曲線車載中控主機隨機振動仿真分析-simsolid和abaqus及ansys的比較的圖4基礎激勵車載中控主機隨機振動仿真分析-simsolid和abaqus及ansys的比較的圖5 simsolid模態分析各階模態車載中控主機隨機振動仿真分析-simsolid和abaqus及ansys的比較的圖6simsolid隨機響應應力分布

002.png

ANSYS各階模態車載中控主機隨機振動仿真分析-simsolid和abaqus及ansys的比較的圖8ansys隨機響應應力分布

003.png

abaqus各階模態

004.png

ABAQUS隨機響應的應力

005.png

對比

模態 1 2 3 4 5 6
simsolid 385 400 611 846 1168 1718
ansys 130 136 159 480 652 782
abaqus 134 138 161 480 654 891
隨機響應 總應力
simsolid 22MPa
ansys 120MPa
abaqus 122MPa

結論    simsolid計算剛性偏大,導致總應力偏小。    ansys和abaqus的模態及隨機響應結果大致一樣。

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP

33
25
4