【多相流】fluent中如何選擇多相流模型?(2)
瀏覽:4527 評論:11 收藏:10
計算流體力學的發展為進一步了解多相流的動力學特性提供了基礎。目前多相流數值計算主要有兩種方法:歐拉-拉格朗日法和歐拉-歐拉法。
VOF模型
Mixture模型
Eulerian模型
-
對于相混合或分散相體積分數超過10%的含氣泡、液滴和顆粒流,使用混合物模型或歐拉模型。 -
對于段塞流,使用VOF模型。 -
對于分層/自由表面流,使用VOF模型。 -
對于氣動輸送,對于均勻流使用混合物模型,對于顆粒流使用歐拉模型。 -
對于流化床和顆粒流使用歐拉模型。 -
對于漿體流動和水力輸送,使用混合模型或歐拉模型。 -
對于沉降,使用歐拉模型。 -
對于涉及多種流態的復雜多相流,選擇最感興趣的流態,并選擇最適合該流態的模型。注意,由于所使用的模型僅對模型的部分流動有效,因此結果的準確性將不如只涉及一個流動模式那么好。
正如本節所討論的,VOF模型適用于分層或自由表面流動,混合和歐拉模型適用于相混合或分離或分散相體積分數超過10%的流動。(離散相體積分數小于或等于10%的流動可以用離散相模型來建模。)
要在混合模型和歐拉模型之間進行選擇,你應考慮以下準則:
如果分散相分布較廣(如果顆粒大小不同,且最大的顆粒沒有從一次流場分離),混合模型可能更好(計算成本較低)。如果分散相只集中在域的一部分,那么應該使用歐拉模型。
適用于系統的相間阻力定律是可用的(可以在ANSYS Fluent中使用,也可以通過用戶定義的函數使用),歐拉模型通常比混合模型提供更準確的結果。盡管你可以對混合模型應用相同的阻力定律,就像你可以對非顆粒歐拉模擬一樣,如果相間阻力定律未知或者它們對系統的適用性值得懷疑,混合模型可能是一個更好的選擇。大多數情況下,對于球形顆粒,Schiller-Naumann定律是足夠的。對于非球形粒子,可以使用用戶定義的函數。
如果你想求解一個更簡單的問題,需要較少的計算量,混合模型可能是一個更好的選擇,因為它求解的方程比歐拉模型少。如果精度比計算量更重要,歐拉模型是一個更好的選擇。然而,歐拉模型的復雜性使其計算穩定性低于混合模型。
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
21
11
10




















