前幾天碩士論文預答辯后，實在很郁悶。畢業論文是關于刀具仿真類的，這個方向學校沒有老師了解過，而我也是因為興趣從而進行研究的。由于沒老師懂，資源也少，所以一般都是通過研讀行業大牛們的論文及985,211等高校的碩博論文來學習研究方法和寫作方式。而預答辯時，老師們提出的問題實在讓我無語，說方法不對，寫作方式不符合他們的心理預料。我反駁說，這些方法和寫作方式是學習行業大牛的。結果老師們嘲笑說，行業大牛和他學生的論文，沒人敢質疑，所以過了。一群教授和副教授居然說出這樣的話，難道不是水平越高的老師和學校，其學生的論文質量越高？難道科研新手不應該向本行業大牛學習而去聽外行指導？難道外行可以不加了解，僅憑主觀臆斷就可以隨意批判？難道論文不交給本行業的老師評審，隨意找外行應付？一個正教授自認為是內行，卻不知道正交試驗設計，還說切削參數這個詞是錯的。只怪當初不努力，沒考個好學校。