solidThinking Inspire 在端承樁布局優(yōu)化設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

      摘要: 針對(duì)端承樁傳統(tǒng)設(shè)計(jì)中存在的優(yōu)化潛能,本文通過(guò)引入拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù),使用 solidThinking Inspire 軟件的相關(guān)功能,采用變密度方法以樁體材料密度為設(shè)計(jì)變量,以結(jié)構(gòu)剛度最大為目標(biāo)函數(shù),以體積剩余率為約束條件,基于傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行二次優(yōu)化設(shè)計(jì),并根據(jù) RADIOSS 靜力分析結(jié)果校核關(guān)鍵參數(shù)。結(jié)果表明,使用拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù)對(duì)端承樁初始設(shè)計(jì)進(jìn)行減樁后重新確定的樁位布局方案,能更大限度地發(fā)揮材料的性能,節(jié)約工程成本。 

     關(guān)鍵詞: 端承樁 拓?fù)鋬?yōu)化 solidThinking Inspire 布局優(yōu)化 RADIOSS

     1 概述 

     端承樁作為深基礎(chǔ)中樁基的一種類(lèi)型,是指在豎向極限荷載作用下,樁頂荷載全部或主要由樁端阻力承受的樁[1]。沉降量作為影響端承樁基礎(chǔ)質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一,在其設(shè)計(jì)和施工中格外重要。理論和實(shí)測(cè)結(jié)果均表明,端承樁基礎(chǔ)的沉降主要是樁的彈性變形,基巖的壓縮變形很小[2],所以需要通過(guò)控制樁徑、樁體材料、樁的布局以及承臺(tái)厚度等參數(shù)來(lái)減小承臺(tái)沉降差和整體沉降。傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》、《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》等規(guī)范要求可以完成包括端承樁在內(nèi)的各種樁基礎(chǔ)參數(shù)的確定和校核,但是往往存在很大的 優(yōu)化潛能,造成材料的浪費(fèi)和工程量的增加。

     而采用 Altair solidThinking Inspire 提供的解決方案,可以方便快捷地對(duì)端承樁群樁基礎(chǔ)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。solidThinking Inspire 內(nèi)置自動(dòng)劃分有限元網(wǎng)格功能,使用連續(xù)體拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù),以 OptiStruct 為后臺(tái)拓?fù)鋬?yōu)化求解器,應(yīng)用變密度法求解策略,對(duì)結(jié)構(gòu)上的低效材料進(jìn)行刪減,可以得到更大程度發(fā)揮材料性能的結(jié)構(gòu)拓?fù)浞桨福瑸楣こ坦?jié)省工時(shí)和材料,帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)效益。

     OptiStruct 使用的變密度法[3]是目前應(yīng)用最為廣泛的拓?fù)鋬?yōu)化方法之一,已經(jīng)在多種商業(yè)有限元優(yōu)化軟件中得到實(shí)現(xiàn)和認(rèn)可。變密度法以各向同性材料為基礎(chǔ),通過(guò)一定的插值模型人為地建立單元相對(duì)密度和材料楊氏模量之間的顯式函數(shù)關(guān)系。其中常用的插值模型主要有:固體各向同性懲罰微結(jié)構(gòu)模型(Solid Isotropic Microstructure with Penalization,簡(jiǎn)稱(chēng) SIMP)和材料屬性的合理近似模型(Rational Approximation of Material Properties,簡(jiǎn)稱(chēng)RAMP)[4]。通過(guò)在材料插值模型中引入懲罰因子,以結(jié)構(gòu)的單元相對(duì)密度為設(shè)計(jì)變量,對(duì)中間密度進(jìn)行懲罰,促使其向?qū)嶓w和空白材料轉(zhuǎn)化,并運(yùn)用數(shù)學(xué)規(guī)劃法或優(yōu)化準(zhǔn)則法求解,把結(jié)構(gòu)的拓?fù)鋬?yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)化為不同密度材料的最優(yōu)分布問(wèn)題。

     2 拓?fù)鋬?yōu)化模型的建立

     通常由于端承樁的樁身會(huì)穿越軟弱土層,樁端設(shè)置在密實(shí)砂層、碎石類(lèi)土層、中等風(fēng)化及微風(fēng)化巖層等承載能力較強(qiáng)的持力層上,樁側(cè)阻力相對(duì)于樁端阻力而言很小,可忽略不計(jì)。由此可知端承樁的荷載傳遞機(jī)理:荷載通過(guò)基礎(chǔ)承臺(tái)傳遞給樁體,樁體主要通過(guò)樁端的端承力將荷載傳遞給地基土體或巖層,基本上可以忽略樁間土的作用[5]。所以,端承樁計(jì)算模型主要由承臺(tái)、樁體和基巖三部分組成,如圖 1 所示。

屏幕捕獲_2019_11_19_10_58_06_964.png

                                                                      圖 1 端承樁計(jì)算模型示意圖

     2.1 模型概況 

     為了更加清晰地介紹利用 solidThinking Inspire 進(jìn)行端承樁布局優(yōu)化的過(guò)程,本文參照實(shí)際工程案例,采用簡(jiǎn)化模型進(jìn)行三維有限元分析,樁位平面布置如圖 2。基礎(chǔ)承臺(tái)面積為34.5m×21m,厚 1m,作用均布荷載 250kPa。采用圓形截面 C30 混凝土樁,樁徑 1.5m,樁長(zhǎng)12m,樁中心距 4.5m,承臺(tái)邊緣距邊樁中心距離為 1.5m。基巖厚 8m,長(zhǎng)寬均與承臺(tái)相等。

屏幕捕獲_2019_11_19_10_58_17_81.png

                                                                     圖 2 樁位平面布置圖 

     2.2 模型的建立

     為簡(jiǎn)化建模流程和節(jié)約計(jì)算成本,根據(jù)計(jì)算模型的對(duì)稱(chēng)性,采用半結(jié)構(gòu)計(jì)算模型建模,斷面處使用對(duì)稱(chēng)約束控制。solidThinking Inspire 提供了方便簡(jiǎn)潔的建模方式,采用國(guó)際單位制(m,kg,N,Pa),以二維草繪圖形為起點(diǎn),通過(guò)拉伸、復(fù)制、粘貼、移動(dòng)等操作,可以快速建立端承樁三維幾何模型。使用默認(rèn)的單元尺寸自動(dòng)劃分有限元網(wǎng)格,最小單元尺寸 0.090449m,平均單元尺寸 0.45225m,將幾何模型轉(zhuǎn)化為有限元計(jì)算模型。

     2.3 材料與屬性 

     嚴(yán)格來(lái)說(shuō),混凝土和基巖是存在非線性性質(zhì)的,但一方面在工作荷載下,樁體和基巖基本上處于彈性變形范圍內(nèi),其非線性性質(zhì)表現(xiàn)并不明顯;另一方面,即使材料存在非線性,而用線彈性模型的分析并不改變由此得到的某些規(guī)律性的認(rèn)識(shí)[6]。因此,為簡(jiǎn)化計(jì)算,本文采用線彈性各向同性材料來(lái)模擬混凝土和基巖,結(jié)構(gòu)中的材料參數(shù)設(shè)置見(jiàn)表1。

                                                                     表 1 結(jié)構(gòu)中的材料參數(shù)

屏幕捕獲_2019_11_19_10_58_28_994.png

     2.4 約束和載荷 

     由于計(jì)算模型根據(jù)其對(duì)稱(chēng)性采用半結(jié)構(gòu),并且基巖模型相對(duì)于整個(gè)巖層而言在結(jié)構(gòu)面垂直方向也存在對(duì)稱(chēng)性,所以需在基巖的前、后、左、右、下部和承臺(tái)斷面處施加對(duì)稱(chēng)約束,控制結(jié)構(gòu)面的法向位移。承臺(tái)上表面承受均布荷載,施加大小為 250kPa,方向豎直向下的均布?jí)毫Α?/p>

     2.5 優(yōu)化設(shè)置 

     設(shè)定所有樁體為設(shè)計(jì)空間,并施加豎直向下的單向拔模形狀控制,防止樁體出現(xiàn)中間孔洞,如圖 3 所示。以設(shè)計(jì)空間中樁體材料的偽密度為設(shè)計(jì)變量,不考慮頻率約束和重力,使用默認(rèn)厚度控制,以全部設(shè)計(jì)空間中樁體材料的體積剩余率為約束條件,以整體結(jié)構(gòu)剛度最大為目標(biāo)函數(shù),基于初始設(shè)計(jì)方案運(yùn)用拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù)進(jìn)行樁位布局二次優(yōu)化。

屏幕捕獲_2019_11_19_10_58_40_11.png

                                                                     圖 3 設(shè)置單向拔模形狀控制

     3 拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果 

     根據(jù)半結(jié)構(gòu)模型的對(duì)稱(chēng)性,分別依次設(shè)定約束條件為全部設(shè)計(jì)空間體積的 80%、70%、 65%、60%和50%,運(yùn)行優(yōu)化,初始樁位布置(100%)和不同約束條件下的拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果樁位布置如圖 4 所示。

屏幕捕獲_2019_11_19_10_58_50_233.png

屏幕捕獲_2019_11_19_10_58_59_131.png

                                                                     圖 4 不同體積分?jǐn)?shù)下的樁位布置圖


     4 校核分析 

     根據(jù) solidThinking Inspire 幾何模型,導(dǎo)出 iges 格式幾何文件到 HyperMesh 中,設(shè)置單位卡片與 solidThinking Inspire 中相同(國(guó)際單位制),采用三角形單元多體映射方式劃分體網(wǎng)格[7],單元尺寸 0.5,節(jié)點(diǎn)總數(shù) 50251,單元總數(shù) 84764。使用 MAT1 材料卡片和 PSOLID 屬性卡片分別創(chuàng)建混凝土和基巖材料,參數(shù)設(shè)置如表 1。創(chuàng)建對(duì)稱(chēng)約束和壓力荷載并添加到荷載步中,半結(jié)構(gòu)有限元模型如圖 5 所示。

屏幕捕獲_2019_11_19_10_59_08_158.png

                                                                     圖 5 HyperMesh 中的半結(jié)構(gòu)有限元模型

     根據(jù)圖 4 中的樁位布置修改圖 5 中的半結(jié)構(gòu)有限元模型,使用 RADIOSS 求解器進(jìn)行靜力分析,并通過(guò)后處理模塊 HyperView 查看不同體積分?jǐn)?shù)下的承臺(tái)的豎向位移云圖和承臺(tái)的 von Mises 應(yīng)力云圖,如圖 6、圖 7 所示。

屏幕捕獲_2019_11_19_10_59_16_47.png

屏幕捕獲_2019_11_19_10_59_24_660.png

                                                                     圖 6 不同體積分?jǐn)?shù)下承臺(tái)的豎向位移云圖

屏幕捕獲_2019_11_19_10_59_38_701.png

                                                                     圖 7 不同體積分?jǐn)?shù)下承臺(tái)的 von Mises 應(yīng)力云圖

     5 結(jié)果討論 

     觀察圖 6 不同體積分?jǐn)?shù)下承臺(tái)的豎向位移云圖可知,當(dāng)體積分?jǐn)?shù)為 100%時(shí),最小沉降出現(xiàn)在承臺(tái)角部,最大沉降位于承臺(tái)中部,且沉降較為均勻;當(dāng)體積分?jǐn)?shù)為 80%時(shí),最小沉降仍出現(xiàn)在承臺(tái)角部,但面積有所擴(kuò)大,最大沉降集中于承臺(tái)邊處失樁位置,承臺(tái)中部沉 降量居中,均勻性稍有降低;當(dāng)體積分?jǐn)?shù)為 70%、65%和 60%時(shí),最小沉降位于承臺(tái)中部有樁部位,由于角樁的丟失,最大沉降均集中在承臺(tái)角部,且承臺(tái)中部沉降均勻性越來(lái)越差;當(dāng)體積分?jǐn)?shù)為 50%時(shí),由于失樁過(guò)多,最小沉降位于承臺(tái)對(duì)稱(chēng)軸附近有樁位置,最大沉降出現(xiàn)在承臺(tái)中部,且出現(xiàn)漏斗形沉降,均勻性最差。觀察圖 7 不同體積分?jǐn)?shù)下承臺(tái)的 von Mises 應(yīng)力云圖可知,在樁頂與承臺(tái)連接處會(huì)出現(xiàn)應(yīng)力集中,在設(shè)計(jì)和施工中需要采取相應(yīng)措施防止結(jié)構(gòu)破壞。

     由 RADIOSS 校核分析結(jié)果可得不同體積分?jǐn)?shù)下基礎(chǔ)承臺(tái)的最大沉降、最小沉降、沉降差和最大 von Mise 應(yīng)力,具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表 2。并可根據(jù)表 2 中數(shù)據(jù)繪制最大沉降、最小沉降、 沉降差和最大 von Mises 應(yīng)力隨體積分?jǐn)?shù)約束的變化曲線,如圖 8、圖 9 所示。

                                                                     表 2 校核分析結(jié)果

屏幕捕獲_2019_11_19_10_59_54_944.png


屏幕捕獲_2019_11_19_11_00_05_972.png

                                                                     圖 8 沉降量變化曲線 

屏幕捕獲_2019_11_19_11_00_27_672.png

                                                                     圖 9 最大 von Mises 應(yīng)力變化曲線

     根據(jù)圖 8 沉降量變化曲線可知,最小沉降關(guān)于體積分?jǐn)?shù)并不敏感,主要表現(xiàn)為樁體和承臺(tái)的彈性壓縮變形;最大沉降和沉降差隨體積分?jǐn)?shù)的減小顯著增加,并具有相似的變化趨勢(shì),最大沉降表現(xiàn)為承臺(tái)的撓曲變形,當(dāng)體積分?jǐn)?shù)減少為 80%時(shí),最大沉降和沉降差分別為初始設(shè)計(jì)的 2.4 倍和 3.4 倍,當(dāng)體積分?jǐn)?shù)為 70%時(shí),最大沉降和沉降差分別激增為初始設(shè)計(jì)的 5.2 倍和 7.5 倍,此后隨體積分?jǐn)?shù)降低雖略有增減,但仍維持在較高水平。同樣,根據(jù)圖9最大 von Mises 應(yīng)力變化曲線可知,隨著體積分?jǐn)?shù)的降低,von Mises 應(yīng)力最大值不斷增加,主要表現(xiàn)為樁體和承臺(tái)連接處的應(yīng)力集中,體積分?jǐn)?shù)為 80%時(shí),為初始設(shè)計(jì)的 1.8 倍,體積分?jǐn)?shù)為 70%時(shí),為初始設(shè)計(jì)的 2.6,此后隨體積分?jǐn)?shù)的減小,最大 von Mises 應(yīng)力出現(xiàn)震蕩,并在 50%時(shí)出現(xiàn)激增,結(jié)構(gòu)趨于破壞。 

     綜合分析以上數(shù)據(jù),對(duì)比不同體積分?jǐn)?shù)的樁位布局對(duì)承臺(tái)沉降和最大 von Mises 應(yīng)力的 影響,認(rèn)為樁體體積分?jǐn)?shù)為初始設(shè)計(jì)的 80%時(shí)得到的樁位布置具有較好的性能指標(biāo)。此后隨著樁體體積分?jǐn)?shù)的減小,最大沉降、沉降差和最大 von Mises 應(yīng)力相對(duì)于初始設(shè)計(jì)均有較大的增加。

     6 結(jié)論 

     隨著建筑施工方法的改進(jìn)和設(shè)計(jì)技術(shù)的提高,對(duì)設(shè)計(jì)方案經(jīng)濟(jì)合理性的要求也越來(lái)越高。本文在端承樁布局優(yōu)化設(shè)計(jì)中,把樁體去留的離散優(yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)化為以樁體材料密度為設(shè)計(jì)變量的連續(xù)拓?fù)鋬?yōu)化問(wèn)題,通過(guò)使用 solidThinking Inspire 的拓?fù)鋬?yōu)化功能對(duì)整個(gè)樁體進(jìn)行優(yōu)化,得到了不同體積約束下的樁位布置,并借助 RADIOSS 求解器進(jìn)行靜力分析校核,對(duì)比評(píng)估得到具有較好結(jié)構(gòu)性能指標(biāo)的樁位布置方案,為工程設(shè)計(jì)提供指導(dǎo)和參考。

     7 參考文獻(xiàn) 

     [1]李仁平, 李飛. 基礎(chǔ)工程. 北京: 中國(guó)水利水電出版社, 2006, 68-70  

     [2]錢(qián)曉麗, 陶龍光, 陳祥福, 等. 超高層建筑深基礎(chǔ)端承樁沉降實(shí)例研究. 建筑技術(shù),  2004, 35(3): 187-188  

     [3]Rozvany GIN, Zhou M, Birker T. Generalized shape optimization without  homogenization. Structural Optimization, 1992, 4: 250-252  

     [4]羅震, 陳立平, 黃玉盈, 等. 連續(xù)結(jié)構(gòu)的拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計(jì). 力學(xué)進(jìn)展, 2004, 24(4):  463-476  

     [5]龔曉南. 廣義復(fù)合地基理論及工程應(yīng)用. 巖土工程學(xué)報(bào), 2007, 29(1): 1-13  

     [6]胡漢兵, 茜平一, 陳曉平. 樁-承臺(tái)-土共同作用的三維有限元分析. 工程勘察, 1999, 6:  1-4  

     [7]王鈺棟, 金磊, 洪清泉. HyperMesh & HyperView 應(yīng)用技巧與高級(jí)實(shí)例. 北京:機(jī)械工 業(yè)出版社, 2012, 123-130

   


    【想獲得更多信息,請(qǐng)加技術(shù)鄰微信客服 jishulink888。也可以申請(qǐng)?jiān)囉谩⒚赓M(fèi)測(cè)算、報(bào)名培訓(xùn)、研發(fā)人員20人以上的企業(yè)可以申請(qǐng)免費(fèi)上門(mén)內(nèi)訓(xùn)】

登錄后免費(fèi)查看全文
立即登錄
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項(xiàng)目客服
  • 培訓(xùn)客服
  • 平臺(tái)客服

TOP

1