網格劃分軟件hypermesh、ansa 和ICEM對比
瀏覽:6287 評論:15 收藏:3

hypermesh,ansa相比,ansa強項在于面網格劃分,尤其是在控制面網格尺寸方面很先進。hypermesh的優勢在于幾何修復的功能很強大,并且有體的概念。。但是在生成體網格的時候算法不如ansa好,經常會生成一些低AS,和yacobi的網格。
hypermesh和ICEM相比,ICEM在生成流體邊界層網格尤其是相交處和連接處ICEM的光順功能會強一些。hypermesh劃分非流體網格的功能比較強。。專業點說就是一個適合劃結構網格一個是非結構網格。 四面體網格生成,ICEM是總從外往里面長,所以ICEM畫出來的四面體表面都比較光順, Hypermesh則是從里面往外面張,誤差累計到最外面。 從使用者角度考慮,ansa明顯用戶少于另外兩者,最多使用的是hypermesh。 個人經驗來說,我使用hypermesh修網格,ansa長四面體網格。ICEM處理六面體網格 。
重大福利:關注本人公眾號:新能源汽車熱管理仿真技術,回復1,免費提供基礎教程和意外驚喜。
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
13
15
3




















