由于工作原因，幾乎把市面上主流制圖軟件學習了個遍，現在和大家分享一下使用后的心得，以便朋友們參考學習。:Z
如果你用的是Pro/E，想要從2D的 CAD轉換到3D的CAD，改用 SolidWorks是比較好的，下面我重點給大家報告下我使用后的想法。
1.性價比
Pro/E：低
SolidWorks：高
嚴格說來，購買的成本不單單只是第一次購買的費用；沒錯它是一個重要因素之一,可是其中還有很多是要考慮進去；比如如訓練費、軟件維護費……更重要的是我們上線的速度(牽涉到整體使用效率)…等等這些都是當要選用一個好的設計工具應該要列入考慮的范圍。
當 Pro/ Foundation提升到與SolidWorks差不多的功能時其價格是SolidWorks的四倍之多。
點評： SolidWorks勝出。
2.易用性
Pro/E：低
SolidWorks：高
易學易用是大家選擇CAD軟件的重要指標之一。SolidWorks 是基于Windows操作平臺是易于操作的CAD軟件，windows中的很多功能也可以在這里實現，比如：“復制”“粘貼”但是Pro/E的建構于UNIX系統，必須學習二種不同的操作接口：一個是舊有的下拉式選單，一個是視窗的操作方式沒，用起來比較麻煩。
點評：就大家習慣的windows操作系統來說，SolidWorks勝出。
3.地位
其實就地位而言，要分開來說，SolidWorks目前是口碑不錯的3 D制圖軟件，Pro/E是 應用的范圍和功能相異。但是其中的諸多功能還是有相同之處，若說今后的發展趨勢，那當屬SolidWorks了
點評：平手:+
4.設計與創造力
Pro/E：低
SolidWorks：高
很多人都知道Pro/E的架構是屬于“純”參數的設計方式，因此在用Pro/E時，在繪制零件中最重要的工作變成注意草圖是否已經“完全定義”；而這樣的設計過程將容易讓整個設計意念因而分心導致影響你的設計與創造力。也常因此你的設計意念不得不妥協于這樣的限制之下。
所以這個應該是SolidWorks最為核心的優勢，讓大家不局限在軟件的使用上，而是專注于設計本身，
點評：SolidWorks這點是我認為最大的一個好處，是對設計師，工程師在設計上的幫助。:D
5.CAD接口
Pro/E：高
SolidWorks：低
pro/e與mfc的接口，突破了pro/toolkit的局限，克服了在pro/e上進行二次開發的技術難題，SolidWorks通過COM技術為用戶提供了強大的二次開發接口在技術上，Pro/E比Solidworks 制作的好。
點評：Pro/E勝出
6.模具設計
Pro/E：高
SolidWorks：低
Pro/E可自動地通過簡單地選擇模具開模方向創建分型線，設計分型面，包括剛性關閉曲面通過開模和干涉檢查，檢查模具鎖死條件計算填充量，使用分型面將模具分開，并創建實體模型的模具元件，例如型芯、型腔和滑塊。SolidWorks在模具設計上遜色于 Pro/E。
點評：Pro/E勝出