基于SIMULIA Abaqus的有限元強度折減法
來源:達索系統大土木工程BIM發展聯盟
1強度折減原理及算法
① 強度折減原理
基于強度儲備概念的安全系數fs的定義為:當材料的抗剪強度參數c、f 分別用其臨界強度參數cc、fc所代替后,結構將處于臨界平衡狀態,其中
在用有限元法尋找fs時,通常需要求解一系列具有下列強度參數ci和fi的題目
其中Zi為強度折減系數。若某一問題的解接近臨界平衡狀態,就將安全系數fs取為對應的Zi。
對于巖石類材料,若其滿足Mohr-Coulomb準則,則其摩擦角 f 和泊松比 n 應滿足不等式[1, 2]
在對強度參數c、f 打折扣時,為了保持不等(5)式成立,可假定始終有如下關系式成立
式中,fi和v對應于折減系數Zi,β為常數
其中f和n為巖石真實的參數。由式(7)知,β≥1。
當時,必有
,由式(7)可知
,巖石表現為無抗剪強度但又不可壓縮的水,由此可見式(7)的合理性。
隨著ci、fi的降低,vi增大,而Ei將減小。因為式(6)已經定義了vi的變化規律,我們將按照下式來定義Ei
其中E和vi為巖石真實的參數。
② 算法
我們建議的用有限元法計算安全系數的算法如下
1) 由(7) 式求得參數β;
2) 給定一個強度折減系數Zi,由(3)和(4)分別求得ci和fi;
3) 由式
和
求得Ei和vi;
4) 以Ei、vi和ci、fi為參數做有限元分析;
5) 若已達到了極限狀態,取安全系數fs=Zi,結束分析;否則取一個新的強度折減系數Zi重復第2)步。
2Abaqus操作界面
1)在Abaqus的下拉菜單Plug-ins中選SlopeSR,如圖1所示;
圖1 Abaqus的下拉菜單Plug-ins
2)彈出圖2所示的SlopeSR對話框;
圖2 SlopeSR對話框
設定計算參數,包括:
泊松比v是否調整,默認值是Yes;
彈性模量E是否調整,默認值是Yes;
計算采用的CPU個數,默認值是4;
迭代初始的強度折減系數FOS,默認值是1.0;
是夠存儲計算過程文件ODBs,默認值是No;
選擇所需計算的inp文件;
設定工作名。
點擊OK或Apply進行計算,點擊Cancel則關閉對話框。
3算例驗證
① 二維邊坡算例
圖1是一均質邊坡有限元模型。假定抗剪強度參數為c = 0.05886 MPa, f = 11.31°, 單位重 g = 19.62 KN/M3,彈模 E = 80 MPa, 泊松比 n = 0.43,材料符合Mohr-Coulomb準則和關聯流動法則。坡高50米,寬165.2米。左右兩邊模型高度分別取200和250米。邊界條件是:兩側法向約束,底部固定。
不調整泊松比和彈性模量,計算得到的強度折減系數為1.368。極限狀態下的等效塑性應變如圖4所示。可見邊坡以下很深的區域都以發生了塑性變形。
僅調整泊松比,計算得到的強度折減系數為1.368。極限狀態下的等效塑性應變如圖5所示。
調整泊松比和彈性模量,計算得到的強度折減系數為1.368。極限狀態下的等效塑性應變如圖6所示。
圖3 二維邊坡模型
圖4 算例1極限狀態等效塑性應變(不調整E、v)
圖4 算例1極限狀態等效塑性應變(僅調整v)
圖5 算例1極限狀態等效塑性應變(調整v和彈性模量E)
② 三維邊坡算例
圖6所示,一三維凸角邊坡的幾何尺寸,材料參數見表1。底部邊界和x = 0 m與 y = 60的側面邊界固定,在 x = 60 m 與y = 0 的邊界面上法向約束。
不調整泊松比和彈性模量,計算得到的強度折減系數為4.103。極限狀態下的等效塑性應變如圖4所示。幾乎整個邊坡都進入了塑性區。
由于給定的泊松比和摩擦角不滿足不,以下計算將泊松比重新設為0.33。
僅調整泊松比,計算得到的強度折減系數為4.086。極限狀態下的等效塑性應變如圖5所示。
調整泊松比和彈性模量,計算得到的強度折減系數為4.086。極限狀態下的等效塑性應變如圖6所示。
表1. 凸角邊坡的幾何參數
E (MPa) |
Poisson’s ratio |
Cohesion c (kPa) |
Friction angle φ (?) |
Specific weight γ (kN/m3) |
10 |
0.25 |
40 |
20 |
20 |
圖6. 三維轉角邊坡模型(From Camargo, Velloso et al. 2016)
圖7 三維邊坡模型
圖8 算例2極限狀態等效塑性應變(不調整E、v)
圖9 算例2極限狀態等效塑性應變(僅調整v)
圖10 算例2極限狀態等效塑性應變(調整v和彈性模量E)
參考文獻
1. 鄭宏, 李春光, 李焯芬 and 葛修潤, 求解安全系數的有限元法, 巖土工程學報 24 (2002), no. 5, 626-628.
2. H. Zheng, D. F. Liu and C. Li, Slope stability analysis based on elasto-plastic finite element method, Int J Numer Meth Eng 64 (2005), no. 14, 1871-1888.
3. T. K. Nian, R. Q. Huang, S. Wans. and Q. Cheng., Three-dimensional strength-reduction finite element analysis of slopes, Can Geotech J 49 (2012), no. 5, 574-588.
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP




















