ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接

我們之前討論了ANSYS不同單元類型連接中的Solid-Beam單元的連接,通過研究Solid-Beam單元連接兩種方式,梳理了一下不同單元類型連接時(shí)需要注意的關(guān)鍵點(diǎn)。今天我們開始討論Solid-Shell單元的連接。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖1

我們知道,Shell單元有6個(gè)自由度,而Solid單元只有3個(gè)自由度,因此不能通過簡(jiǎn)單的共節(jié)點(diǎn)方法實(shí)現(xiàn)Solid-Shell單元的連接。下面我們通過一個(gè)實(shí)例,研究下在ANSYS中是怎么實(shí)現(xiàn)Solid-Shell單元連接的。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖2

對(duì)簡(jiǎn)單的薄壁結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析時(shí),我們通常將其簡(jiǎn)化成殼模型,可極大降低計(jì)算量,但在板上開一個(gè)階梯孔(如下圖),就沒法將其簡(jiǎn)化成殼模型了,但如果主要研究階梯孔附近的應(yīng)力情況,且不能有太大的計(jì)算量,此時(shí)我們可以采用Solid-Shell模型實(shí)現(xiàn)。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖3
為了對(duì)比計(jì)算結(jié)果,筆者采用兩種方法對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析:
方法一:對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)使用 Solid單元進(jìn)行分析;
方法二: 階梯孔附近使用Solid單元,其余位置使用Shell單元。這樣就引入了不同單元類型連接的問題。

仿真過程

Step1


建立分析模型

在SCDM中建立如下圖所示的分析模型,其中薄板尺寸為200mm*100mm,厚度為10mm;階梯孔大孔直徑為30mm,深5mm; 階梯孔 小孔直徑為 20mm 深5mm。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖4

將模型切分為兩部分,切分位置如下圖所示。切分完成后將沒帶階梯孔的部分進(jìn)行抽中面處理。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖5

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖6

Step2

建立分析項(xiàng)目

打開Workbench,選擇Static Structural模塊,并傳入上一步建立的幾何模型。本次分析使用默認(rèn)的結(jié)構(gòu)鋼材料雙擊Model進(jìn)入Mechanical。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖7

Step3

建立接觸

為模型的兩個(gè)部分建立Bond接觸,接觸面為殼的邊,目標(biāo)面為實(shí)體表面;接觸算法設(shè)置為MPC,約束類型設(shè)置為Normal Only……;具體設(shè)置如下圖所示。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖8

Step4

網(wǎng)格劃分

1)總體網(wǎng)格尺寸設(shè)置為2mm;其余保持默認(rèn)。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖9

2)將殼模型 的網(wǎng)格劃分方法設(shè)置為 四邊形為主,將實(shí)體模型的網(wǎng)格劃分方法設(shè)置為 六面體為主。具體設(shè)置方法如下圖所示。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖10

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖11

3)為了改善孔周圍的網(wǎng)格質(zhì)量,我們?yōu)殡A梯孔面設(shè)置一個(gè)映射網(wǎng)格劃分

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖12

劃分好的網(wǎng)格如下圖所示:

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖13

Step5

載荷和約束設(shè)置

1)載荷:500N,Y軸負(fù)方向;

2)約束: 固定約束。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖14

Step6

求解

求解設(shè)置全部保持默認(rèn)。

Step7

后處理

1)變形:2.9266mm;整個(gè)模型變形連續(xù)性較好。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖15

2)總體應(yīng)力:Shell單元和Solid單元連接處存在應(yīng)力突變,應(yīng)力連續(xù)性較差;

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖16

3)階梯孔周圍最大應(yīng)力:172.85Mpa。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖17

Step8

實(shí)體模型計(jì)算結(jié)果
筆者對(duì)Solid單元建立的模型也進(jìn)行了計(jì)算,與 S olid-Shell單元建立的模型采用了相同的網(wǎng)格尺寸網(wǎng)格劃分方法邊界條件,計(jì)算結(jié)果如下:
1)變形:2.9266mm;整個(gè)模型變形連續(xù)性較好。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖18

2)總體應(yīng)力:應(yīng)力連續(xù)性較好;

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖19

3)階梯孔周圍最大應(yīng)力:172.69Mpa。

ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖20

通過對(duì)比兩次計(jì)算的結(jié)果發(fā)現(xiàn):

1)全部使用Solid單元進(jìn)行分析和使用Solid單元和Shell單元連接起來進(jìn)行分析,計(jì)算結(jié)果幾乎完全一致;(整體應(yīng)力最大數(shù)值的大小和位置,不用單元連接位置計(jì)算存在應(yīng)力奇異,不進(jìn)行比較)。

2)在Solid單元和Shell單元的連接處,會(huì)發(fā)生應(yīng)力不連續(xù)現(xiàn)象。我們不研究該處的應(yīng)力值,所以該處產(chǎn)生的應(yīng)力奇異可以忽略。

3)使用Solid單元和Shell單元建模和全部使用Solid單元進(jìn)行建模相比,節(jié)點(diǎn)數(shù)量大大減少,顯著降低了計(jì)算量

點(diǎn)擊下方 閱讀原文 下載本案例計(jì)算模型文件(2020R2),提取碼為zm5d。
ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖21
其余精彩內(nèi)容請(qǐng)進(jìn)入公眾號(hào)閱讀
ANSYS不同單元類型連接專題(三)—Solid-Shell連接的圖22
歡迎大家在看轉(zhuǎn)發(fā)支持!關(guān)注公眾號(hào),一起聊聊力學(xué)和有限元那點(diǎn)兒事。
登錄后免費(fèi)查看全文
立即登錄
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項(xiàng)目客服
  • 培訓(xùn)客服
  • 平臺(tái)客服

TOP

15
15
19